|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 清华水暖工被扣上哀悼蒋介石罪名 被判无期 |
| |
|
林辉
|
|
【人民报消息】在一个专制的社会中，人如蝼蚁是一点也不过分的。虽然看了不少关于毛时代的历史书、回忆录，但是在看完已故中国社科院研究员王学泰先生撰写的记述其个人经历和描摹普通人的《监狱琐记》，还是心绪难平。再一次感叹荒诞的时代荒诞的故事何其多哉！
而且，那个时代所有人的命运都随著毛和中共的一次次运动起伏，尤其对那些心存良知、善念、傲骨犹存、不知变通之人，生活在那个年代无异于活在炼狱中。考虑到很多人未必能看到王先生的原著，笔者将选择一些让人印象颇深的荒诞故事来分享，目的就是让仍活在中共统治下的中国人明晓，谁才是中国人多灾多难的元凶。
在王学泰关在半步桥看守所期间，他所在监号的“犯人”来来往往，很多人都有自己的故事。他提到，1976年“四五”天安门事件发生后，又有很多人被中共抓了起来，关进了看守所。其中有两个典型，一个是清华大学水暖工，所谓罪行，就是“誓死对抗无产阶级专政，拒不认罪，在监狱中哀悼蒋介石之死，以及反对文革和批林批孔运动”，因此被重判无期徒刑。
事实真相就是这是彻头彻尾的冤案。故事的主人公姓张，山东人，他的父亲是中共亲封的“烈士”，母亲是淮海战役的“支前模范”。无疑，张某是中共眼中“根红苗正”之人，因此得以自幼参军，早早加入中共，退伍后被分配到清华大学当了一名水暖工，平常工作也很积极，没有犯过什么错误。
在“批林批孔”运动中，作为山东人的张某从小就听周围的人说孔子是“圣人”，因此在表态中竟提了一个问题，即不明白圣人为何成了林彪一伙的。张某的疑问是一点也不错的，本来就是风马牛不相及的，不过是江青等想借机批周恩来，所以生生掐在了一起。然而，张某的质疑却犯了大忌。
彼时掌握清华大权的是仅有初中文化水平的迟群和谢静宜，分别任清华党委书记、副书记，谢静宜曾任毛的机要员。原中共清华大学党委副书记惠宪钧评价谢静宜说：“谢静宜没有什么能力，她也没什么特殊经历，就是中央机要局的一个给主席送信的机要员……有主席，她行，没有主席，她什么都不是，她懂什么呢，你让她出点子？出不了。你给她点子，她半天还不理解呢。迟群就聪明。反正她没有。”
张某无疑撞到了枪口，为了突出政绩，迟群和谢静宜下令将其抓捕，成为“反对批林批孔”的典型。张某自恃“根红苗正”，当然不服，结果他先是在自己的单位被批，之后又在全校被批，小会大会都不服，便被送到监管队。
在监管队，起初他晚上还能回家，后来就必须全天被监管，张某依旧不服。既然精神上无法让他屈服，那就在肉体上进行摧残。被打后的张某气疯了，大声抗议，但无济于事，反而被送到了公安局，关进了看守所。
进了看守所，张某依旧没有屈服，选择了绝食抗议。半步桥看守常说：“这里是专政机关，不仅不怕你闹，而且有的是办法，来对付你闹。”在张某绝食的第四天，他被五花大绑的捆上，仰面朝天，放在地上，从鼻子里插上胶管，通到胃中，胶管顶端插个漏斗，从漏斗往胃里灌玉米面粥。这个过程是相当痛苦的。
然而，即便如此，张某还是没有屈服，他在看守所中挨整也不断升级，犯人们也纷纷落井下石。
1975年4月5日清明节，中华民国总统蒋介石在台湾去世，大陆官媒早上七点就播报了这条新闻。当天张某还在绝食，监督他的犯人看他不吃饭，就上纲上线对他说：“今天蒋介石死了，你不吃饭，就是哀悼蒋介石。”张某大叫：“就哀悼蒋介石，你能把俺怎么样？”
此话一出，马上被报告给了看守。“哀悼蒋介石”的罪远超“反对批林批孔”，于是很快他被判处无期徒刑，主要罪状也变成了“哭蒋介石，为国民党反动派招魂”。
正常人都明白，不懂圆滑的张某不过就是话赶话，赌气说的，是在表达自己所遭不公的不满。显然，他骨子里还在相信中共，还以为自己可以通过抗争获得公平、公正。结果却是赔进了自己的人生。
因为绝食，曾经身高1米八的张某，从刚入狱的膀大腰圆，到宣判时只剩八十斤，连站也站不稳了。因为没法去农场劳动，只好被送到延庆北京劳改系统的老弱病残队。
至于后来如何，王学泰没有提及。但如果张某还是继续坚持自己没有错，估计结果不会好到哪里。
仅仅一个疑问就被关进看守所，仅仅因为一句赌气的话，就被判无期徒刑，张某的愤怒、无助外人是无法切身感知的，这是不是中共草菅人命？而张某和他的家人会否通过这件事，明白为中共卖命是一点也不值得的呢？看到这个故事的中国人，是否更加深了对邪恶中共的厌恶？
文章转自大纪元网站△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/5/3/95090.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
