|
|
|
|
|
|
2026年5月5日
发表
人气：16,409
分享：
|
|
|
| 川习会前美中过招 习近平伤敌八百自损一万 |
| |
|
古成
|
|
【人民报消息】2026年5月2日晚，中共商务部突然发布公告，依据2021年《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，对美国制裁恒力石化（大连）炼化有限公司等5家中国民营“茶壶”炼厂的措施实施阻断禁令，明确境内主体“不得承认、不得执行、不得遵守”美方SDN清单相关措施。
5月中旬，川普与习近平计划于北京举行峰会，此举被外界视为一场中共刻意安排的“川习会前过招”。中方似乎气势汹汹，对美国“长臂管辖”的首次展现实战性强硬姿态；实则，这只不是一场典型的“伤敌八百、自损一万”的非对称博弈，说白了是习近平的又一记昏招罢了。
美国“SDN清单”核弹级精准打击中国软肋
美国此次制裁并非临时起意，而是川普政府针对伊朗极限施压政策的延续。4月24日，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）宣布对恒力石化（大连）炼化有限公司、山东寿光鲁清石化有限公司、山东金诚石化集团有限公司、河北鑫海化工集团有限公司、山东胜星化工有限公司在内的五家中国企业实施制裁，理由是这些中国民营企业涉嫌违规交易伊朗石油。
其中，恒力石化（大连）炼化有限公司中国是民营炼油行业第二大企业，已购买价值数十亿美元的伊朗石油，是伊朗原油和其他石油产品的最大客户之一。美国财政部形容恒力是一家“茶壶”炼油厂。茶壶炼油厂是国际上对中国中小型民营炼油企业的统称，约占中国炼油总产能的四分之一。
五家中国企业列入“特别指定国民清单”（SDN清单），实施冻结资产和禁止交易等制裁措施。SDN清单是美国OFAC发布并管理的一份制裁名单，该行动诞生于1963年，远早于美国商务部工业与安全局1997年推出的实体清单， 实体清单主要限制美国技术和产品出口， SDN清单的覆盖范围更广、力度更强，列入清单对象包括个人、组织、企业和船舶，以及参与恐怖主义或贩运毒品等非法活动的主体，清单上的主体在美国管辖范围内的资产将被冻结，美国个人和机构也被禁止与其进行交易。而且二级制裁更可怕，清单主体占比50%以上的股东将被二级制裁，任何银行若继续为它们提供美元清算服务，都可能面临巨额罚款甚至被排除出美元体系。
这些“茶壶”炼厂是中国进口廉价伊朗油的主要渠道，为国内炼化产业提供了成本优势。中共长期默许甚至鼓励这种灰色贸易，以保障国内能源供应，同时展示中共老大哥对伊朗的支持决心，成为中共利用代理人糢式在中东与美争霸的系统性支撑。
中共阻断办法首次实战，是法律盾牌还是虚张声势
中国《阻断办法》自2021年出台以来，长期处于备而不用的搁置状态。此次激活，被官方宣传为维护主权的重要举措。它要求中国境内主体不得遵守美方制裁，给民营企业打了一剂民族主义鸡血。
中共此举有三个目的：一是禁令给中国企业提供法律背书，鼓励它们继续运营，可通过国有银行、国内市场或非美元渠道延续给伊朗的支持；二是，显示中共在能源安全上强硬态度，并试图以此刺激更多去美元化交易；三是，川习会前增加习近平谈判筹码。
然而，放眼国际，中共此举效力极为有限。它只能在中国法域内生效，也就是说禁止茶壶企业向美国低头，这反倒增加了茶壶企业的压力，它们要同时面对中美两国的法律制裁，何去何从有点不知所措。另一方面，中共的所谓阻断对跨国银行、国际物流和全球供应链几乎没有任何约束力。
欧洲、日本和中东金融机构仍会优先遵守美国规则，以维护自身在美元体系中的生存空间。最有可能的结果是，五家炼厂的国际融资渠道进一步收窄，保险成本上升，船舶租赁难度加大。即使在国内，国有银行在放贷时也会更加谨慎，担心未来被美国连锁制裁波及。
自损一万：民营经济与实体产业承受重压
此次事件对中共治下中国经济的伤害，远大于对美国的反制收益。茶壶炼厂代表了中国民营经济在能源领域的灵活创新，它们吸纳就业、贡献税收。一纸阻断令虽提供法律名义上的保护，却无法改变它们在国际市场的高风险地位。SDN清单二级制裁的穿透力极强，股权结构、供应链伙伴、间接融资均可能触发连锁制裁反应。
在当前中国经济面临内需疲弱、房地产深度衰败、青年失业率高企、地方债务风险积累的多重困境下，这一事件无疑雪上加霜。能源进口成本上升将推高工业生产成本，压缩制造业利润空间。如果中共欲通过中石油控股的昆仑银行石油换物品的原始方式进行制裁对冲，尽管能维持中伊石油贸易连续性，但会增加交易成本，提升国际融资门槛，压缩了中企国际贸易空间，同时也面临美国升级制裁的风险。
更深层看，此举反映了中共决策层对全球金融规则的误判。美元霸权建立在成熟市场、法治信用和庞大网路基础之上。中国虽推动CIPS和人民币国际化，但短期内远不足以形成战略威胁，更难谈替代。中共煞有介事地推进石油去美元化，本质是一场闹剧，却被包装成战略胜利，结果是企业付出更高溢价，国民经济承压。
元首峰会前夕的昏招，压缩谈判空间加剧对抗
中共选择在川习会前几天高调发布阻断令，意图展示底线和强硬，试图为谈判增添筹码。这种先硬后谈的战狼式操作，在过去多次被证明适得其反。川普的交易型外交注重实力对比和国内支持度，中方此举只会强化美国国会和盟友的强硬共识，将伊朗问题、贸易逆差、科技脱钩等议题捆绑得更紧。
习近平似乎感觉到东升西降叙事无人买账，想通过主动消耗自身战略资源来提高身价。中共过度依赖单边法律工具和情绪化反制，却难以改变实际力量对比的根本格局。结果是每一次“反制”都进一步加速全球供应链“去风险”和“去中共化”进程，外资撤离、科技封锁、金融孤岛化风险持续累积，也会加深中美科技脱钩风险和金融对峙。
（人民报首发）△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/5/5/95112.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
