香港信報易銘 的文章 認爲，中共給這次會議定下的主調是解決黨風問題。在中共的政治詞典中，黨風有問題，與黨員的腐敗行爲無關，而是指黨謨脅煌餳繞涫侵缸罡吡斕既說鬧髡攀艿降種啤＝餼齙撤縹侍猓饢噸襯詰牟煌簦騁壞階罡吡斕既說鬧髡派俠礎Ａ腥嵫《ǖ撤縹魈猓倉っ髁酥泄駁襯誚吹娜煩魷至舜罅康牟煌餳涿吩蛑敝附竺瘛Ｓ繞涫牆竺瘛鈣咭喚不啊掛皇諡泄駁襯詡て鵒飼Р悴ɡ恕Ｔ詮謀歡硤校負躒竊尥納簦輝謁較祿硤校負躒欠炊緣納簟Ｕ庖煌環⑹錄摶篩腥嵬斷鋁艘桓齪艽蟮謀涫?p>從目前已經表現出來的情況來看，「七一講話」給中共所帶來的震盪似乎被外界低估了。從「七一講話」以來，江澤民似乎四面受敵。目前中共黨內對江的批評聲音是江執政以來最震耳的，反江的意見從來沒有如此公開地以公開信、聯署信、萬言書、退黨聲明的形式表達過。江「七一講話」引起黨內很多異議，而要把「江思想」引入黨章，則更招致強烈反彈。

在各種萬言書、聯署信和批判文章中出現的批評中共最高領導人的罪名是中共建黨以來所罕見的∶如點名或不點名地指江澤民「背叛工人階級、農民階級和廣大知識階層」，「是當代最大的個人崇拜主義的領導人」，是「假馬克思主義者」，「大搞個人崇拜，爲個人在黨和國家的歷史上樹碑立傳」，「把自己凌駕在組織之上」、「意圖使自己的歷史地位超越鄧小平」，是「新生資產階級和西方和平演變戰略在黨內的代理人」，「背叛了馬克思主義，背叛了中國共產黨」。有人甚至在私下或是在網上提出要開除、彈劾江澤民。在當前，要求中國民主化的人士批評江澤民不令人奇怪，在黨內像鄧力羣這樣的正統馬克思主義者批評江澤民也不令人奇怪。有點令人奇怪的是，黨內的原來那些贊同鄧的改革路線的人也開始批評江澤民。江澤民似乎動輒得咎。如果江澤民聲稱仍持正統馬克思主義，黨內會有人批評他僵化教條，抱殘守缺；如果江澤民主張改革創新，就被認爲是主張和平演變、走修正主義路線；如果江澤民試圖提出比鄧小平路線更激進的改革思路，又被認爲是背叛鄧小平，拋棄鄧理論，另立新思想，搞個人崇拜。連那些鄧小平的擁護者們都加入了批江的行列。爲什麼江澤民如此四面受敵？江澤民究竟幹了些什??

踏出正確的微小一步

江澤民的確突然採取了一些加速背離正統馬克思主義的大舉動，從表示共產主義很難實現，到提出「三個代表」及其中最受爭議的部分，即讓資本家入共產黨。江澤民爲這些舉動給出的辯護詞是「與時俱進」。這四個字可能是目前大陸最熱門的政治流行語。江澤民認爲，「二十世紀初以來，世界範圍內的經濟發展的一個最突出的現象，就是經濟全球化趨勢。經濟全球化浪潮深刻地改變著人類的生活，世界進入了又一個歷史大轉折時期，各個國家、各個政黨都面臨著前所未有的機遇和挑戰，在這一歷史進程中，與時俱進、勇立潮頭、敢於創新者乘勢而上，坐井觀天、故步自封、不思進取者必遭淘汰」。因此，中國共產黨應該「毫不遲疑地摒棄（馬克思主義學說中）那些與新時代不相適應的東西，同（中共黨內的）腐朽觀念和陳規陋習實行徹底的決裂」。江澤民對「與時俱進」的解釋是，「理論上不拘泥於現成的公式，實踐上不停步於已有的成果，思想上不束縛於現有的經驗。

如果不顧歷史條件和現實情況的變化，拘泥於馬克思主義經典作家在特定歷史條件下、針對具體情況作出的某些個別論斷和具體行動綱領，我們就會因爲思想脫離實際而不能順利前進，甚至發生失誤。」雖說江澤民這一脫離正統馬克思主義的動作□是向正確的方向邁出的微小的一步，但這一舉動在中共黨內招來的反對聲浪卻鋪天而來。因爲中共早就不是一個信仰集合體，而是一個地地道道的利益集合體。這在中國內外，早就是公開的祕密。

壓制愈大得罪人愈多

江澤民固然願意改革，知道要「與時俱進」，但是他把改革侷限在共產主義和馬克思主義的框架之內，用馬克思主義的理論來論證他對馬克思主義的背離，這就給那些用馬克思主義反江的人提供了最好的靶子；所有反江的人都可以輕易地從中共的意識形態背景中找到反江的理論資源，使得江有口難辯。江澤民不進行政治體制改革，因此也就無法從黨內真正的改革派和渴望政治體制改革的普通民衆、知識分子、中產階級和企業家那得到支持。江一方面排斥支持者，同時又大規模製造反對者，結果是其所代表的中間派的地帶愈來愈小。而且江的智囊能力有限，提不出真正有感召力的口號；加之宣傳部門的反效果宣傳，使得江思想在效果上不斷被醜化。宣傳部門的八股式「兜售」使江思想一登場就成爲笑資∶出臺一個，民謠中多一個笑料。

當然，江澤民也有自己的困境∶要退休，就必須留下思想遺產；要留，就得對前核心的遺產有點突破。爭議也就由此而生。歷史本來給江留了足夠的時間，江執政已滿十二年，鄧去世也已四年。但是，或許是江醒悟太慢，或許是智囊們遲遲拿不出像樣的「貨色」，導致江動作太晚。這邊江思想倉促出場，那邊謝幕鈴聲已響。

職是之故，六中全會也就成了江澤民挽回狂瀾、扭轉局面的一次關鍵機會。好在江澤民此次成功地與胡錦濤結成了還算牢固的聯盟。似乎江澤民通過許諾全面交班，並支持胡錦濤爲第四代領導核心換取了胡錦濤同意採納並沿用江思想，同時出面壓制黨內的不同聲音。若是胡錦濤在此刻三心二意，江的局面將不堪設想。正如江澤民、胡錦濤已經意識到的，目前中共黨內的反江聲浪將嚴重影響、干擾即將召開的六中全會要討論、通過的若干決議；將嚴重影響、干擾正在進行的省、部黨政換屆工作的進行。

此次召開的六中全會將首次檢驗全黨對「七一講話」中江思想的支持度，檢驗現任中央委員對江十六大布局的接受度。十五屆六中全會之後，十六大高層人事安排和政治報告起草工作將正式展開。中共也將進行十六大黨代表選舉，爲十六大在明秋舉行進行實質準備。如果江思想受到強烈抵制，江系的人馬必然連帶遭殃。

所以，在六中全會上，曾慶紅能否正式進入政治局，將是一個風向標。另一個風向標則是「三個代表」、「資本家入黨」有無可能進入《中國共產黨章程》。

六中全會的結果還將影響到十六大的政治報告的基調。這次六中全會將正式設立中共十六大籌備工作領導小組和十六大政治報告起草小組。如果黨內的阻力很小，中共在十六大可能會在政改和對外開放上往前邁小步。如果阻力很大，權力鬥爭就會壓倒改革開放。

即使江澤民在這次六中全會能強渡關山，也很難完全走出四面受敵的困境。因爲江澤民尚無通過發動政改來爭取民意的跡象，而且在對付反對聲音上可動用的手段極其有限，壓制的動作愈大，得罪的人就愈多。

從現在到江退休後，如江拿不出新思路、新對策，黨內因紛爭而導致局面失控也並不令人感到意外。一旦形成反江聯盟，江澤民甚至有可能在退休後重蹈胡趙結局。江澤民已是退休在即，誰都知道，現在的中國社會是∶人走，茶就涼！