香港信报易铭 的文章 认为，中共给这次会议定下的主调是解决党风问题。在中共的政治词典中，党风有问题，与党员的腐败行为无关，而是指党谟胁煌饧绕涫侵缸罡吡斓既说闹髡攀艿降种啤＝饩龅撤缥侍猓馕吨衬诘牟煌簦骋坏阶罡吡斓既说闹髡派侠础Ａ腥嵫《ǖ撤缥魈猓仓っ髁酥泄驳衬诮吹娜烦鱿至舜罅康牟煌饧涿吩蛑敝附竺瘛Ｓ绕涫墙竺瘛钙咭唤不啊挂皇谥泄驳衬诩て鹆饲Р悴ɡ恕Ｔ诠谋欢硖校负跞窃尥纳簦辉谒较禄硖校负跞欠炊缘纳簟Ｕ庖煌环⑹录抟筛腥嵬断铝艘桓龊艽蟮谋涫?p>从目前已经表现出来的情况来看，“七一讲话”给中共所带来的震荡似乎被外界低估了。从“七一讲话”以来，江泽民似乎四面受敌。目前中共党内对江的批评声音是江执政以来最震耳的，反江的意见从来没有如此公开地以公开信、联署信、万言书、退党声明的形式表达过。江“七一讲话”引起党内很多异议，而要把“江思想”引入党章，则更招致强烈反弹。

在各种万言书、联署信和批判文章中出现的批评中共最高领导人的罪名是中共建党以来所罕见的∶如点名或不点名地指江泽民“背叛工人阶级、农民阶级和广大知识阶层”，“是当代最大的个人崇拜主义的领导人”，是“假马克思主义者”，“大搞个人崇拜，为个人在党和国家的历史上树碑立传”，“把自己凌驾在组织之上”、“意图使自己的历史地位超越邓小平”，是“新生资产阶级和西方和平演变战略在党内的代理人”，“背叛了马克思主义，背叛了中国共产党”。有人甚至在私下或是在网上提出要开除、弹劾江泽民。在当前，要求中国民主化的人士批评江泽民不令人奇怪，在党内像邓力群这样的正统马克思主义者批评江泽民也不令人奇怪。有点令人奇怪的是，党内的原来那些赞同邓的改革路线的人也开始批评江泽民。江泽民似乎动辄得咎。如果江泽民声称仍持正统马克思主义，党内会有人批评他僵化教条，抱残守缺；如果江泽民主张改革创新，就被认为是主张和平演变、走修正主义路线；如果江泽民试图提出比邓小平路线更激进的改革思路，又被认为是背叛邓小平，抛弃邓理论，另立新思想，搞个人崇拜。连那些邓小平的拥护者们都加入了批江的行列。为什么江泽民如此四面受敌？江泽民究竟干了些什??

踏出正确的微小一步

江泽民的确突然采取了一些加速背离正统马克思主义的大举动，从表示共产主义很难实现，到提出“三个代表”及其中最受争议的部分，即让资本家入共产党。江泽民为这些举动给出的辩护词是“与时俱进”。这四个字可能是目前大陆最热门的政治流行语。江泽民认为，“二十世纪初以来，世界范围内的经济发展的一个最突出的现象，就是经济全球化趋势。经济全球化浪潮深刻地改变著人类的生活，世界进入了又一个历史大转折时期，各个国家、各个政党都面临著前所未有的机遇和挑战，在这一历史进程中，与时俱进、勇立潮头、敢于创新者乘势而上，坐井观天、故步自封、不思进取者必遭淘汰”。因此，中国共产党应该“毫不迟疑地摒弃（马克思主义学说中）那些与新时代不相适应的东西，同（中共党内的）腐朽观念和陈规陋习实行彻底的决裂”。江泽民对“与时俱进”的解释是，“理论上不拘泥于现成的公式，实践上不停步于已有的成果，思想上不束缚于现有的经验。

如果不顾历史条件和现实情况的变化，拘泥于马克思主义经典作家在特定历史条件下、针对具体情况作出的某些个别论断和具体行动纲领，我们就会因为思想脱离实际而不能顺利前进，甚至发生失误。”虽说江泽民这一脱离正统马克思主义的动作□是向正确的方向迈出的微小的一步，但这一举动在中共党内招来的反对声浪却铺天而来。因为中共早就不是一个信仰集合体，而是一个地地道道的利益集合体。这在中国内外，早就是公开的秘密。

压制愈大得罪人愈多

江泽民固然愿意改革，知道要“与时俱进”，但是他把改革局限在共产主义和马克思主义的框架之内，用马克思主义的理论来论证他对马克思主义的背离，这就给那些用马克思主义反江的人提供了最好的靶子；所有反江的人都可以轻易地从中共的意识形态背景中找到反江的理论资源，使得江有口难辩。江泽民不进行政治体制改革，因此也就无法从党内真正的改革派和渴望政治体制改革的普通民众、知识分子、中产阶级和企业家那得到支持。江一方面排斥支持者，同时又大规模制造反对者，结果是其所代表的中间派的地带愈来愈小。而且江的智囊能力有限，提不出真正有感召力的口号；加之宣传部门的反效果宣传，使得江思想在效果上不断被丑化。宣传部门的八股式“兜售”使江思想一登场就成为笑资∶出台一个，民谣中多一个笑料。

当然，江泽民也有自己的困境∶要退休，就必须留下思想遗产；要留，就得对前核心的遗产有点突破。争议也就由此而生。历史本来给江留了足够的时间，江执政已满十二年，邓去世也已四年。但是，或许是江醒悟太慢，或许是智囊们迟迟拿不出像样的“货色”，导致江动作太晚。这边江思想仓促出场，那边谢幕铃声已响。

职是之故，六中全会也就成了江泽民挽回狂澜、扭转局面的一次关键机会。好在江泽民此次成功地与胡锦涛结成了还算牢固的联盟。似乎江泽民通过许诺全面交班，并支持胡锦涛为第四代领导核心换取了胡锦涛同意采纳并沿用江思想，同时出面压制党内的不同声音。若是胡锦涛在此刻三心二意，江的局面将不堪设想。正如江泽民、胡锦涛已经意识到的，目前中共党内的反江声浪将严重影响、干扰即将召开的六中全会要讨论、通过的若干决议；将严重影响、干扰正在进行的省、部党政换届工作的进行。

此次召开的六中全会将首次检验全党对“七一讲话”中江思想的支持度，检验现任中央委员对江十六大布局的接受度。十五届六中全会之后，十六大高层人事安排和政治报告起草工作将正式展开。中共也将进行十六大党代表选举，为十六大在明秋举行进行实质准备。如果江思想受到强烈抵制，江系的人马必然连带遭殃。

所以，在六中全会上，曾庆红能否正式进入政治局，将是一个风向标。另一个风向标则是“三个代表”、“资本家入党”有无可能进入《中国共产党章程》。

六中全会的结果还将影响到十六大的政治报告的基调。这次六中全会将正式设立中共十六大筹备工作领导小组和十六大政治报告起草小组。如果党内的阻力很小，中共在十六大可能会在政改和对外开放上往前迈小步。如果阻力很大，权力斗争就会压倒改革开放。

即使江泽民在这次六中全会能强渡关山，也很难完全走出四面受敌的困境。因为江泽民尚无通过发动政改来争取民意的迹象，而且在对付反对声音上可动用的手段极其有限，压制的动作愈大，得罪的人就愈多。

从现在到江退休后，如江拿不出新思路、新对策，党内因纷争而导致局面失控也并不令人感到意外。一旦形成反江联盟，江泽民甚至有可能在退休后重蹈胡赵结局。江泽民已是退休在即，谁都知道，现在的中国社会是∶人走，茶就凉！