江澤民及曾慶紅等幕僚在北戴河會議期間，需要不斷向滿腹疑惑的幹部解釋「三個代表」理論，及容許私營商人與資本家入黨的原因。

畢竟，「三個代表」的真正意義在於：中共的權力基礎傳統上是工人、農民及其他無產階級。但它若要繼續生存，這基礎必須擴大，容納各行各業的國人，特別是那些掌握尖端科技的私營商人及專業人士。很明顯，這是向「全民黨」鋪路。

文章說，當然，江澤民出於政治考慮，仍未公開指出：在馬克思的舊工業時代，工人確然擁有最高生產力。不過，現今已是資訊時代，商人及專業人士已取代教育程度較低的工人，農民就更不用說了。

這種新思想明顯違背很多正統馬克思教條。不僅那些所謂左派，普通黨員，尤其是基層成員，亦向江澤民發出以下疑問：你們豈不是離棄了階級及階級鬥爭的觀念，不再主張無產階級和剝削階層的鬥爭？而且，假若中共成爲全民黨，並推行市場經濟，它和歐洲那些社會黨還有甚麼分別？

江澤民的大部分回應，只在私底下向親信發表。他指出：「中共必須與時並進。雖然表面上也許會與傳統的馬克思理論發生衝突，我們必須恪守鄧小平的指導，即實踐是檢驗真理的唯一標準。」

文章問，中共即使不易名，它又會在甚麼時候改變性質，成爲歐式的社會民主黨？

江澤民的最新口號「與時俱進」，與許家屯出走美國兩年後所提出的「和平演進」，有異曲同工之妙。

多數觀察家都認爲，中共不大可能在不久將來「和平演進」成「中國社會民主黨」。

但事實上，接近兩年前，中共及國務院的智囊團已開始研究這構想，甚至高層幹部亦參與其事。二○○○年夏天，政治局常委尉健行訪問德國，並在德國社會民主黨總部逗留多時，與該黨領袖討論黨綱及組織等話題。德國社民黨要員亦於同年回訪北京。

未來一兩個月，主管意識形態及宣傳的政治局委員丁關根，將會出訪德國。雖然丁關根比較保守，但他曾是鄧小平親信，現在似乎負責跟進尉健行去年在德國的考察。

第四代核心、國家副主席胡錦濤據說對社會民主黨的概念甚感興趣；他已定於十一月到訪柏林。

江澤民所面對的嚴峻考驗，會留給明年接棒的胡錦濤。畢竟，第四代的最大挑戰可能就是如何改造和更新共黨。

文章最後說，如果胡錦濤有江澤民的運氣，就可以留任黨領導至二○一二年十八大。中共大概只能在他的任期內，才可以蛻變成類似中國社會民主黨的政黨。

中共假如真的演進成中國社會民主黨，及拋棄階級鬥爭，那麼追求民主和進步的人士會要求它進行真的政治改革，從而按照歐洲社民黨的模式，改造黨和國家體系以及政治次序。但中共是否真的願意，又準備好放棄一黨專政嗎？