【人民報消息】公元二00一年九月十一日,是一個恐怖的日子,這一天,美國人民受到了恐怖分子戰爭規模的野蠻屠殺,世界史將在此處被加上血色的驚歎號。這是一個令人憤怒與悲傷的日子,只要具有基本的人性與良知,都會爲成千上萬被屠殺的同類而感傷。 這種人類本能的感覺,超越了種族、地域、貧富與意識形態的鴻溝,使我們站在納粹集中營前爲陌生的猶太人落淚,使我在金邊「罪惡館」中,因爲面對一雙雙受害者的眼睛而哭泣!只因爲他們是我們的同類!但令我羞愧的是:有一些同胞在網上的發言,完全背離了人性的原則,雖然網絡是個自由的世界(在中國是某個方向自由),但發言者不應該忘記自己的生物學特性:人類的本性。你們可以將這次恐怖主義屠殺事件歸咎於美國的「到處干涉」;可以將拉登美化成「民族英雄」,就像「中青報」、網易、新浪的一些「介紹」一樣;甚至還可以歡呼雀躍,就像整死一個或一批「黑五類」後,舉行的「全民」慶祝;因爲你們有歡呼的自由,有選擇自由與充分的「言論自由」。 但是,如果將組織這次罪惡屠殺的主謀栽在美國政府或「極右翼好戰分子、猶太極端分子」頭上,卻是一大失策。因爲在這個世界上,只有信奉共產主義並由共產黨執政的國家,才可以通過革千百萬「壞人」 的命來 「謀幸福、謀利益」,就像「大躍進」時用被餓死的幾千萬農民的口糧去出口換匯,買進黃金賺錢一樣。在這個充滿政權恐怖的國家裏,人命賤如草芥,利用或犧牲國民的生命來換取統治者或統治集團的利益,是「正確的、及時的、完全有必要的」!任何違揹人性或反人類的罪行,只要沾上利、權二字,就是「正確的、及時的、完全有必要的」了!而在一個存有基本人性與社會道德基礎沒有完全崩潰的社會制度下,任何政府也沒有權力或膽量向自己的人民展開恐怖攻擊,更別提以屠殺上萬名無辜者來撈取「政治好處」。 這並不關領導者道德與智謀高下,而是從小的教育與生活環境薰陶所致。他們的老師從不去教育學生仇恨或歧視另一部分人類,也不獎勵「舉報」或「大義滅親」。在這種自由、仁愛環境中成長的人,出現個別惡魔式人物不能避免,但出現一批惡魔、屠夫甚至政府集體犯罪的可能性極微,以至不可能。因爲他們的政府從產生到運作,都在國民掌控之中,沒有終身制與一黨專政的保護,只要對國家和人民不利的事,在謀劃與執行之中,隨時面臨被揭露與制止,策劃者及執行的幫兇,都會受到懲罰,水門事件就是最好的例子。 民主社會的政治家們,面對自由而主動的輿論監督、強大到足以制衡或推翻政府的反對黨與掌握政府生存權的選民,手中沒有隻效忠於統治者個人的軍隊,也沒有幾十年「教育、培養與造就的」世襲式官僚隊伍,縱有一肚皮禍國殃民的「陽謀」,也執行不了。即使他們得逞於一時或一屆,也難逃人民的審判與追究。在社會輿論、道德的制約和法律威懾下,每一個官員都不敢肆無忌憚地與人民爲敵,更遑論用上萬人命來爲自己的「政策」找藉口,這是再明顯不過的事實了。 「陰謀」論的製造者,或質疑美國政府在受到攻擊後各指揮、救援機構表現出的高度協調與負責,或指證其「有組織、有準備的」救災工作效率是「早有預謀」的,是「爲攻擊而準備的」,並以此來影射、暗示此次事件的幕後主謀就是美國政府或中情局或猶太人,不僅令人齒冷,還發人深省: 難道美國政府面對突發事件的高度應變能力與有組織、有準備的救災行動錯了嗎?每年發生在中國的各類災難不勝枚舉,爲什麼中國政府不能變得有組織、有準備地開展救災工作,將人命損失降到最小?是不應該還是不願做?爲什麼每有災難發生,當地政府並不忙於救災,而是全力以赴地封鎖消息,堵截媒體?這正常麼?兩個國家,兩種截然不同的「高度應變能力」和應變方式,您希望中國是那一種?難道我們要美國政府向中國政府一樣,將傷亡幾十萬人口的雲南大地震當作「國家機密」掩蓋三十年?或是象廣西省政府對待 「南丹慘案」那樣,來個矢口否認,甚至以「控告」或跟蹤、威嚇的手段來封鎖消息,讓幾百個冤魂成爲「永遠的謎」?或象賈慶林擔任福建、廈門大員時,面對「遠華走私」這樣一個「連路邊賣豆花的小販都知道」的犯罪大案那種若即若離的曖昧態度? 這些在中國極正常的人與事,在美國卻是不允許也不會發生的,因爲,這種政府在民主社會中將沒有立錐之地,立即就會被人民推翻。「陰謀」論者用莫須有的手法和無限想象力鼓吹的「真相」,恐怕就像他們自己所說得那樣:「恐怕永遠都是個謎」。但他們這種無中生有的作風以及栽贓陷害的手法,卻與中國政府的一貫表現非常對號。 中國政府支持下的緬共、寮共、馬共、印尼共產黨和菲共、泰共、日本赤軍都是恐怖分子,中國爲這些恐怖分子設立軍訓基地,提供培訓和活動經費,甚至在中國境內爲他們架設廣播電臺,讓他們利用中國國土進行鍼對自己國家的煽動、暗殺、爆炸等恐怖活動。直到今天,這些受各國政府通緝的恐怖分子還住在中國爲他們提供的安全場所養老,這是盡人皆知的事實。連製造「江南命案」,殺害臺灣自由記者的臺灣竹聯邦,在臺灣不好混,也遷入大陸發展,並受到中國警方的保護。中國政府爲什麼對這些臭名昭著的恐怖分子情有獨鍾?因爲中國政府就是在暴力、血腥的基礎上建立起來的,他們相信:只要讓民衆生活在不可預期的恐怖中,民衆就不敢反抗,不敢議論與批評。 這從中國政府官員的一系列「國家行爲」 中,就能找到證明: 廣西官員、河南、陝西警察在強姦民女不遂時,有的直接用汽油把受害人燒死;有的以「賣淫」的罪名將處女抓進警察局毆打、脫衣服、摳陰部、燒乳房直到逼得受害人跳樓!對他們在鬧市槍殺民衆,將幼童活活淹死、強姦幼女、開設國營娼館、濫捕百姓賣作娼妓、奴工,搶走農民的活命糧!既使罪行被公諸天下,還能夠逍遙法外的唯一合理解釋就是:他們受到中國政府的庇護。這一切,就是爲了要製造一種恐怖,讓人民害怕,讓人民俯首聽命,逼得尚偉麗們含恨跳樓都不敢反抗的罪魁,是中國政府和它推行了幾十年的恐怖專政。 這些受害者的父母親朋都在中國警察、中國政府的控制之下,反抗只能更嚴重招致的株連與迫害,這方面的例子已經太多了。因此,中國人在面臨餓死或被冤死、整死的悲慘事件中,往往採取默默就死來保全自己的家庭和親人。 中國政府能維持到今天,正是利用了人民的恐懼心理,推行國家恐怖主義的結果。這與其它恐怖主義分子所採取的暗殺、綁架,在指導思想和行事手法上都如出一轍,所不同的是,死於中國式的國家恐怖主義行爲的民衆,已超過一億,恐怖分子在組織能力、犯罪規模或犯罪經驗上都比中國政府低檔了許多,故東南亞的恐怖分子才要來中國接受培訓。 拋出「陰謀」論的人,正是利用中國政府與恐怖分子的特殊淵源來做文章,表面上指證恐怖攻擊來自美國政府內部,而骨頭裏卻是將嫌疑引向中國政府,因爲熟悉民主社會權力機制的人知道:美國政府中的任何人都不會也不敢或沒有能力去製造這種驚天血案,如果一定要將「具有高度組織能力,又具備高級軍事指揮水平」的「政府」找出來,人們會想到一向偏愛恐怖手段的「政府」是誰,又是誰在研究所謂的「超限戰」! 傳播與鼓吹「陰謀」論的人大概有三種:一、網絡特務,他們急於爲主子洗刷往日勾結、資助恐怖分子的劣跡,以中國政府自己的慣用手段來編造離奇故事,以圖把水攪渾。卻不知「陰謀」、與策劃的帽子,大小正合他們及其主子的尺寸。二、中國社會的混亂,給一些「紅五類」創造了機會,他們又要把那具沾滿人民鮮血的殭屍包裝後擡出來騙人了。他們一會喊愛國,一會要打超限戰,一會又要堅持共產主義,目的只有一個:保住祖上傳下來的既得利益與特權。這些從小就受到毒害教育的官家子弟,由於經年累月地目睹家人怎樣陷害、欺騙百姓,把美國發生的事件,按照中國式運作內幕來演繹,卻忘記了政府機制、社會文化背景的差異。 第三種人最噁心,就像那位警告高瞻:「不要忘記你是黃皮膚、黑眼睛的中國人」的公安一樣。他們平時信奉與執行恐怖主義,將各種毒刑、暴政施加於中國人身上,以殘害黃皮膚、黑眼睛的中國人爲天職。每到臨陣之時,又在網上鼓動、製造「民意」 ,妄圖讓被他們荼毒的百姓當人肉盾牌,將受騙百姓綁在他們的戰車上充當炮灰。 但這次無論他們怎樣攪和,這潭水恐怕是攪不渾的了,真相在不久的將來,必然會大白於天下。當我獲知美國遭到恐怖攻擊時,已是十三日,正和一位朋友在下棋,初聞之下,簡直不敢相信恐怖分子敢對世上最強大的美國發動恐怖戰爭,但是平靜下來後,不禁釋然:用人性解釋不通的事,往往用獸性可以找到答案。 有一些國外人士對中國網上支持本拉登的言論極爲憤慨,甚至懷疑到中國政府與阿富汗的交往上來,認爲中國與美國遭襲擊有關係。其實中國對國際恐怖組織的支持與資助,和此次美國遇襲是兩回事,在中國政府裏,那些滿嘴道德、原則的官痞、黨棍們是最沒有原則與信仰的,爲了個人利益,他們連爹媽都可以賣。他們從中國人民身上榨取的脂血,全存在了美國銀行,家人子女也揣著美國護照,與美國爲敵,無疑是自斷後路,襲擊美國?他們會嗎?雖然他們平素魚肉人民、迫害批評者、槍殺愛國者時從不手軟,但在與洋大人打交道時,從來是一副奴顏婢膝的模樣,這從中國這幾十年對蘇、越、印、緬、朝簽署的一系列賣國劃界條約就可以看出,襲擊美國,他們敢嗎?他們往日裏鼓動的「愛國」或「民族主義」,充其量是轉移民衆視線,掩蓋官、民矛盾的遮羞布,怎能當真! 去年印尼暴徒殺我僑胞、辱我姐妹時,香港、臺灣、澳門及美、加華僑憤怒聲討,中國政府卻噤若寒蟬,僅在很久以後表示「關注」?!隨即又給印尼幾億美元做「關注」之後的補償費!中國大使館被炸、中美戰機相撞、日本吞佔釣魚島,中國政做府了些什麼?他們又敢幹什麼?照會、照會復聲明,不過是做給國人看的欺騙姿態而已。該割不該割的領土,在一紙紙「友好」條約的遮羞布下「鹹與友邦」矣!抗敵保家的木刀,不過是連鞘雕琢的道具
|