小淋被校車撞倒身亡的地方。

行車記錄儀的錄像顯示，朱某抱着小女孩開車。

【人民報消息】2017年9月30日，廣西省寧明縣一所幼兒園校車送孩子們回家時，司機將一名剛下校車的4歲男童撞倒致死。10多天後，家長終於看到行車記錄儀的錄像，發現司機開車時有一名小學女生坐在他腿上，女生還手握方向盤，而正是此時發生悲劇。看到這段視頻，死者家長既震驚又悲憤。 4歲男童 殞命校車車輪下 《南國早報》2017年11月18 日報導，11月16日下午，記者來到寧明縣明江鎮岑岳村板冊屯村民黃鐵文的家，此時距離其兒子小淋車禍身亡已經40多天，但這一家人還沒從悲傷中走出來。 黃鐵文和妻子祁雨環幾乎沒出過院子，整天在家以淚洗臉，不時的翻看手機裏孩子的相片。這段時間以來，親戚、鄰居來了一撥又一撥，都是勸他們想開點，這樣下去身體會撐不住的。 「我都沒能見到兒子最後一面，事故前的一天，我們還視頻通過話。」祁雨環在福建打工，兒子出事後才急匆匆地趕回來，因爲太過悲傷，已經暈倒多次。 黃鐵文父親黃德品更是一病不起，孫子出事後，他就病倒住進醫院，不久前才出院回到家。他躺在床上，不時埋頭在被窩裏哭泣。 「就這樣走了，多聰明可愛的娃，孩子是我和他奶奶帶大的。」黃德品說着，就忍不住抽噎起來。 9月30日下午，明江鎮狀元郎幼兒園的小朋友小淋放學後，讀大班的姐姐要在國慶晚會上表演，他就一個人坐上校車，同車的除了幼兒園的小朋友，還有一部份週末放學回家的小學生。大概20分鐘後，校車開到板冊屯黃鐵文家附近。 司機朱某停好車後，小淋就跟隨同村的兩個小姐姐下了車，悲劇就是在這個時候發生的。從行車記錄儀的錄像看到，下車後，兩名小女孩走在前面，小淋跟在後面，3人從校車車頭經過，校車這時就突然啓動了，走在後面的小淋被校車撞了過去。撞人後，校車繼續行駛幾十米才停下來。 黃鐵文告訴記者，當時司機並沒有察覺到異常，是車上小朋友發現小淋躺在地上，才跑過去提醒司機。這時司機才把車停好，下車查看。 記者在事發現場看到，事發地是一條水泥村道，距離小淋的家大概有400米，旁邊是一條小路，當時小淋拐過車頭，就是想抄小路回家。 事發時 司機抱着女學童開車 小淋被校車撞身亡後，黃鐵文一家沉浸在悲傷之中。起初，他們認爲只是司機大意，才釀成悲劇，直到10多天後看到行車記錄儀的錄像。 行車記錄儀顯示，朱某駕着校車行駛在鄉村小道上，坐在前排的一名小女生不停地吃零食，還把零食往朱某的手裏塞，朱某吃了零食後，還不忘伸手到側後方摸一下小女生的臉。 過了不久，校車駛到小淋家的路口，朱某停車讓小淋他們下車，這時朱某把吃零食的小女生從座位上拉起來讓路，隨後順勢把對方摟到大腿上。小淋下車七、八秒後，朱某就啓動了車輛，吃零食的小女生這時還坐在他的大腿上，還用手握着方向盤。 而此時，朱某一隻手握在方向盤上，另一隻手則放在小女生的大腿上。大概過了10秒鐘，坐在車上的小朋友跑過來向朱某喊話，還拍朱某的肩膀，朱某才意識到出狀況，趕緊停車查看。 黃鐵文說，在沒看到行車記錄儀的錄像前，從來沒人告訴過他們朱某在開車時是抱着小女生的，正因爲司機抱着小女生開車因此注意力被分散，才是釀成悲劇的直接原因。 「司機開車時就應該認真專心開車，幹嘛還抱着小女生呢？」黃鐵文表示，朱某的行爲令人震驚，他現在還不敢相信，兒子的死亡是栽在司機的「開小差」上。 16日晚，朱某接受採訪時表示，當時撞到小淋時，他並沒有察覺，開出一段距離後，有小孩告訴他，他才停車跑下去查看。 他抱起小淋往校車方向跑，想送他到醫院，但跑了幾十米後，發現小孩沒有生命跡象了，就把他放在一旁的草叢中。「並沒有像其它人猜測的那樣，我把小孩放下後想逃逸，而是草叢比較適合把小孩放下而已」。 這真是一個無良的司機，小孩被你撞了，不送到醫院或是通知120或是通知交警來處理，而是把他丟在草叢裏，還辯說「草叢比較適合把小孩放下」。你一個司機開着車，抱着孩子，你不拿自己的命當命就罷了，還不拿全車的人命當命啊？ 朱某稱，他已經開了30多年的車，爲幼兒園開車送小孩也有兩年多了，這輛校車是今年9月買的，當天他粗心大意才導致了車禍。 他辯稱，自己有些胡塗了，不記得是否是抱着小女生開車時出的車禍，但可以肯定的是，他對這名小女生並沒有惡意，平時大家玩得比較好，才讓對方坐在自己腿上，這不過是一種關愛和開玩笑的舉動。 司機被認定負全責 學校也要負責任 11月7日，寧明縣公安局交警大隊針對此次事故出具《道路交通事故認定書》，認定朱某的交通違法過錯行爲，是造成此事故的直接原因，需承擔全部責任。 事故認定書上寫明，小淋系被校車的右側車頭撞到，造成小淋當場死亡。經過調查，朱某並未取得駕駛校車的資格證，學生上下車時不按規定停車，事故發生後也沒有保護好現場。此外，配備校車的學校、校車提供者，應當指派照管人員隨校車全程照管乘車學生，但當時校車上並沒有隨車照管人員。 有村民告訴記者，平時很少見到有老師隨校車照看學生，一個月可能就三四次，「如果有照看學生的老師或者工作人員在，小淋可能就不會死」。 狀元郎幼兒園園長黃豔芳稱，當天沒有配備護送老師，是因爲要舉行國慶晚會，老師要給學生化妝，朱某就主動提出自己護送學生回家。她說，除了事發當天，此前都是有老師隨車護送的，並不像村民說的那樣「每個月只有兩三天有老師護送」。 黃豔芳稱，朱某抱着女學生開車，是朱某本人跟學生比較玩得來，並沒有對學生有非分之想。目前，朱某已經被幼兒園停止工作，幼兒園也正在和學生家長協商，但因爲補償金額問題，還沒有達成一致。 寧明縣公安局交警大隊一名負責人表示，朱某抱着女學生開車，分散了注意力，影響了視線，但這種情況並不像醉駕等情節，還沒有達到危險駕駛的程度。接下來，會根據調查情況，以涉嫌交通肇事罪向檢察院提請逮捕朱某。 網友問，看了交警的解釋你們服不服？司機抱着女生開車，分散了注意力，影響了視線，還沒有達到危險駕駛的程度嗎？都撞死人了還不危險嗎？這樣的司機是拿別人的生命在開玩笑。 網友認爲這個不正司機需承擔兩個罪名：「又是摸臉又是把手放在大腿上，這種行爲屬於正常嗎？怎麼不抱男孩子？應該聯繫女孩子家長們了解一下孩子平時跟司機互動情況。那些說司機正常的，如果你們自己的女兒也被這樣，還會說正常嗎？司機應該承擔兩個罪名吧！」△

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：