美貌可能与钱有关系，但并不一定会地位尊贵。

【人民报消息】一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题热帖：“我怎样才能嫁给有钱人？”一位以华尔街金融家名义回答了她的问题。 这个调侃新闻几年前就看过，当时一笑，感觉非常有意思。现在看则不同，因为现在才知道这个问题和答案都是错的。而且老祖宗早把答案告诉给咱们炎黄子孙了。 让我们先来看看求嫁年薪50万美金男人的美女是怎么说的： 我下面要说的都是心里话。本人25岁，非常漂亮，是那种让人惊艳的漂亮，谈吐文雅，有品位，想嫁给年薪50万美元的人。你也许会说我贪心，但在纽约年薪100万才算是中产，本人的要求其实不高。这个版上有没有年薪超过50万的人？你们都结婚了吗？我想请教各位一个问题──怎样才能嫁给你们这样的有钱人？我约会过的人中，最有钱的年薪25万，这似乎是我的上限。 要住进纽约中心公园以西的高尚住宅区，年薪25万远远不够。我是来诚心诚意请教的。有几个具体的问题：一、有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光？（请列出酒吧、饭店、健身房的名字和详细地址。）二、我应该把目标定在哪个年龄段？三、为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平？我见过有些女孩，长相如同白开水，毫无吸引人的地方，但她们却能嫁入豪门。而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳。四、你们怎么决定谁能做妻子，谁只能做女朋友？（我现在的目标是结婚。）──Ms. Pretty 一个以“摩根大通首席执行官”的口气回复的帖子是这样写的： 亲爱的美女，我怀着极大的兴趣看完了贵帖，相信不少女士也有跟你类似的疑问。让我以一个投资专家的身份，对你的处境做一分析。我年薪超过50万，符合你的择偶标准，所以请相信我并不是在浪费大家的时间。 从生意人的角度来看，跟你结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释。抛开细枝末节，你所说的其实是一笔简单的“财”“貌”交易：甲方提供迷人的外表，乙方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，你的美貌会消逝，但我的钱却不会无缘无故减少。事实上，我的收入很可能会逐年递增，而你不可能一年比一年漂亮。 因此，从经济学的角度讲，我是增值资产，你是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬值！你现在25岁，在未来的五年里，你仍可以保持窈窕的身段，俏丽的容貌，虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快，如果它是你仅有的资产，十年以后你的价值甚忧。 用华尔街术语说，每笔交易都有一个仓位，跟你交往属于“交易仓位”（trading position），一旦价值下跌就要立即抛售，而不宜长期持有──也就是你想要的婚姻。听起来很残忍，但对一件会加速贬值的物资，明智的选择是租赁，而不是购入。年薪能超过50万的人，当然都不是傻瓜，因此我们只会跟你交往，但不会跟你结婚。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句，你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人，这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。──J.P. Morgan CEO

中间是慈禧太后，左一是瑾妃，右一是光绪皇后隆裕。

中间穿黑衣者是光绪皇后隆裕。

清朝的沈起凤所写的《谐铎》中有一个历史故事，说清朝赵曾翼才华高超、文笔秀美，一次与掌管轮回相貌的旧友康锡侯相见，看到签着“贵者相”的名册上头：貌相类似，都是丑陋、笨拙样；稍微次级的，面目也是麻、胡、黑、胖。继续看第二册，题曰“贱者相”：面貌姣好。就生气的说：“为何贵贱易形、美恶倒置到这般地步？” 康说出一番道理来：现今当朝佐政的诸位抚台、阁员、公卿，内心境界之美一定颇有可观，何必非借着外貌来谋图尊贵和显赫？只有少数贫贱之流的女人，经济困乏无法生存时，假使得到一副好面貌，往高了说，可以被皇上册封为“贵人”得到宠爱，往低了说可以插身于欢场之中，得到点小利益。 这就是为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平，长相如同白开水，毫无吸引人的地方，但她们却能嫁入豪门，而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳的部份理由。还有更重要的理由就是前世的因缘造成了这世的姻缘。好姻缘或坏姻缘都是前生前世造成的，这是铁定的，这与相貌没有关系。再进一步说，这一世的相貌也是根据前生前世的因缘或姻缘而定的。 那位以“摩根大通首席执行官”的口气回复的帖子也同样是错的，并不是自己想办法就可以变成年薪50万的人，问题是你命中有没有，命中没有的再拼命也是枉然。 现在很多人绞尽脑汁赚了不少属于别人的钱，结果连命都搭进去了。 命运也不是绝对不能改变，人做了大好事或大坏事都会改变命运，在人民报网站的“神传文化”栏目中有许多精彩历史故事可以佐证。△ （人民报首发）