美國民權運動家麥爾坎

當時很多臺灣網友也在臉書上分享轉傳這則貼圖，那是一張麥爾坎的黑白相片，旁白就是上述的那段話。但是沒有人會料想到，在我們將要告別2012年的此刻，麥爾坎在半個世紀前的這段話，竟會活生生在臺灣上演。

12月4日，《聯合報》以頭版頭，標題爲「史上頭遭教長被學生罵到臭頭」副標爲「立委讓學生質詢部長荒腔走板」，指責（臺灣）清華大學學生陳爲廷嗆教育部長蔣偉寧是「沒禮貌」。清大見報後未經查證，亦未看過整個錄影內容，隨即發出道歉聲明，說自校學生陳爲廷行爲不當。

次日，社會各界引發論戰。有認爲《聯合報》圍剿學生是在模糊旺中併購壹傳媒的焦點，有認爲陳爲廷沒有任何不禮貌，也有認爲學生就是不該對部長大聲說話。6日，清大累計95名教授具名表示不贊同校方發出的道歉聲明。清華大學主任祕書簡禎富面對各方質疑，坦承當時在國外看到《聯合報》的標題，認爲校方應對此事做出回應，才會請祕書室擬稿。事後觀看陳爲廷的發言完整內容，發現事情有所出入。對於此事造成社會爭議，他會自請處分。

這個故事告訴我們什麼？臺灣走過威權體制，終於賦予大學自治之權。學校對於學生有教育之責，也有保護之責。自校學生被媒體圍剿，在下決定之前至少應該給予學生一個自辯的機會，這是所謂的程序正義，也能避免自己在偏聽之下犯錯。結果清大主任祕書簡禎富無條件地相信了《聯合報》圖文並茂的報導，逕予省略了垂詢學生與學校其他老師意見的程序，最後犯下了這項錯誤。

這項錯誤完全印證了麥爾坎（Malcolm X）講過的那段話，因爲閱聽者的不謹慎與草率輕信，《聯合報》讓閱聽者去錯誤評價被威脅、恐嚇、被媒體污名化以及在冰冷的雨水中與鎮暴警察對峙的學生，反而去向那些壓迫學生的人道歉。

這個故事告訴我們什麼？臺灣的媒體道德已經大幅淪喪，我們必須時時謹慎，否則就會被誤導，去痛恨那些被害者，反而爲加害者鼓掌。清大校方的錯誤，給社會上了一課。同時也宣告了臺灣媒體版塊的重新移動。那些與社會公義背道而馳的，總是站在社會公義的對立面的媒體，將快速被市場淘汰。清出來的版塊，正等着有良知與信譽的媒體前來收割。但學生們早有卓見：「每天貼照片，不被媒體騙」，他們以行動在臉書上每天貼真相照片，讓每一個人串聯起來成爲自由媒體。人人媒體，已成了公民義務！