這篇明顯帶有嘲諷意味的文章卻讓不知「洋蔥網」實情的人民網編輯們如獲至寶，不僅如實轉載，還配發了50幅金正恩騎馬、鼓掌、揮手等在朝鮮各地巡視的圖片，結果自然十分悲催，本以爲藉此捧捧金正恩的臭腳，但卻引來笑聲一片。人民網被世界媒體和網民們嘲笑還是小事一樁，一旦朝鮮抗議，那可能就引起的不是一般的麻煩了。

《人民日報》並非首次、當然也不是最後一次製造這樣雷人的笑話。2009年11月15日至18日，美國總統奧巴馬訪華。《人民日報》、新華社、中央人民廣播電臺、電視臺以及中宣部、新聞辦，無一例外地經「審覈」發出一條顯著、觸目的新聞，聲稱奧巴馬總統「是就任後一年內對中國進行國事訪問的首位美國總統」，隨之，內地所有省市黨政機關報「照抄」，香港、新加坡、馬來西亞、泰國等地傳媒紛紛「接力」。而歷史的真實是：美國上任後最快訪華的是第四十一任總統喬治•布什。

對於這則造成國際消極影響的政治笑話，社會各界質詢電函逾三千，其中有的指責「很不專業」、「極不負責」、「有失中央傳媒聲譽」、「犯了不該犯的常識錯誤」，有的「要求向全社會道歉」，有的指出「新聞編輯爲政治需要服務是新聞恥辱」，還有的要求問責中宣部部長劉雲山、《人民日報》社長、新聞辦主任等。中央書記處就事件也提出了幾點意見，認爲這是一宗嚴重政治新聞失實事件，有關領導要承擔一定政治責任，並對劉雲山提出了批評。

而當年《人民日報》發表的兩篇跟釣魚島有關的文章更讓熱血沸騰、力主捍衛釣魚島主權的國人如五雷轟頂。在其1953年1月8日登載的《琉球羣島人民反對美國佔領的鬥爭》和1958年3月26日發表的社論《無恥的捏造》中，不僅大罵美國策劃各種陰謀，破壞沖繩民主選舉，甚至還說中共外交發言人稱美國在捏造「中國絕不放棄對琉球的主權」消息，「目的在於打擊沖繩人民要求把沖繩歸還日本的強烈情緒」。此外，在文章中，還稱中共總理周恩來早在1951年8月15日的一項聲明中就指出（琉球羣島、小笠原羣島等）「這些島嶼在過去任何國際協定中均未稱被規定脫離日本」。用今人的眼光看，《人民日報》無疑是賣國的媒體。

如果說《人民日報》製造上述國際笑話還是源於「專業欠缺」以及「新聞報導要爲政治需要服務」的意識，離中國老百姓還有一段距離的話，那麼，《人民日報》在1958年「大躍進」時期炮製的「稻子可畝產萬斤以上」等笑話，卻讓我們充滿了心酸。根據其當年的報導，毛在視察時聽說一畝山藥產120萬斤，小麥畝產12萬斤，非常欣喜，還大加讚賞。據說，毛還擔心：這麼多糧食，怎麼吃的完？

而真實的情況是：所有的產量都是虛報。2010年數據顯示，中國目前小麥平均畝產尚不足400公斤（800斤）。2011年數據顯示，中國早稻平均畝產僅達到379.8公斤（759.6斤）。在隨後的三年中，至少餓死四千到四千五百萬人。《人民日報》笑話的背後是累累白骨和中共的草菅人命。

讓《人民日報》臉不紅、心不跳，幾十年如一日地炮製假新聞、製造雷人笑話的根本原因正是中共所謂的新聞原則，即黨性第一的原則等。爲了黨的利益，《人民日報》可以將黑的說成白的，白的說成黑的，好的說成壞的，壞的說成好的，就連吹捧金正恩也不例外——誰讓其和中共同病相憐？！難怪連其原社長鬍績偉先生對此也坦承，《人民日報》不可信。《人民日報》如此，其背後的黨又何嘗不是如此呢？