简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

中国状元为何被美国名校拒绝
 
李天笑
【人民报消息】今年北京高考状元李泰伯申请美国11所名校全部被拒,全国一片哗然。

李泰伯总分703分,平时成绩杰出,而且是班长,学生会主席,校模拟联合国主席,两次全国数学奥林匹克竞赛一等奖获得者,全国作文竞赛二等奖获得者,托福和“SAT”也取得了不错的成绩。李惨败之冲击波已远远超过其高考夺冠的声誉。

更令人不解的是,李泰伯所在的人大附中今年反倒有近30人被美国排名前20的名校录取,其中哈佛就有两名。这种反差和各种议论使李泰伯本人也“忍不住”在博客上留下长篇日志进行“说明”。

平心而论,李泰伯是综合素质较强的学生。他从小学钢琴,爱好画画,热爱莫扎特音乐。据说李泰伯父亲的手机铃声,就是李泰伯创作的。从李泰伯参加电视答辩和参加校内外活动看,他具有较强的语言和社交能力。难怪他不承认自己是“书呆子”。

那么问题究竟出在哪里?美国11所名校为何一致将“中国状元”和被人大附中校长赞为“德才貌兼具,极富领袖魅力的人才”拒之门外?

首先,最主要的问题恰恰出在人们都忽略的地方:李泰伯的学生会主席和党员身份( 高一写了入党申请书;今年7.1入党),以及积极参加党组织的各项活动是进入美国名校的致命障碍。美国并没有中共专制下的所谓“政审”,但美国有其主流的价值取向,这就是自由、民主、人权、对共产专制的鄙视和对共产党渗透的警惕。对此,从政府部门、学术机构到普通民众均有共识。在中共体制下,学生会主席和党员可能是升官的敲门砖,但在美国这种身份绝对是嫌疑记号或拒绝的理由。这就是为什么在美国入境、申请绿卡和公民都要查清是否是共产党员的原因。当然,有些人会隐瞒,但一旦被查出将惹出更大的麻烦。

从另一个角度看,既然有志到美国留学和发展(其他西方国家也一样),就应该具备国际视野和生活智慧。这就是:远离/脱离中共,与中共不搭界。中共的邪恶在西方是臭名昭著的。既然要到美国发展,就要为美国所接受,与美国的主流价值接轨。这里有五点是必须记住的:第一,中共间谍的活动正引起美国当局的高度重视,有志进入美国企业工作的留学生必须摆脱中共痕迹;第二,中共利用学校中国学生会等组织进行特务活动(如常青藤哥伦比亚大学)已是美国FBI重点监控的对象;第三,美国对共产党员定居和入籍有明确限制;第四,美国的法律和政府都是将遏制共产邪恶作为使命之一的;第五,退党退团退队在美国华人和中国民众中都已形成汹涌大潮,势不可挡。

中国学生往往有一个误区,认为只要是参加社会活动并成为组织者都会加分。其实有两种活动反而会有负面作用:一种是明确的中共组织的政治活动;另一种是中共授意或间接组织的社会活动,比如李泰伯提到的校内外的“志愿服务”、“北京地球村的环保行动”等等。这些活动表面上不是“主流的官方行为”,实际上也是中共组织的活动,所以非但不能体现出学生的主动性、创造性和组织能力,反倒有“此地无银三百两”之嫌,与美国高中学生自发组织的社区活动有本质区别。

其次,李泰伯是中共教育方式的受害者。中共教育造就的是人云亦云、做表面文章和缺乏社会责任心。李是解题高手,崇尚的是高分,偏重的是包装的技术手段。李在考场上运刃有余,得心应手。直到落选,他事后反思,对自己不足的认识仍停留在“起步晚”、“分数不够高”、“美式竞赛AMC-AIME系统成绩不算最好”、“不了解很多讯息和包装手段”、 “全部要了全奖”等技术层面的问题。但美国人更注重的是考场外的个性特长、实干、独立思考能力和社会责任心。

李在美国人倚重的方面反而有欠缺。这表现在三件事上。其一,李在理解个性特长和内心中“最真诚、最有兴趣的部份”时将之简单地等同于“好奇心”、“兴趣”和“ 心路历程”。从中很难看出区别于他人的个性特点。

其二,李泰伯或者是没有证实“独立思考能力”,或者是表达不当。李的信条是“我爱我做的每一件事,我做我爱的每一件事”,他甚至在美国大学的申请中写下了这句话:I love everything I do,and do everything I love,并把它当作“主题”。

但可能坏就坏在这句貌似双关,实为同义反复;看似机智,但缺乏独立思考的话上。这句点题的话恰恰透露出他对语言词藻的兴趣,反而忽略了对自己真正所爱的事业的专注。同时,这句话似乎在追求一种形式上的独特,而非实质意义上的独到见解。也就是说,这句话表面的华丽大于内涵的深刻,给人的印象是什么也没说,说了也白说,白说不如不说。

其三,李泰伯的整篇“说明”没有提及社会责任心和对社会回馈的问题。相反,他反复强调的是“我”和“一切靠自己”。最后结束语也是:“祝大家都能快活地为自己的前程奔波,能始终不忘自己存在的价值和奋进的动力”。这种以“自我为中心”的心态不仅仅缺乏胸怀,更与美国名校希望毕业生能承担大业,同时回馈母校的文化传统格格不入。在美国人看来,“大人物”总是与社会责任心联系在一起的。而名校想收拢和培养的是各界潜在的“大人物”。李泰伯缺乏社会责任心无疑是其落选的一个重要因素。

李泰伯其实是受中共纠缠之害,一优秀人才坐失良机。李泰伯不幸的片面成长显然是 “狼奶”灌育的结果,是中共教育体制下的悲剧。李泰伯如再次寻求留美机会,不妨痛定摆脱党文化,找机会退出中共,一定会马到成功。

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2010/7/8/52828.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2010年7月8日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
毕谷 方圆 古成 颜纯钩
 
晓观天下 张菁 张幸子 莘月
 
蒂紫 金言 甄桂 英慧
 
罗正豪 王未来 陈义凯 雷鸣仁
 
杨宁 掸封尘 点睛 宇清
 
慧泉 陶罔录 吴明则 胡立睛
 
张亦洁 来褕镐 鸿飞 苗青
 
夏小强 高茹之 李力平 赵文卿
 
姜平 李达成 青晴 鲍光
 
姜青 萧良量 门礼瞰 乔劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 华华 戚思
 
喻梅 肖庆庆 陈东 辛馨
 
苏撬阱 屈豆豆 张目 吴莱
 
马勤 伊冰 齐禅 诸葛仁
 
李晓 林立 黎梓 李一清
 
华镇江 梁新 三子 倪丑
 
董九旺 紫巍 许灵 于星成
 
诸葛青 欣欣 林凌 单京京
 
子慧 李少华 娇娇 一位太子党
 
霍湘 于沛 卢笙 赵大兆
 
张祁 肖自立 魏芝 梅玉
 
安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved