據報導，案發初期，中共喉舌新華網、人民網對該事件採取了「搶佔輿論主導」的手段，把中共官員欲強暴女服務員說成是與女服務員「因言語不和發生爭執」以及「發生爭端」，把「修腳刀」換成了「水果刀」，並在後續報導中稱，鄧玉嬌患有憂鬱症，甚至還稱鄧玉嬌有「襲警」行爲。

但隨後，在網民一片聲援鄧玉嬌、並使五毛黨無法插話的怒吼聲中，新華網迅速熄火，除了在博克欄目刊登個把評論外，對網民鋪天蓋地的聲音隻字不再提。

2008年10月13日，楊佳二審在上海開庭，上千民衆聚集在上海市
高等法院門前聲援楊佳。「刀客不朽 」的條幅在空中揮舞。

但互聯網上也有人透露稱，鄧貴大對鄧玉嬌在行第二次強暴時得逞，達到目的後的鄧貴大和黃德智放鬆了警惕，未注意到鄧玉嬌的憤怒，直到鄧玉嬌從背後刺了鄧貴大一刀後才有所反應，鄧貴大轉身後遭到了鄧玉嬌的再次襲擊，接着鄧玉嬌揮刀刺向了在這起罪惡中起重要作用的黃德智。鄧玉嬌隨後主動報警。當警察到後表示要逮捕她時，鄧玉嬌當場在言行上表示了對警察不打色狼卻抓受害者的憤怒，於是就有了後來所謂的「襲警」。
　　
網絡輿論認爲，中共官媒「用心良苦」的報導，意在掩蓋中共官員欺霸民女和民間暴力抗暴的實質，並「用修腳女的精神問題來維護官員的形象」。
　　
針對民間一邊倒地支持民女現象，北京法律學者、北京法律公益研究中心主任郝勁松表示，這一次女服務員刺死官員一案，是「因爲中國巨大的貧富差距，有權勢的官員對底層民衆肆無忌憚的欺侮，憤怒不滿經過長期積壓，經一事被引爆」的結果。
　　
他認爲，這個刺殺案表面上是一個個案，實際上它表明中國民衆與中共之間水火不容的關係，已經到達了火山爆發的臨界點的危險境地。

中國問題專家司馬泰認爲，中共官方暗示修腳女患憂鬱症，其真正意圖是在轉移視線，掩蓋案件本身的性質，以及官逼民反的這樣一個一觸即發的社會問題。