对中共经济成就的错觉

为什么有很多人会有这种迷失呢？有一个很重要的原因，那就是他们认为：“共产党在经济发展方面还是满成功的，既然那么成功的话，那么我们就让这个局面维持下去，也许将来日子会越来越好。”这个想法关系到一个最根本的问题，所谓“共产党把经济发展的不错”，这个本身是共产党宣传的结果，但是这些宣传里面，故意掩盖了一个问题，什么叫“经济发展的成就？”是指高速公路盖多了、高楼大厦盖多了、豪华的住宅盖多了、豪华的商店盖起来了，就是经济发展了？这是标准？还是不标准？

我想说这本身就是一个欺骗，为什么？很多少人没有机会了解当年的苏联，实际上在共产党国家要做到盖高楼、修高速公路、盖豪华商店…，这些在共产党国家都不难做到，甚至可以在大家没有饭吃、饿死人的时候，它同样可以出口粮食换取黄金，来造原子弹。

共产党国家有一个特点叫集中资源，当政府决定要做什么事情的时候，各级官员会按照行政命令，从上到下、一级一级的动员起来，动用政府的资金，动用财政的大部分财力，整个国家的经济实力，有三分之一是由政府直接支配的，那把这些资金投到哪里，哪里就会显得非常金光闪闪；比如说拿去修公路的话，会比美国修的好；比如说盖豪华办公楼，那一个乡政府盖的跟美国的州政府一样漂亮。你看，共产党国家花钱最大方、最不考虑效果。

经济──共产党国家做表象 正常国家重百姓荷包

第二次世界大战之后，世界上哪一个国家在战后经济恢复得最快？不是美国、不是日本、不是德国，而是苏联。为什么？因为苏联才是一个共产党国家，政府可以把一切资源拿来做它想做的事情。第二次世界大战之后，莫斯科市容在全世界是经过二战的国家当中恢复最快的。当时很多人认为要按经济增长来算、按市容、按豪华大楼的建设、按市中心红场旁边的最大的百货大楼，假如按照那样的标准衡量的话，那苏联是最成功的。但是经过那番成功、那番发展之后，今天的苏联在哪里？垮掉了、消失了！那样的发展救不了共产党，原因在于，那样只是按照共产党它自己的需要的发展，糟蹋国家的财富，用那个财富堆出来所谓的成就，这个成就不是经济自然发展的结果，是政府用钱堆出来的结果！

拿美国来做对照，就以法拉盛为例，街道多少年没有扩建了？有没有看到区政府或法拉盛的镇政府把皇后区两边的小店铺拆掉、把马路拓宽？然后把两侧的罗斯福街变成八车道、十车道、十二车道？再把两边全部换上玻璃围幕墙的高级豪华百货商店？美国政府可以这么做吗？他们做不了！这种事情只能发生在共产党国家，如果光从表面上看玻璃围幕墙、看大豪华建筑，那么就很容易被表像所欺骗；所以说一个国家经济发展的指标，不是看政府推动建设的专案有多少、也不是政府宣称的成就有多大，而是要看老百姓的荷包如何，是满了？还是空了？

90％中国人并不从此增长受益

一个国家如果常年经济增长5％、8%、10％，比方像中国，它持续增长20年、30年，老百姓的荷包无论如何也应该会鼓起来才对！台湾经过20年的发展，老百姓也普遍的富裕起来了，现在台湾人国民平均收入大约在八千到一万多美金之间，这是20年经济发展的结果，在日本方面就更快了。但是中国呢？中国人平均的国民收入好像增长了，政府也都这么说，大家也以为效果不错；但是这里面有一个很重要的、政府不讲的问题，就是收入的两极分化。

我们可以举这样一个例子，就是一个沙漏，里面装满了沙子，如果有水从上面滴下来，不论里面有多少沙子，你往里头一点一点的倒水下去，慢慢的水会渗下去。我们把这沙漏底下比作老百姓好了，财富从上面往下滴，不管透过多少层，最后总能滴到底下去，普通的民众总会受益，他们的荷包会鼓起来。但是，如果沙子的中间有类似塑胶的隔离层，不管你有多少财富倒进去，全部会被中间这层隔掉，下面就都没有了，这就是中国现在的情况。

再举个通俗的比喻，从表面上看经济发展很快、成就也很大、财富积累的也很多、出口换来的外汇也很多；但是，其中的三分之一是税收，政府把它拿走了，而剩下的一大半财富则落到占人口5％左右人的口袋里；所以基本上占人口90％的人没有从这个发展中得到好处。

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：