政治打手中的爲科學家

何祚庥本來是個只會給別人貼標籤、亂打棍子的政治打手，老喜歡在媒體上露面，唾沫四濺罵這個罵那個，這一點跟過去每月在遭殃電視臺露臉55次的江澤民倒是非常的臭味相投。

何祚庥早在1955年就已經是一名成熟的中共政治「鬥士」。

中共奪取了北京（北平城）之後，就開始對北京進行所謂的「改建」，其實就是大破壞，北京的城牆、城樓、牌樓、天安門東西兩側的長安左門與長安右門、大高玄殿前習禮亭、牌樓、故宮北上門和東西連房等等許多古建築被陸續拆除。1952年建築家梁思成等反對中共這種破壞文物的「改建」，1955年梁思成遭到批判。當時在中宣部任職的何祚庥「與時俱進」在《學習》雜誌發表批判文章稱：「北京市的城牆就相當地阻礙了北京市城郊和城內的交通，以致我們不得不在城牆上打通許許多多的缺口；又如北京市當中放上一個大故宮，以致行人都要繞道而行，交通十分不便。」可以說，北京的建築文物遭到毀滅性的破壞，何祚庥是罪人之一。

在每一場政治迫害運動中，政治嗅覺靈敏的何祚庥都是一名積極的「鬥士」。

雖然最近這些年何祚庥混成了院士，但學術上毫無建樹，最愛就是搞一些所謂的「反僞科學」、「反僞氣功」的講座，把自己當成無所不知、無所不曉、無所不能的冒牌「萬金油」。

對「何詐麻」有所了解的人都認爲，何其實是：僞科學家中的政治打手，政治打手中的僞科學家。

其實，何祚庥的「萬金油」醜態，老百姓早已無比討厭。

這次何祚庥又跳出，揮舞着棍子否定中醫，結果非但沒有騙到任何人上當，還招來一片痛斥怒罵。網友罵何祚庥是「老科痞」，「不懂裝懂」，「磚家」，發出的是「科技垃圾噪音」，罵何反對中醫其實是爲了反對整個中國傳統文化。網友們的評論，一針刺中何祚庥的要害。

「無地放矢的反對」

有網民說，「他是想分裂中國，破壞國人對傳統文化的認同感。其人品不問可知，其動機卑鄙不可人言。現在總算明白他爲何反對氣功，原來爲了反對中醫，繼而整個中國傳統文化。這比文革更可怕，對社會的危害比殺人放火的惡徒大的多！何時休？早該休矣！」

有一網民表示，「又是這個老科痞來說事，全是科技垃圾噪音。所謂的『反僞鬥士』竟然連中醫都反，且說話還頗有點文革的味道，倒是暴露了其僞科學家的本性。」

一位網民指出，從採訪中看，何祚庥是不懂裝懂，前言不搭後語，無地放矢的反對。

他分析說，「何祚庥批判中醫的理由是：他母親對中醫十分反感，反感的原因是，他兩歲時父親得傷寒死了，說是被中醫治死了；中醫沒有西醫科學；中醫陰陽五行理論是僞科學；看西醫人越來越多，看中醫人越來越少。」

「整篇幾千字的採訪文章，何祚庥反反覆覆就是這幾句話，反對中醫的理由沒有實質性東西，也根本不能自圓其說，故弄玄虛地提出一個『中醫現代化行動』名詞。」

「連採訪記者都顯得不耐煩的反問：請解釋一下什麼叫做中醫現代化行動。何只好用一個沒有說服力的具體事例解釋。記者繼續不耐煩的問：這只是形態的改裝，成分是不變的。您究竟反對的是什麼？何翻來覆去提出「僞科學」的概念。記者繼續反問：您多次說到僞科學這個詞，到底什麼是僞科學？您是說中醫是僞科學，還是中醫理論是僞科學？……」

記者一連串的問題，何祚庥這個冒牌萬金油根本答不上來，自然就露餡。

把絆腳石何祚麻給廢掉

網友還有很多精彩的評論，有人乾脆提出把何祚麻廢掉，就省事了。

「何祚庥是中國人在認識領域創新求真實踐的絆腳石。他乾脆直接把中國也給廢了，不就省事了，真是個挨磚頭的『磚家』。說陰陽五行理論是僞科學就如同說原子理論是僞科學一樣可笑，一個半瓶子醋式的人譁衆取寵罷了。快快把它送給韓國人吧，說不定有賞錢的。」

「身爲華夏子孫，居然把中醫說得一無是處，實在令人費解，令人氣憤！中醫是中國的傳統文化，也是世界瑰寶，很有研究價值。不過他這樣崇洋媚外的奴才就不用去研究了，反正他也不會懂。」

「何祚庥──一個文革時期靠搞僞科學出名的人(借用他自己的邏輯，因他所謂的粒子模型尚難以證僞)，現在搞不出什麼名堂了，竟又跳出來成了『反僞鬥士』了，實在可笑復可悲！自己沒能耐看不懂學不會就不要菲薄，沒有實際的長期學術研究，沒有資格批評任何東西 ，要知道廉恥二字……」

「何老頭那科學原教旨極端分子，他能說出他的科學裏夸克下面是什麼單位麼？不懂就別出來丟人現眼，乾脆退出中國國籍好了。」

「我認爲否定中醫的人的確不是什麼好人，無論他是什麼權貴，反對中醫就是不利於人民福利，不利於傳統文化，現在不但不應該否定中醫更應該使之發揚廣大。」

「顯而易見，何祚庥老矣，該從媒體上徹底的『退休』也，不要把中科院的顏面丟盡。」

何祚庥，何時休？再不休，就要挨磚頭了。

（人民報首發）

點擊看精彩圖像