何祚庥讓克隆他，他幹咱可不幹，這副尊容一個都嫌多！

何院士關於克隆人之觀點謬也

忙於試驗，好久沒有讀書看報了，前幾日上網瀏覽新聞，看見新浪網轉載剛剛出版的一期《環球》雜誌對中科院院士何祚庥的專訪，不看不知道，一看下一跳，何院士居然支持克隆人，再參閱其它文章，何院士關於克隆人的論爭似乎從去年12月份就開始了，並且此後他已不止一次地在多種場合重申了自己的觀點，雖然現在有點沒趕上趟的感覺，但恰好這段時間關於第一批克隆嬰兒的事情正炒得沸沸揚揚，於是我還是想說上幾句。

首先我想問的是何院士說這話是否太輕率了？術業有專攻，雖然何院士在自己的理論物理領域和反對僞科學方面卓有成就，但在生命科學、社會倫理學方面有精深的造詣嗎？歷來只有在某一方面有淵博和精深學識的專家才會在相關問題上有着深刻的見解，他們的看法才會具有前瞻性和預見性，這也是爲什麼各國政府決策都要聽專家的，而何院士既非生命科學家，也非社會倫理學家，也許就具備一些關於克隆技術的科普級知識便輕易地在這個敏感話題上發出了一些驚世駭俗的言論，實在有點讓人覺得不夠謹慎，有違一個科學家嚴謹樸實的作風。

從文章中看，何院士的主要觀點是技術不成熟不應成爲反對克隆人的理由，技術的不成熟只有靠研究發展去解決，禁止的結果只能是扼殺，另外，克隆人所引起的親緣關係、倫理關係並不比雙胞胎或試管嬰兒更復雜，並且他還「尖銳地質問」那些反對克隆人的學者「你們承不承認一切科學技術都是雙刃劍，如果認爲是雙刃劍你們就反對科學技術的發展，那麼你們最好就回到原始社會。」此外，他還「爲中國的倫理學家們感到悲哀」，說他們沒把事情搞清楚就瞎嚷嚷，並且不懂得「倫理學是有階級性的」。

我倒真有點替何院士感到悲哀，堂堂的大院士怎麼會拿起大棒胡亂砸人，反對克隆人怎麼成了反對科學進步了？科學的確是把雙刃劍，從古到今每一項技術的出現，幾乎都會同時孿生出造福與禍害兩種性質截然相反的結局，科學給人類帶來巨大福利時，也給人類帶來了無窮的禍患，甚至危及人類的生存，因此我們才要格外注意這把劍的使用，不能讓人性惡的一面支配這把利刃，不能將科學用於那些有悖人類文明進步的方向，必須堅決抵制那些有違該基本原則的科學研究，套用何院士的話來說就是要堅決「扼殺」，只有這樣我們才可以讓科學之劍不至於傷害到人類自身。

僞科學家

記得一百多年前自然科學家赫胥黎說過一段話，大意是如果人類到了能製造自己的時代，那麼毀滅也就開始了。這並非沒有可能，科學是禍是福完全取決於人類自身，人類要避免這些濫用科學技術導致的悲劇性後果，科學就必須始終處在清醒的人文理性的駕馭之下，惟有此，科學才會給人類帶來最大的福音！

來源：人民網 2003年1月31日