西方國家的軍隊和情報機構在培養和訓練人才時，對學員意識形態方面的要求是「愛國主義」，並教導學員今後懂得服從「國家利益」，服從政府調遣。除此之外，西方國家注重情報機構人員的身體素質和專業技能的培養。這位教師在學生面前讚揚西方的這種做法，能夠在執政、在野黨頻繁變換地位的時候，保持軍隊和情情報機構在政爭的黨派之間保持中立，保持機構穩定不會出現混亂，從而保持了國家的穩定。

中國民主正義黨海外總部軍事研究部的陳樹明先生指出：「軍隊國家化的意思是指軍隊在不同意識形態、立場和觀點的政治黨派之間採取中立的立場，效忠政府而不是效忠某一黨派，也就是說軍隊成爲替國家服務的工具。其中『中立』的意思就是不受意識形態的左右。一個國家的情報機構在和平時期其實承擔着大部分實際上的統治保障功能，應該與軍隊相提並論，也應該是中立的，也應該是一種功能性的工具，當然不應該受意識形態左右。」

一名自稱是「中國警官大學青年教師」的網友在給中國民主正義黨海外成員的電子郵件中闡述說：「同學們心裏都清楚，張老師所講的是對的。西方國家正是那樣，中國情報單位其實也已經開始轉變，雖然口頭和形式上還在講意識形態的問題，但都純屬自欺欺人，浪費大家寶貴的精力和時間。現在所有的人都能夠一致並相互妥協的地方其實就是『愛國主義』和『國家利益』。」

這位網友表示：「人人都知道，共產主義、社會主義等意識形態在中國已經實際淘汰了，現在講的意識形態只剩下忠於共產黨而已，而且這方面也在不斷地動搖。『四項基本原則』雖然還是被當作教條，但是其中的三條已經失去了意義。」中共自1980年代以來一再強調的「四項基本原則」指的是：堅持共產黨的領導、堅持人民民主專政、堅持社會主義道路、堅持馬列主義、毛澤東思想。

這位網友指出：「中國社會早已出現了信仰危機，這種信仰危機的出現是中共本身自相矛盾的意識形態被改革開放不斷衝破禁區所造成了。對於情報機構來說，能夠繼續維持這些神經機構本身的穩定和發揮功能的意識形態應該象西方國家那樣，強調『愛國主義』和『國家利益』，這是不可動搖的，而不能夠是『忠於共產黨』，因爲『共產黨』不是一個穩定的概念，『共產黨』名稱沒有變，實質一直在改變，『共產黨』的意識形態在變、領導人在變、人民對『共產黨』的看法也在變，『共產黨』這個概念本身不穩定，『忠於共產黨』就不能夠給國家帶來穩定。所以張老師主張學習西方國家採用的『愛國主義』和『國家利益』教育才能夠讓中國的情報機構穩定，他並沒有錯。這樣也有利於中國繼續開放和走向民主。」

中國民主正義黨海外總部的石磊先生認爲：「中共實際上已經被動地以『愛國主義』和『國家利益』爲號召維持着軍隊和情報機構的穩定，而不是什麼『忠於共產黨』。這有利於中共下臺，中國實現了和平民主轉型之後的國家穩定。人們可以想象，如果中國在實現和平民主轉型的前一刻軍隊和情報機構還是忠於共產黨的話，共產黨下了臺，民主的政黨變成了執政黨，新的民主政府會面臨什麼樣的危機呢？」

觀察家道，「軍隊與情報機構國家化」的確是個極易挑動江澤民極其中共那根敏感神經的問題。實現「軍隊與情報機構國家化」，江澤民「垂簾聽政」的美夢如何成就？！中共談何「再一槍穩定30年」的資本？！

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：