简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

本末倒置的关系——中国式腐败论之一
 
刘晓波
【人民报讯】我曾在《一党专制制度的经济成本》一文中,指出中国式的腐败,不仅是那些违反现行法律的腐败,更主要的是制度所保证的合法腐败。所谓合法腐败,从根本上说就是民众与政府之间关系的本末倒置。

在现代社会,民众与政府的关系,从政治上讲是主权所有者与被授权者的关系,从经济上讲是股东与代理人或雇员的关系,这两种关系可以归结为主人与公仆的关系。可以通俗地把社会比作一个股份公司,政府靠纳税人养活,纳税人就是股东,政府官员就是雇员,政府是被作为股东的每一个纳税人雇佣的资产代理人,代为管理股东的资产。雇员必须尊重股东的权利并为股东提供公正的公益服务,实乃天经地义。

但是在大陆中国,情况恰恰相反,雇员非但不尊重股东的权利和不为股东的利益服务,反而利用其代理权任意处置股东提供的经济资源,从中谋取私利。比如,凭什么农民对自己祖祖辈辈耕耘和居住的土地,没有可以任意处置的所有权?

而执政党却以国家和全民的名义垄断土地所有权,政府官员可以依靠垄断权力批地、圈地,通过买卖土地使用权而一夜暴富。凭什么地下的石油被执政党所垄断,只允许政府开办的中国石化独家经营?凭什么政府可以不征得纳税人的同意就用纳税人的钱去填党营经济的无底洞?更野蛮的是,雇员们还要用强制权力压迫股东对雇员的质疑、监督和罢免的天然合法权利。

这几年,执政党为了加强其财政能力,在政策上和立法上尽量扩大中央政府的税源,压缩地方税源,加强中央从财政上进行宏观控制的能力;在宣传上大力提倡纳税意识,但是执政党所提倡的纳税意识完全是本末倒置的:只讲纳税人的义务,不讲纳税人的权利;只强调偷漏税违法,却从未强调纳税人的知情权、监督权、否决权和罢免权。政府可以不受纳税人监督不征得纳税人同意而任意挥霍纳税人的钱。

这种本末倒置的权力关系,导致的是一个全面腐败的政府。在这样的社会中,违法的腐败人人愤怒,而合法或准合法的掠夺却被视而不见。必须明确的是:这样的腐败政府不是从邓小平时代才开始的,而是从毛泽东登上天安门的那一瞬间就开始了——通过强制性地转移财产所有权的归属而把全民资产变成执政党一党的私产。
转自大纪元
(http://renminbao.com)

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/12/18/8292.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2000年12月18日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
颜纯钩 晓观天下 古成 张菁
 
张幸子 方圆 莘月 蒂紫
 
金言 甄桂 英慧 罗正豪
 
王未来 陈义凯 雷鸣仁 杨宁
 
掸封尘 点睛 宇清 慧泉
 
陶罔录 吴明则 胡立睛 张亦洁
 
来褕镐 鸿飞 苗青 夏小强
 
高茹之 李力平 赵文卿 姜平
 
李达成 青晴 鲍光 姜青
 
萧良量 门礼瞰 乔劁 鄂新
 
瞿咫 岳磊 李威 田恬
 
旖林 华华 戚思 喻梅
 
肖庆庆 陈东 辛馨 苏撬阱
 
屈豆豆 张目 吴莱 马勤
 
伊冰 齐禅 诸葛仁 李晓
 
林立 黎梓 李一清 华镇江
 
梁新 三子 倪丑 董九旺
 
紫巍 许灵 于星成 诸葛青
 
欣欣 林凌 单京京 子慧
 
李少华 娇娇 一位太子党 霍湘
 
于沛 卢笙 赵大兆 张岗
 
张祁 肖自立 刘艺 魏芝
 
梅玉 安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved