也因为人的贪欲，所以我们既能看到六七十岁大半截埋土里的白发老翁仍活到老、贪到老，也能看到初出茅庐如日东升的后生小子贪起钱来魄力惊人。

北京青年报报道，“59岁现象”之所以成为现象，一大原因是因为现行退休年龄定在60岁，再有一年就要下来了，此时不捞，一旦与权力脱钩，便再无机会。所以，许多平时尚能自持的官员，到了这一年也禁不住伸出手来。

“39岁现象”，还是和权力有关。按现行干部年轻化的规定，39岁这个年龄是个节骨眼，能提拔上去的，以后还会大有可为，提不上去的，这一辈子也可能就到此为止了。那么既然升官无望，仕途到头，何不堤内损失堤外补，把权力用足，大捞一把，好好享受人生？

新近涌现出的“26岁现象”，虽让人吃惊，但也不算有多意外。来自北京的信息表明，近3年来，北京海淀区检察院查处不满30岁的犯罪嫌疑人19人，占贪污受贿、挪用公款案件总数的17．6％，案犯平均年龄只有25．6岁，年龄最小的仅有19岁。而天津市人民检察院今年查处的贪污受贿、挪用公款案件中，30岁左右的有54人，占25．5％，与去年同时期相比有明显上升。腐败的“年轻化”，原因就在于26岁到30岁之间，正好有一批年轻人逐渐成了单位的业务骨干或小头头，开始接触大量钱财，手里有了一定的权力，而他们蓄积已久的贪欲，就在这时有了一个大显身手的机会。

与“59现象”、“39现象”相比，“26现象”有其鲜明的特点：如果说前者走上贪渎之路还有一个从量变到质变的漫长过程，那么后者几乎无须铺垫，不经预热，一步到位；如果前者捞起来还有些瞻前顾后，战战兢兢，显得“魄力”不足，那么后者则似乎毫无顾忌，极度疯狂贪婪，能捞多少是多少；如果前者还把赃款黑钱掖掖塞塞，东躲西藏，装穷不露，那么后者是穷奢极欲，拼命挥霍，哪管他“死后洪水滔天”；如果说前者还有些功劳、苦劳的老本可吃，后者却一上手就狠贪猛捞。所以，尽管所有的贪官都不是好东西，但从某种意义上来说，“26现象”比“59现象”、“39现象”更可怕也更令人担忧。

从“59现象”到“39现象”再到“26现象”，都无非是在权力交接更换的关节点，使官员的贪欲受到格外的刺激和放纵罢了。可以这样说，只要手中有权，又无人监督，纪律松弛，又漏洞百出，那么，不论在哪个年龄段都会有成批贪官涌现。反之，如果制度严密，监督有效，权力受到制约，“篱笆扎得紧，野狗钻不进”，哪个年龄段的官员想当贪官都不易。所以，欲制止腐败现象的蔓延，靠教育，靠个人觉悟，更要靠全方位的监督，靠对权力的制衡制约，在这种氛围中，即使官员明天要退了，今天也不敢滥用职权；即使升官无望了，也不敢靠权力发财；至于刚当上几天官的毛头小子，只有好好干活的份，哪敢有什么非分之想？
(http://renminbao.com)