也因爲人的貪慾，所以我們既能看到六七十歲大半截埋土裏的白髮老翁仍活到老、貪到老，也能看到初出茅廬如日東昇的後生小子貪起錢來魄力驚人。

北京青年報報道，「59歲現象」之所以成爲現象，一大原因是因爲現行退休年齡定在60歲，再有一年就要下來了，此時不撈，一旦與權力脫鉤，便再無機會。所以，許多平時尚能自持的官員，到了這一年也禁不住伸出手來。

「39歲現象」，還是和權力有關。按現行幹部年輕化的規定，39歲這個年齡是個節骨眼，能提拔上去的，以後還會大有可爲，提不上去的，這一輩子也可能就到此爲止了。那麼既然升官無望，仕途到頭，何不堤內損失堤外補，把權力用足，大撈一把，好好享受人生？

新近湧現出的「26歲現象」，雖讓人吃驚，但也不算有多意外。來自北京的信息表明，近3年來，北京海淀區檢察院查處不滿30歲的犯罪嫌疑人19人，佔貪污受賄、挪用公款案件總數的17．6％，案犯平均年齡只有25．6歲，年齡最小的僅有19歲。而天津市人民檢察院今年查處的貪污受賄、挪用公款案件中，30歲左右的有54人，佔25．5％，與去年同時期相比有明顯上升。腐敗的「年輕化」，原因就在於26歲到30歲之間，正好有一批年輕人逐漸成了單位的業務骨幹或小頭頭，開始接觸大量錢財，手裏有了一定的權力，而他們蓄積已久的貪慾，就在這時有了一個大顯身手的機會。

與「59現象」、「39現象」相比，「26現象」有其鮮明的特點：如果說前者走上貪瀆之路還有一個從量變到質變的漫長過程，那麼後者幾乎無須鋪墊，不經預熱，一步到位；如果前者撈起來還有些瞻前顧後，戰戰兢兢，顯得「魄力」不足，那麼後者則似乎毫無顧忌，極度瘋狂貪婪，能撈多少是多少；如果前者還把贓款黑錢掖掖塞塞，東躲西藏，裝窮不露，那麼後者是窮奢極欲，拼命揮霍，哪管他「死後洪水滔天」；如果說前者還有些功勞、苦勞的老本可吃，後者卻一上手就狠貪猛撈。所以，儘管所有的貪官都不是好東西，但從某種意義上來說，「26現象」比「59現象」、「39現象」更可怕也更令人擔憂。

從「59現象」到「39現象」再到「26現象」，都無非是在權力交接更換的關節點，使官員的貪慾受到格外的刺激和放縱罷了。可以這樣說，只要手中有權，又無人監督，紀律鬆弛，又漏洞百出，那麼，不論在哪個年齡段都會有成批貪官湧現。反之，如果制度嚴密，監督有效，權力受到制約，「籬笆扎得緊，野狗鑽不進」，哪個年齡段的官員想當貪官都不易。所以，欲制止腐敗現象的蔓延，靠教育，靠個人覺悟，更要靠全方位的監督，靠對權力的制衡制約，在這種氛圍中，即使官員明天要退了，今天也不敢濫用職權；即使升官無望了，也不敢靠權力發財；至於剛當上幾天官的毛頭小子，只有好好幹活的份，哪敢有什麼非分之想？
(http://renminbao.com)