任何政府，政治再清明，也难以没有一点民怨，什么样的好官，也难免会做几件错事。人民对政府和各级官吏的怨愤总得有个泄导的渠道。相传尧曾在大路交衢设诽谤之木（后演化成华表），供民泄怨；古代曾设有乡校，百姓可在那里聚会，议论执政之善否。当然在现代文明的今天，我们有报纸，有电台，有其他各种媒体，但在我国那是党的喉舌，是舆论导向，我们可不主张新闻自由，百姓们岂可随便发表言论？各级政府都设有信访机构，但往往有名无实，行同虚设。告状信转回本部门处理，来上访，对不起，问题回地方解决。信访办不同于古代的按察院，是同级政府中最没权力的机构。如果许多人一起到党政机关去反映情况或提某种要求，那叫聚众闹事，破坏安定团结，所在单位的头头要受批评和处分，带头的人搞不好还会以破坏治安罪给抓起来。我们国家《宪法》中虽也规定有游行示威的自由，那得政府批准，让你游行才能游行，让你示威才能示威。
百姓对政府有怨气如何发泄？受官吏们欺压状告无门时如何求得公众舆论的支持？我觉得如今情况下，大字报倒不失为一个好渠道。大字报人人会写，人人能写，不必管字体的好坏，也不必讲究文章作法，话说得明白就行。不管问题是否能够解决，至少发发怨气，求得心理平衡。当然文革中大字报也伤害了很多无辜的人，但主要矛头还是指向各级权力机构和握有实权的人；大字报当然也有虚妄不实之词（今天可以定其为诬陷罪），但揭露的多数问题还是比较真实的。谁最怕大字报？当然不是普通百姓，邻居吵架，没有谁会写一张大字报去泄泄私愤，同事间闹矛盾，也没有谁会写一张大字报去打击打击对方。怕大字报的当然是贪官污吏。
我这里并不是想为文革翻案（大字报文革前就早已有之），文革的是非功罪自有历史来评断。我只是想探讨一下大字报做为一种泄导工具，百姓的一种民主权力，今天是否还有可用之处。如果百姓们今天仍有写大字报的权力，贪官污吏们是否仍然能那样肆行无忌？随时得提防有人将其恶行公之于众，至少也应该有所收敛吧！(http://renminbao.com)
打印机版
