前言
米洛舍维奇朋友不多，而算得上忠实的大概只有中国和伊拉克。伊拉克重弹老调，指控科威特盗油，企图转移世界舆论视线，减轻米洛舍维奇因作票惹出的压力；中共的反应则显得不很积极，至少不再有使馆被炸时把米洛舍维奇捧为反帝英雄那股蠢劲。尽管党的喉舌依然照规矩让观众看些假消息，但中共外交部还算头脑清醒，干脆把ＣＣＴＶ的消息当作是放屁。
正题
对米洛舍维奇的垮台，本人下三点反思。供参考。
一）米洛舍维奇之垮台
数月前，几乎没有人想到米洛舍维奇会垮得这么快、这么轰轰烈烈。照原有南联的宪法的规定，老米在完成这□总统任期后就该退休。为了继续执政下去，米洛舍维奇就利用议会的多数修改宪法，将议会选举总统改为由选民直选。
米洛舍维奇这样做，显然是相信自己有把握获得多数选民的支持，因为南联被轰炸后，民间一直流行著反北约情绪，使米洛舍维奇觉得民气可用。当时，西方国家对米洛舍维奇此举颇感无奈，有学者怀疑北约轰炸南国桥梁、油库、电视台是否明智？
南联反对党也不争气，一开始就一盘散沙，而后又与米氏苟合、分赃，弄得一身是腥。因为这样，米洛舍维奇才能在议会里坐大，且一次又一次地在各方谴责声中生存了下来。四年前反对党曾组织过类似今次规模的示威抗议；在议会里，南联反对党也曾多次戮力推翻米洛舍维奇，总是一次又一次地不成器。
反对党的失败原因很简单，因为他们乐于被收买，乐于同米洛舍维奇分赃。南国的私有企业、商业是在米氏家族的控制下，一如苏哈托王朝控制印尼商界。许多议员包括反对党议员都不同程度地和米氏家族一起，无耻地垄断、分赃商业市场。民族主义对这些政客来说，明摆著都不过是出于欺诈目的的一种伪装。
如此一来，反对党每组织一次示威抗议活动，最后的收场总是某些议员被私下收买，示威抗议活动于是成了政客分赃桌上的筹码。南联人民面对这种种丑陋，一方面加深对米洛舍维奇的憎恶，另一方面也对主要反对党头目失去了幻想；但这种平衡对米洛舍维奇却无妨：反对党头目既被腐化，也就挺不起身、抬不起头来，而米氏自己却可以通过操纵军队、舆论、司法和民族主义的情感，来控制大选的选票。当然这是一厢情愿的想法。
现在，米洛舍维奇终于认输了，他败给了一个数月前未曾想过参加总统竞选的宪法律师。
科什图尼察长相一般，缺乏领袖魅力、个人资历平平，工作能力尚待考验。他能获得过半选民信任的最根本原因，是因为南联人民有了不顾一切甩掉米洛舍维奇的决心；而他给人的印像也比其他几位反对党头目来得干净：他开的是破车，住的是普通人住的房子。这些表面证据暗示，科什图尼察乃是一个没有被米洛舍维奇脏手玩过的处子。
二）民族主义的角色
跟米洛索维奇一样，科什图尼察有著塞族民族主义背景。在既往种族冲突中，他从未谴责过米洛索维奇的种族清洗；他将北约的军事干预形容为$$%犯罪$$%，指海牙国际法庭为$$%政治机构$$%，并表示不打算在审战犯一事上与国际法庭合作，交出米洛舍维奇或其他疑凶。科什图尼察还留下了一张手持枪械的照片。
但在过去数周的竞选中，科什图尼察的表现确实可以令人刮目相看。比如他主张民主与法治、主张秩序与非暴力、主张南联融入欧洲与世界等等。
科什图尼察获过半选票是因为他对民族主义的坚持还是因为他对民主主义的倡导，乃是一个未经调查很难下判断的话题。但从五十万示威人群庆祝解放的气氛看，似乎多数塞族人民尤其年轻一代，确实是在真诚拥抱民主、厌弃民族主义。科什图尼察的性格被描述为斯文、理性，如果是这样，就没有理由相信他会坚持民族主义，因为这种信念已被证明无益于塞族人民。
然而，塞族的民族主义情结，乃源于数百年民族与宗教的冲突，而现实中，和他们相处的又是胸怀更窄的阿族人。看来问题既涉信仰与信念，最终的出路也只能取决于东正教与回教之互动。东正教与天主教、新教的关系相比之下有共同基础、易于互容。因此，如果塞族能适当控制民族主义情绪，国际社会的舆论压力□时必转向科所沃阿族。
三）北约轰炸的影响
有人说，北约轰炸给塞人的心灵留下了创伤，为南联民主化或融入欧洲增添了人为的障碍。其实这是无稽之谈。北约对南联的军事干预，较之于有史以来所有战争，乃是最文明的一种。破坏基础设施是要米氏投降。这些破坏若照南联自身的能力，可能要花十来年或更长的时间才能修复到原有水平上。
破坏的实事决定了，老米的隔离统治的每一日延长都对南国的发展构成障碍。换言之，南联若不融入欧洲，人民就没有好日子过。显然这也是某种形式的$$%要挟$$%，但这$$%要挟$$%并不太坏：它只是要求塞族作为欧洲一员，不要用野蛮对付不太开化的阿族人，也不要做俄国政客的马前卒。一句话，各国各民之间务必平等相待。
北约各国在轰炸停止后立刻表态：只要米洛舍维奇滚下台去，欧洲各国愿意帮助南联修复战争所造成的破坏。有人以为这是一时开的空头许诺，但我认为这是出于道义上的认知。因为轰炸油库、桥梁若不是出于军事目的，就是为日后互动留下伏笔。表明：北约有能力毁，也有能力修复；修复的唯一条件是南联不能与我为敌。
饱受西方媒体诟病的，乃是北约轰炸南国电视台。但是，厌恶米氏喉舌的绝不只是北约官兵。南国人民不是亲手烧了米记电视台么？这事实已为北约的轰炸作了合情的解释。
有人怀疑，北约帮助重建南联有没有诚意？他们说，西方既不帮俄国，有什么理由对南联特别热心？这道理乃是这样：前苏联既是自作孽，就必须自食恶果。除了那些老旧的核设施，为了环境的缘故美国肯掏腰包为俄国揩屁股外，美国实在没有理由为俄国人的共产主义狂想付任何代价。
从战后美国帮助重建日本不难看出，北约对南联的重建许诺绝非空话。因为巴尔干一向是个火药库，各国出钱若能保平安，也就阿迷拖福了。
结论
米洛舍维奇的垮台，既是因为民族主义走投无路，也是因为米氏政权的道德败坏－－值得注意的是，中共的政治黑暗、经济腐败、民族矛盾之白炽化，其严重程度较之于米氏政权实有过之而无不及。美国对南联也好，对中共也罢，解决问题的手段基本上离不开武则天驯马三步曲：鞭策股，镐击头，匕首断马喉。南联是在遭镐击后才驯服的。(http://renminbao.com)
打印机版
