【人民報訊】(博訊23日消息)人都有一顆上進的心，這是一個民族發展前進的前提。然而現在中國的統治者無時無刻不在扼殺中國人追求民主上進之心，使得中國在政治制度上愈來愈落後與其他國家，完全是「經濟上開放，政治上閉鎖」的畸形發展態勢。大家看到江澤民在海外大喊世界「多元化」，「多極化」，卻在國內大搞「核心」，「統一」；他跑到國外到處說英文，背誦林肯的演講，好像「西化」得不得了，在國內卻嚴控輿論導向，杜絕人民自由談論政治改革，這是一個多麼可笑，又可恥的「兩面人」？不過這是有原因的，因爲中國的愚民政策只能騙中國人，外國正在日新月異不斷革新發展，在事實面前，在世界各國面前，江澤民是無論如何也「核心」不起來。所以他只好做「兩面人」，討外國歡心，同時給國內老百姓看，聊以抬高一點「威信」。
但是實際上這個「政治家」的「威信」又如何呢？1。大家看到了，江澤民愈來愈忙。到處通緝「要犯」，動用中華無數人力，物力壓迫同胞，江主席與各種「功」的鬥爭幾乎到了「天天講，月月講，年年講」的地步，我到現在也搞不明白，這是不是有利於「穩定開放」的大局？江澤民簡直有一種要與全人類爲敵的「非凡氣慨」。他爲什麼搞政治的人要鬥，不搞政治的人也要鬥？這對於政治家來講完全是「蝕本生意」，給「人權紀錄」之類的事情雪上加霜，在國際政治中也會「授人以柄」，對立面越來越多，如此蠢事也幹，江澤民是不是吃錯了藥？ 2。在南斯拉夫問題上，中國擺出兩肋插刀的氣勢袒護，幫助米氏，處處「挺米」，自己也付出代價，到頭來，米氏是個被南人民拋棄的暴君。中國成了什麼形象？中國領導人被打了一記響亮的耳光。可見江澤民是個不懂順應民意的蹩腳政治家。 3。說好不干涉香港事務，江澤民卻對香港工商業界放話「挺董」，結果現在香港對民主受限問題搞得愈來愈熱鬧，董的地位大不如前，請問江澤民豈不又成了反民意的傢伙？可見江澤民骨子裏不是個民主人物。 4。高先生獲獎，中共卻跳出來指着諾貝爾委員會罵街，說人家都「不值一評」？！請問大家，美國獲獎人中恐怕也有人當年不選克林頓當總統的人吧？是不是對他們頒獎就是對克林頓別有用心呢？由於在中國，政治是一切都要管，所以一切都有政治代表意義，絕不容忍異見存在，中共把自己的落後意識套到國外，在高先生獲獎問題上充分表現了中國政治的狹隘，落後，反動與無知！如果委員會真地選出讓全世界都覺得「不值一評」的人物，豈不是往自己臉上抹黑？恐怕是中國政治不值一評吧！！！ 5。中國一直以爲自己對周邊國家富有影響力，結果北南朝鮮和談，中國這個讓無數英雄兒女把鮮血灑在朝鮮的「泱泱大國」連一滴水也沒潑進去。這是江澤民的又一個政治敗筆。看來中國專制者也被北朝鮮看不起。 6。對臺灣，江澤民把戲不少，搞得老百姓不得安寧，浪費無數人民血汗窮兵黷武，跟自己同胞好像除了打架，別無選擇，鬧得不亦樂乎。充分顯示出江澤民黔驢技窮，沒什麼政治本事。也把共產黨集權統治者兇惡本性再次現給全世界。丟盡中國人的臉！ 未來只有民主政治家才能鼓舞中國人上進心，領導中國走向富強。中國人應當告別「最」，「核心」，之類愚昧的字眼。就說說奧林匹克競賽，這一次中國人拿幾個金獎，下一次換幾個中國人照樣拿金獎，你能說那一個，或者幾個是中華「最優秀」的嗎？中國人沒有「最」，你再強，十幾億人中也有人至少與你一樣強！政治也不例外，不應該有「萬歲」，「最英明」，「核心」之類的專制這來壓抑民衆，打擊對手，危害民族的發展。沒有江核心，中共，地球照轉，中國照樣前進，中華民族一定會通過民主建設，真正繁榮富強，立於世界之林。(http://renminbao.com)
| 
打印機版
