【人民报消息】（人民报记者
丽君编译报导）根据美国有线电视新闻网（CNN）记者庄丝路（Sylvie Zhuang）于2026年8月15日的深度调查报导，在中共总书记习近平治下，党国体制对公职人员、党员及国有部门从业者的控制，已从政治忠诚进一步渗透至婚恋、离婚、出国、社交乃至私人道德生活。有人因与外国人相恋而面临婚姻与工作的残酷二选一；有人连出国参加儿子毕业典礼都遭禁止；部分人必须上缴私人护照，连离婚、婚外情甚至与同事聚餐，都可能招致组织审查或影响政治前途。在一个拥有逾1亿党员、国有体系雇用人员更达数千万人的庞大体制中，习近平正以“国家安全”、“反腐”与“政治忠诚”之名，把中共的纪律与监控之手进一步伸入个人生活，使私人选择愈来愈难逃党国权力的干预。
与外籍人士通婚遭阻 恋爱婚姻难逃党国之手
CNN报导，一名任职于中共政府部门的女性，在海外机场邂逅一名外籍男子，两人相恋后准备步入婚姻。就在她即将嫁给心爱之人之际，迎来的却不是同事的祝福，而是单位主管授意同事出面劝阻，甚至抛出一句残酷的质问：“他值得妳失去工作吗？”原因在于，中共长期施行相关规定，禁止公务员以及被认定掌握“重大秘密”的人员与外国人结婚。对这名女性而言，一场原本纯属个人选择的婚姻，最终竟被迫摆上“爱情还是工作”的政治天平。
而这只是习近平治下党国权力侵入私人生活的一个缩影。自习近平2012年上台以来，中共党员及国有体系从业人员的婚姻、离婚、出境与社交活动受到日益严密的审视。柏林墨卡托中国研究中心（MERICS）政治与社会项目负责人柯莎（Katja Drinhausen）指出，习近平时代将“个人、党与使命”混为一体的程度，与其直接前任存在明显差异。换言之，在这套政治逻辑下，一个人进入党国体制后，私人生活也愈来愈难被视为真正属于自己的领域。
受到这套体制影响的人数极为庞大。复旦大学一项研究估计，2020年中共国有体系雇用人员接近7,000万人，涵盖政府及公立医院、学校、大学和国有企业等部门。不同职位面临的限制程度并不相同，职级愈高或接触机密资讯愈多者，通常受到更严格的管控。然而，CNN调查呈现出的共同脉络十分清楚：在习近平以“国家安全”、“反腐”与政治忠诚不断扩张党纪边界之下，原本应属个人自主范围的婚恋、家庭、旅行乃至人际交往，都可能被纳入组织审查与政治风险的计算之中。
经济低迷下“以自由换稳定”的体制诱惑
吊诡的是，党国体制对私人生活的限制愈趋严密，想挤进体制的人却依然大排长龙。在中共经济成长乏力、房地产危机久拖不决、青年就业压力沉重，以及民营部门工作机会缩减的背景下，一份稳定的政府或国有机构工作，对不少求职者仍具有强大吸引力。CNN报导，去年约有370万人参加中共国家公务员考试，争夺仅38,100个职缺，平均近百人竞争一个位置，其中不乏中共国最优秀的年轻人才。
“进入体制，实际上就等于当官；当官，就意味著高人一等。”一名受访者如此形容体制内职位的诱惑。当民营经济前景不明、工作稳定性下降，党国体制所提供的职业保障、社会地位乃至权力，反而变得更加诱人。对部分年轻人而言，即使明知进入体制可能意味著接受更多政治纪律与私人生活限制，仍愿意以部分个人自由作为交换，换取一份相对稳定而体面的工作。
这也形成习近平治下一个尖锐的矛盾：经济与就业环境愈缺乏安全感，愈多人渴望躲进看似稳定的体制；然而一旦进入其中，个人的出境、婚姻、社交乃至私人行为，又可能受到更多组织规范与政治审视。对一些体制内人员而言，所谓“稳定”从来不是免费的午餐——得到的是体制提供的饭碗、身分与安全感，交出去的，却可能是决定自己爱谁、嫁谁、去哪里，甚至如何生活的自由。当一份工作可以决定一个人能否与所爱之人结婚、能否出国探望家人，这笔“以自由换稳定”的交易，代价早已超出了职场本身。
护照上缴、出境受限 退休后仍难逃党国管控
除了婚恋与私人生活受到审视，中共还以“国家安全”、防范机密外泄及反腐为由，对大量体制内人员施加严格的出境限制。CNN采访的一名前中共国公务员原本计划前往欧洲，参加儿子在一所知名大学的毕业典礼，甚至已自费购买机票，并提前半年提出出境申请。他原以为只要按照规定完成程序便能获准，没想到最终仍遭单位拒绝，连亲自向组织部门交涉也无法改变结果。
“我甚至去找了组织部门负责人，也和很多人谈过，但他们都说这是一条红线，没有人敢跨越。”这名受访者回忆。更令人无奈的是，他后来再次申请前往欧洲探望儿子，依然遭到拒绝，只被告知还要再等几年，直到不再需要接受出境审批为止。对一般人而言，出国参加孩子的毕业典礼或探望家人只是寻常家庭生活；对部分中共国体制内人员而言，却可能成为一道必须由组织批准才能跨越的政治关卡。
CNN报导，相关国有及公共机构的员工，包括部分退休人员，可能被要求上缴私人护照；若要出国，必须再申请“借出”护照，并接受事前审批。申请者须详细交代目的地、停留时间乃至活动内容，获准后也不得擅自更改行程。程序繁琐且缺乏透明度，以至于有受访者表示，许多人干脆放弃申请。职级越高或掌握机密资讯越多者，受到的限制通常更加严格；局级及以上官员甚至可能在退休后，仍长期受到出境自由的限制。
北京宣称，这些措施是为了防范间谍活动、国家机密外泄，以及阻止涉贪官员携款外逃。然而，当一个人即使退休、离开工作岗位之后，能否拿回自己的护照、能否出国探望家人，仍可能需要组织点头，“国家安全”与“反腐”的边界也因此一路延伸到个人的家庭生活与基本行动自由。对部分体制内人员而言，退休并不意味著重新取得完整的私人生活；人离开了体制的职位，体制的手却未必因此松开。
政治肃清蔓延 同事聚餐竟也得躲著进行
党国权力的触角甚至伸进最普通的人际交往。CNN报导，有体制内人士透露，单位不鼓励同事私下聚餐；有人担心彼此关系因此日渐疏远，甚至已不再期待能与同事成为真正的朋友。部分同事若想私下见面，只好等到深夜，再刻意选择远离办公场所的地方碰面，以免被人看见。一顿寻常的饭、一场普通的聊天，在高度政治化的体制中，竟也可能变成需要刻意避人耳目的私人活动。
这种对人际关系的警戒并非偶然。习近平一再要求党员维持所谓“清清爽爽的同志关系”，其政治目的之一，被外界解读为防止党内形成派系、利益网络与私人结盟。当同事之间过于亲近都可能引起疑虑，人与人之间的正常信任便容易被政治忠诚所取代；最有效的控制甚至不再需要一道明文禁令，而是让体制内的人学会揣摩红线、彼此保持距离，最后主动约束自己的言行与交往。
这种高压与不安全感，在中共权力核心同样清晰可见。CNN指出，习近平近年的反腐与整肃已深入军方最高层，中央军委原有七名成员中，大多数已遭清洗或开除。2023年的晋升仪式上，七名军委成员尚全数现身；到了2026年，同类场合中，站在习近平身旁的只剩张升民一人。前国防部长李尚福等高阶将领也先后落马，其中李尚福更因贪腐罪名被判死刑、缓期两年执行。
从最高军事权力核心接连有人被清洗，到基层体制内人员连与同事吃饭聊天都开始自我设限，呈现出的不只是纪律收紧，更是一种深入日常生活的寒蝉效应。当人们不知道什么样的关系会被视为“小圈子”、什么样的交往可能招来不必要的政治风险，最安全的选择便是不交心、不靠近、不留下把柄。最终，党所要求的“忠诚”不只约束政治立场，也开始侵蚀人与人之间最基本的信任。
“党即是一切” 习近平治下私人生活也须服从
习近平对党员私人生活日益严密的控制，背后是一套更深层的政治逻辑：党的权力不应止于办公室、政府机关或政治活动，而是可以一路延伸至个人的家庭、婚姻、道德乃至人际关系。曾任美国中央情报局（CIA）中共国分析师、现为布鲁金斯学会研究员的柯庆生（Jonathan Czin）指出，习近平希望以一套强调勤奋、家庭生活与“清廉生活”的保守价值体系重塑中共国社会，并对中共抱持近乎“宗教式的虔诚”，同时希望党员也能展现类似程度的忠诚。
这种思维早已被写入中共最高政治规范。2017年，中共十九大将“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”写入党章。在习近平治下，“党领导一切”不只是一句政治口号，更日益具体地投射到体制内人员的私人领域：和谁结婚、能否出国、离婚是否需要申报、与谁交往，甚至私人道德是否符合党的要求，都可能影响一个人在体制中的前途。党所要求的已不只是工作上的服从，而是将政治忠诚一路延伸至办公室之外的人生。
伦敦国王学院中共国研究教授布朗（Kerry Brown）用一句话点破这套体制的逻辑：“党终究是你的家庭和你的人生；你真正的家庭只能排在第二位。”当一个政党要求成员不只服从其政治路线，还要让婚姻、家庭、旅行、交友乃至私人道德接受组织规训，“党领导一切”也就不再只是抽象的政治宣言，而成为深入个人生活的权力现实。
从阻挠与外籍人士结婚、扣管护照与限制出境，到审视离婚、私人交往，甚至让同事吃顿饭都开始顾忌政治风险，CNN的调查勾勒出习近平时代党国控制不断向私人领域扩张的轨迹。北京以“国家安全”、“反腐”与“党纪”为这套制度提供正当性，但当国家安全的边界可以一路延伸到一个人爱谁、嫁谁、去哪里以及与谁交朋友时，真正被压缩的已不只是公务员的职业自主，而是个人决定自己如何生活的空间。
最值得警惕的，或许正是这套控制不必事事依靠明文禁令。当体制内的人开始主动避开同事、揣摩政治红线、约朋友也要选择深夜与远离办公室的场所，权力便已从外部管制转化为内在的自我审查。当人们在做最普通的人生选择之前，都必须先问一句“党允不允许”，“党领导一切”所吞噬的，就不只是政治自由，而是私人生活本身。
（人民报首发）△
