|
|
 |
 |
 |
|
2026年3月24日
发表
人气:1,221
分享:
|
|
|
| 报告:2026年中国经济埋下炸弹 习近平压力巨大 |
| |
|
【人民报消息】(人民报记者丽君编译报导)长期以来,中国凭借大规模基础建设投资与制造业优势,在全球经济中占据重要地位。但在2026年哈德逊研究所最新发布的一份政策报告中,一幅截然不同的阴暗景象浮现:一个依赖天量货币增发、系统性压榨国内消费,并透过“金融后门”操纵全球贸易的脆弱巨人,正走在结构性崩解的边缘。
报告指出,在习近平主政下,正将国家实力建立在牺牲人民福祉的脊梁上,其“重商主义”模式不仅重创西方工业,更为其内部埋下了金融炸弹。
一、 数字背后的真相:疯狂印钞与“消失”的效率
报告指出,截至2025年,中国广义货币供应量(M2)已达约326兆人民币(约合近50兆美元),规模显著扩张,折合美元约49.96兆——远超美国、欧盟与日本总和。
然而,这种扩张未有效转化为生产力提升。报告引用数据显示,中国的资本效率已跌至1981年以来的最低点,甚至低于陷入长期停滞的日本。2008年时,1单位的贷款能产生1单位的GDP;到了2025年,同样的增长需要投入接近2单位的贷款。报告作者Thomas J. Duesterberg直言:“这是一种不可持续的债务成瘾,北京正用新的债务来偿还旧债,并试图借此掩盖银行系统的溃败。”
二、 “吃苦”的代价:被系统性剥削的中国劳工
与庞大的印钞规模形成强烈对比的,是中国家庭极度的购买力匮乏。报告引用数据指出,中国高达93%的人口净资产低于3,340美元,近5.5亿人每月生活费不足145美元。
习近平提倡的“吃苦”精神,在经济学家眼中却是另一种解读:北京不愿建立完善的社会福利与养老体系,迫使中国家庭必须将GDP的32%用于储蓄(美国仅为5%),以应对高昂的医疗与教育支出。
报告犀利地指出,这种“国强民穷”的结构是刻意为之。北京透过压低工资与限制汇率,将财富转向补贴国有企业(SOE)与高科技制造业。当国内消费无力消化产能,过剩的商品便如洪水般倾销至全球市场,这便是中国出口竞争力的“带血真相”。
三、 金融后门与“僵尸企业”的国际转移
报告揭露了北京维持宏观稳定的关键工具:封闭的资本帐户与强制结汇。
由于中国享有每年超过1兆美元的巨额贸易顺差,按照市场规律,人民币理应大幅升值,从而增强居民购买力。然而,北京强制企业将外汇售予人民银行,并由国有银行购买低回报的美国国债与外国资产。这种“后门货币操纵”人为地压低人民币价值,保护了出口利润,却牺牲了消费者的国际购买力。
此外,中国银行业被要求无限期延展(即所谓的“假装”正常)对亏损国企与“僵尸企业”的贷款。这种行为虽然暂时避免了大规模失业与社会动荡,却让中国大型银行的获利能力降至2007年以来的最低水平,不良贷款风险如影随形。
四、 川普政府的“金融核弹”:SWIFT与第311条制裁
面对中国长期违反WTO承诺及操纵金融体系的行为,报告向川普政府提出了极其强硬的反制建议。
金融脱钩预备: 利用《爱国者法案》第311条,将涉及洗钱或协助俄罗斯、伊朗规避制裁的中国金融机构(甚至是整个香港地区或中国人民银行)列为打击目标。
断开支付体系: 最极端的手段是将目标银行排除在SWIFT(环球银行金融电信协会)与CHIPS(美元清算系统)之外。一旦失去美元结算能力,中国占全球贸易半数以上的交易将陷入停摆,这将彻底摧毁中国削弱美国金融霸权的野心。
强制市场开放: 联合欧盟与亚洲盟友,强制要求北京履行WTO承诺,开放外国银行在华经营外币交易。只要外汇能自由流动,北京对人民币汇率的掌控将瞬间瓦解,资本外逃的压力将迫使其银行体系回归透明化。
结论:转型压力与政策选择仍待观察
2026年的中国正处于转型或崩裂的关键点。报告最后指出,中国消费者信心指数已从125暴跌至80,显示民间对经济模式的绝望感正达到临界值。
习近平是否会为了政权稳定而接受IMF与世界银行的建议,转向消费驱动型经济?还是继续坚持“吃苦”与“补贴”的重商主义路线,直至引发全球性的金融对抗?
“目前定论尚早,”报告总结道,“但西方的协调行动将是决定天平走向的关键因素。若中国无法继续在全球金融体系中获取优势,习近平的抗压能力将面临严峻考验。”
(https://www.hudson.org/economics/how-chinese-economy-works-how-it-harms-its-own-people-market-oriented-economies-how-tom-duesterberg
这是一篇根据哈德逊研究所(Hudson Institute)政策报告所汇整的新闻深度分析报导
THOMAS J. DUESTERBERG 哈德逊研究所高级研究员
简化版(报告原文共15页):
【深度报导】中国经济模式面临挑战:哈德逊研究所2026年报告剖析重商主义与债务依赖)
(人民报首发)△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/3/24/94560.html |
|
打印机版
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|