|
美國對伊朗的軍事攻擊有哪些選項
【人民報消息】（人民報記者李明報導）伊朗對反政府抗議者展開嚴厲鎮壓之際，美國總統川普曾承諾「採取非常強硬的行動」，但他似乎已經從這一立場上回撤，稱其從「對方非常重要的消息來源」處獲悉，「伊朗的殺戮正在停止」。儘管川普政府在1月14日暫停了對伊朗的直接空襲，但這並不代表美軍正在撤離。
根據最新消息，美軍核動力航母「亞伯拉罕·林肯號」及其打擊群已抵達馬六甲海峽，預計數日內將進入波斯灣。同時，美國已向約旦增派12架F-15E戰鬥機，多架運輸機也已在迪戈加西亞基地降落。
多方軍事分析指出，美軍正在穩步且結構性地增強在中東地區的軍事部署。而這種部署不再只是臨時性的武力示威，而是爲了在伊朗政權動蕩期間，建立一個能夠隨時切換至「全面干預」的高效軍事架構。
美國在伊朗可能的軍事選項
分析人士指出，伊朗並非委內瑞拉或當年的伊拉克，其軍事力量具備強大的不對稱反擊能力。伊朗擁有中東地區規模最大且國產化程度最高的導彈庫，包含數千枚彈道導彈與巡航導彈。同時，伊朗在無人機領域技術與實戰經驗豐富，這對駐紮在當地的美軍防空系統（如愛國者）構成了巨大的防禦壓力。
美軍情報分析指出，一旦「全面開戰「，伊朗可能發動「飽和攻擊」，目標不僅是美軍基地，還包括以色列主要城市和沙特阿拉伯的關鍵能源設施，會在區域內引發巨大政治和經濟動蕩。同時，衝突爆發後伊朗可能封鎖全球石油貿易的咽喉——霍爾木茲海峽，全球油價可能在短時間內飆升至每桶150美元以上，引發全球性通貨膨脹與經濟衰退。正是由於戰爭代價的「過於高昂」，所以外界普遍認爲，美伊「全面開戰」的可能性極低。
根據美媒Axios及天空新聞的報導，對伊朗的「有限打擊」選項已成為川普政府應對當前危機的核心軍事藍圖。美軍可能對伊斯蘭革命衛隊 (IRGC) 指揮中心、巴斯基 (Basij) 民兵總部及監控示威者的電子情報站等關鍵設施發動空襲，以表達對伊朗國內抗議活動者的實質支持。但多方媒體同時警示，德黑蘭政權可能利用相關空襲畫面，將抗議運動抹黑為「外國入侵者的代理人戰爭」，試圖激發民衆的民族感情，從而分裂抗議陣營。
分析人士指出，美軍對伊朗政權的打擊計劃，本質上是爲了「從外部削弱鎮壓能力，從內部加速政權脆化」。這種有限打擊很可能會被設計爲「快進快出」的外科手術模式，力求在不引發全面戰爭的前提下，達到支持伊朗國內民運的政治目的。
美國是否會對哈梅內伊進行「斬首」？
伊朗最高領袖哈梅內伊在1月17日的電視講話中威脅，如果其個人或政權核心受損，伊朗將發動「令敵人無法想像」的全面報復。
與此同時，川普在接受美媒《政客》（Politico）採訪時反擊哈梅內伊，直言「他是一個病夫（sick man），一個非常病態的人。他正看著自己的國家步入毀滅，卻只知道殺害自己的人民。」 川普還呼籲伊朗政權更迭，他表示，「伊朗人民值得更好的。是時候尋求新的領導層（new leadership）了，一個能讓伊朗再次繁榮的領導層。」
儘管川普對哈梅內伊表態強硬，外界依然關注對其進行「斬首行動」有多少可能性。
歐洲大學學院國際關係專家穆罕默德·埃斯拉米向德國之聲表示，美國抓捕委內瑞拉領導人馬杜羅這種做法，不太可能複製到哈梅內伊身上。
埃斯拉米認為，「從理論上講，暗殺是可能的」，但在現實層面上，由於「伊朗的內部結構、地理縱深，以及負責保護他的革命衛隊秘密部隊對其絕對忠誠」，這一選項並不可行。
前美國海軍陸戰隊上校、現華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心（CSIS）研究員坎西安指出，現在不具備時機。
他說：「美國既沒有部署所需的兵力，也沒有數週的準備時間。這一目標也更加困難，距離美國更遠，且遠離波斯灣的出發點。」
外界還有觀點認爲，「斬首」哈梅內伊可能並不一定會導致伊朗走向民主，反而可能將其推向更爲激進的軍事獨裁。哈梅內伊在伊朗體制內扮演著各個派系的「平衡者」角色，一旦他消失，目前掌握國家武力與核心經濟（預估控制伊朗 30%-50% 經濟）的伊斯蘭革命衛隊 (IRGC) 極可能填補權力真空，實施軍事戒嚴並直接接管政府。不同於具備宗教神學約束的教士集團，伊斯蘭革命衛隊的高層更具激進民族主義色彩。有學者擔憂，軍方接手後的伊朗將更頻繁地利用代理人發動武裝衝突，局勢會變的更加不可預測。
分析人士表示，儘管川普斥責哈梅內伊為「病夫」，但只要伊朗在「處決紅線」上維持節制，美國當前仍會採用 「窒息策略」，透過非戰爭的極致壓迫，將伊朗政權的財政與統治資源壓縮至臨界點，從而迫使其從內部發生結構性坍塌。
△
|
