|
|
|
|
|
|
2025年9月5日
发表
人气：12,074
分享：
|
|
|
| 毛泽东为何多次感谢日军？ |
| |
|
点睛
|
|
【人民报消息】9月3日，台湾与北京同时纪念抗日战争，引起了国际社会的关注。中共宣扬自己是抗日战争的主力，但中华民国总统赖清德并不认可这个说法。对中共举行的大型的阅兵仪式，赖清德则表示， 「台湾人热爱和平，不相信用持鎗纪念和平。」那么，中共究竟是真抗日还是假抗日？谁才是抗日的中流砥柱？
9月3日是中华民国军人节，军人节源自纪念抗战胜利。在宣传方面，北京和台湾的做法也有很大差异。台湾展出了300余件历史影像与档案资料。中共则是统一纪念标识，规范宣传材料。这一做法让外界普遍置疑，中共并没有真正的在抗日战争中起实际作用。
从一些重要人物的回忆录中，更是看清了中共 「假抗日、实卖国、真内战」的真正面目。
首先，中共前党魁毛泽东是不是真的抗日呢？我们来看看毛泽东自己是怎么说的。
在1995年版的《毛泽东外交文选》第535页上，毛泽东写道：「事实上，日本帝国主义当了我们的好教员：第一、它削弱了蒋介石；第二、我们发展了共产党领导的根据地和军队。在抗战前由于我们自己犯了错误，减少到两万多。在八年抗战中间，我们军队发展到了一百二十万。你看日本不是帮了我们的大忙？」
毛泽东前秘书李锐先生，1999年出版了一本回忆录，回忆毛泽东在八届十中全会上的一个讲话。毛泽东说：「我当时告诉你们（他对刘少奇这些人说的），叫你们不要打日本，你们开始不相信我，现在还是我的主意对吧。抗战开始以后，中国有三股力量，那就是国共日三方，共产党应该怎么办？共产党就应该让国民党和日本人拼嘛！拼完之后江山自然才是我们的嘛！」
在《毛泽东勾结日军的真相》一书中，远藤誉还写道，中共建政之后，毛泽东一直想邀请当时日军侵华总司令冈村宁次访问中国，但没有成功，就改邀旧日本将领远藤三郎中将。
1956年毛泽东在中南海招待远藤三郎等人时说道： 「不！没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来……中国共产党就夺取不了政权。所以，日本皇军对我们是一个很好的教员……我们应该感谢你们。」
后来，毛泽东还在不同时期分别对日本代表团、政界人士说：
「侵略当然不好，但不能只看坏的一面……日本帮了我们的大忙……我们要感谢日本皇军。」
「占领大半个中国后，中国人民觉醒并团结起来……为解放战争创造了条件……如果要感谢的话，我宁愿感谢日本军阀。」
在中共政权与日本建交期间，毛泽东在与日本首相田中角荣会谈时回应说：「我们要感谢日本，没有日本侵华…我们才能取得国共合作…才能取得政权。」
当田中说侵华「添了很大麻烦」时，毛则回应：「那就好了……这就是历史的辩证法。」
张国涛是中共创始人之一和早期领导人之一，他在1998年出版的《我的回忆》中，谈到中共抗战的真实态度。
在1937年8月20日的「洛川会议」中，「毛泽东警告会众不要为爱国主义所迷惑，不要到前线去充当抗日英雄。他主张八路军应坚持游击战争，避开与日军的正面冲突，避实就虚，绕到日军的后方去打游击，主要任务是扩充八路军的实力，并在敌人后方建立中共所领导的抗日游击根据地」。
张国涛还引述了毛泽东当时对日抗战的态度：「当时国民党军队在上海四周苦战了约三个月，许多战绩可歌可泣，直到这年十一月初才被逼向后撤退。连山西的阎锡山在太原失守后，也宣称要在山西守土抗战。毛泽东从来不谈友军抗战的事，我从未听见他赞扬和鼓励过这些英勇抗战的表现。当南京失守，国军向后撤退，形势相当混乱的时候，毛泽东曾得意的描述他的抗日观感。他认为蒋介石等如不投降日本，可能将整个中国的领土断送于日本，可是日军只能占领一些大城市及重要交通线，中共所领导的游击战争，就可在广大敌后地区发展起来，经过长期的艰苦奋斗，中国才能翻身。因此，整个中国会被蒋介石断送，将来中共又可以从日本手中夺回来」。
还有两个人值得一提。岩井英一，当时担任日本外务省驻上海的情报头目，他于昭和58年（1983年）出版了《回想的上海》一书。而另一个日本人远藤誉，在此书的基础上，多方收集资料撰写而成另一本书，叫《毛泽东勾结日军的真相》，所以此书具备很高的权威性。
远藤誉在此书中记载，抗战时期，毛泽东为削弱国民党的力量，派遣潘汉年（中共红色特工）潜伏日本外务省，把国共合作中获得的军事情报卖给日本，为日后打败国民党军队做好准备。
他还写道：「毛泽东利用张学良于1936年所发动的西安事变，让国民党不再围剿共军，并以『合作』为由，从国民党政府获得军备武器，却在背后把国军的军事情报出卖给日本间谍机关。」
从一些外界公开的数据中，也能看到一些端倪。
国民党参与了如淞沪会战、武汉会战、长沙会战等共计 22 次大型会战，以及超过 1,171 次中型战役（涉及双方均超 5 万人）和约 38,931 次小型交锋。
而共产党没有大规模会战记录，只有「百团大战」是其中极少数规模较大的战役之一。
然而，从中共自己的官方文件中可以看出，他们在内部并不认可这次战役。
在1943年太行分局会议上，邓小平公开批评：「百团大战使我方军事力量过于暴露，伤亡巨大，元气难以恢复，给根据地和八路军造成严重困难。」刘伯承也在党的「七大」指出「这是原则性的战略错误」。聂荣臻也认为，第二阶段攻坚战背离游击战方针，代价高昂。
同时，这场战役中，中共军队的总指挥彭德怀，却在文革期间被打为「大阴谋家」「冒险主义者」，指责他「背著毛主席」和党中央「大放干扰政策」，发动百团大战属于「拼命主义」「冒险主义」。这也充份佐证了，中共并不愿意参与这场战争，尽管后来拿来宣传他们是抗日战争的主力。
从在整个抗日战争中牺牲的将领人数也能看出来哪一方才是抗战的主力军。
抗战期间国军师级以上将军殉职约 206 人。而共产党，师级以上将领严格地讲没有殉职的。而团级以上，只有副参谋长左权和第四师师长彭雪枫牺牲，但多人认为他们死于病痛及轰炸，而非战场牺牲。还有一个叫范子侠的，是在日本扫荡中被炸死的。全算上，也只有屈指可数的三个人。
相反地，更多的证据却显示出，在抗日战争中，中共在后方煽动学生罢课、工人罢工，起到的是破坏国民党抗日的角色。
日本投降时的受降对象也能说明这一点。当时是分三个时段，在三个不同的地点举行的投降仪式。
南京受降是在1945 年 9 月 9 日，日本侵华军队向中华民国（国民党政府）进行投降。具体地点是国民政府中央陆军军官学校礼堂。投降方是日本远征军司令 冈村宁次。接受方是国民党将领何应钦。
北京受降是在1945年10月10日的北京太和殿，中方的代表是国民党第十一战区司令长官孙连仲将军。
台湾受降仪式在1945年10月25日上午10时，于台北公会堂（今台北中山堂）举行。代表日本投降方是台湾总督兼日本陆军第10方面军司令官 安藤利吉大将。接受投降方是代表中华民国的行政长官 陈仪将军，他受中国战区总司令何应钦将军的委派，作为「受降主官」。
此次受降仪式标志著台湾与澎湖列岛结束日本50年殖民统治，正式回归中华民国管辖，国民政府称之为「台湾光复」。
三个不同时段、不同地点的受降方，都是中华民国政府的代表。同时，也意味著台湾回归中华民国政府管理。
只是，在抗战中，国民党付出了几乎全部兵力。日本投降之后，共产党在「后方」已经积聚了大量兵力，在此时发动颠覆中华民国政府的「内战」。最终，中华民国政府败退台湾。
外界普遍认为，中共只是窃取了中华民国抗战的成果，它不具备统治中国的合法性。
（人民报首发）
△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/9/5/92201.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
