↺ 返回  電子報 简体版
 
軍報釋不饒何衞東苗華等將領信號?
 
梅淩霜
【人民報消息】在世人將目光投註在北戴河會議之際,中共軍報在連發北京衞戍區談忠誠和「有愧、無愧」文後,8月10日,軍報又在頭版頭條發表了紀實報導《穿越時空的警鐘》,講述了記者探訪中共在篡政前,蝸居在延安的陝甘寧邊區偽高等法院舊址的所見所聞,這是軍報「尋根行」系列報導中的一篇。顯然,在當下處於內外交困中的中共和中共軍方,在找不到出路的情況下,只能掉頭回溯,希望能找到答案。 在《穿越時空的警鐘》一文中,作者通過一個個案例意圖說明當年中共是如何「執法如山、執紀如鐵」,肅清了軍隊中的一個個違法將官。 第一個案例說的是1937年逼婚未遂、殘忍殺害一名16歲女青年的中共高級將領黃克功,此案引發了延安上下的關註。迫於輿論以及根基尚未站穩,需要收買人心,黃克功被判處死刑立即執行。在介紹完此案後,作者借時任中共總書記張聞天之語,提到了「刑不上大夫,禮不下庶人」。 而對於黃克功案對當下軍人的警示,記者提到了當地77集團軍張旅長所言:「以往的貢獻、個人的能力,乃至崗位的需要,都不是恣意妄為的資本。」 除了黃克功案,作者又提到了幾個軍方案例:曾任軍需處處長的王山海,貪污公款吸食鴉片受到嚴懲;曾任八路軍副團長的馮祿厚,攜款潛逃被判處極刑;貪污3050元的「戰鬥英雄」肖玉璧,被判處極刑…… 文章的核心意思就是曾經的中共領導軍隊就是依靠「越反腐越堅強,越純潔越有戰鬥力」,奪取了最終勝利,今天要以史為鑒,同樣可以取得勝利。 在筆者看來,文章邏輯是經不起推敲的,作者也是為了政治正確而想當然了。事實上,當年中共軍隊腐敗還沒成甚麼氣候,遠非當下中共軍隊腐敗可以相比。既然沒有那麼多腐敗,中共並沒有甚麼反腐運動,反而是整風運動讓人不寒而栗。因此,共軍的戰鬥力和反腐也沒甚麼必然關聯。真實的歷史是共軍的戰鬥力不僅趕不上日軍,就連正牌國軍也是趕不上的。中共得以竊取政權,原因不少,除了利用國民政府全面抗日借機發展壯大自己,靠欺騙贏得美國人的幫助外,還有利用「第五縱隊」從內部瓦解國民政府、挑起事端、竊取情報等。 那麼,軍報刊登這篇炮制出來的文章用意何在?在筆者看來,文章標題和文中的「刑不上大夫,禮不下庶人」值得關註。 標題《穿越時空的警鐘》大概意思是幾十年前中共對高級將領不手軟,今天的中共同樣將如此。「刑不上大夫」表達的也是同樣的意思。 十幾年前,剛剛上臺的習近平在與江派等「各種利益集團、既得利益者決戰」時,曾頻頻釋放「刑一定會上大夫」的信號,並通過抓捕徐才厚、令計劃和蘇榮幾個副國級高官以及前政治局常委周永康,徹底打破了這一規則。此後,矛頭指向了江派曾慶紅。 2015年11月,中共中紀委監察網站先後刊發了《大清「裸官」慶親王的作風問題》和《打老虎之後,馬雲們的好日子在後頭》的文章,又一次強調「不論權力大小、職位高低,只要觸犯黨紀國法,都要嚴懲不貸」、「擒賊先擒王」,反腐沒有「鐵帽子王」以及不會「刑不上大夫」。彼時曾慶紅內姪女、廣州市紀委書記王曉玲卸任、曾慶紅的心腹、華潤集團前董事長宋林和中共政協副主席蘇榮等落馬都是在敲打曾慶紅。 可嘆的是,為了保住手中的權力,保住中共,習在中共十九大前與江派妥協,一度被人民寄予希望的通過反腐走上民主開放之路也戛然而止。十九大後,習走上了集權之路,此後修改黨章、憲法,在二十大第三次連任後,權力達到了頂峰。 然而,人算不如天算。習在任期間的種種違背民意、天心的政策,使其在黨內外都引起了強烈不滿。去年7月三中全會傳出習重病消息後,其權力迅速被削弱,尤其是軍權徹底喪失,最為明顯的是其在軍中的親信苗華落馬,其他親信如軍委副主席何衞東、武警司令王春寧、火箭軍司令員王厚斌、東部戰區司令員林向陽等多名高級將領,也都已多日不見蹤影,相信都已落馬。 如今,軍報突然談及昔日黃克功等案件,提及「刑不上大夫」,是不是預示著失蹤多日的何衞東等將領以及苗華不會被輕饒?是不是預示著他們的罪名也將被公示?而提拔他們的習又將是甚麼結局呢? (人民報首發)△
分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
HJH
2025-08-12T00:02:36Z 【回覆】
中共是魔鬼政權,集假、惡、暴於一體,其犯罪成員集厚、黑、毒、邪於一身,禍民害國,危及世界,罪行累累,罄竹難書,必遭天譴!中共滅亡,天下太平!
 
 
何衞東身亡 倒習棄共進入歷史讀秒階段 2025/5/25 (24,768次)
中共新建三所軍隊院校透習近平實錘喪軍權 2025/5/17 (23,182次)
中共召開政治局會議 何衞東出事再坐實 2025/4/1 (28,410次)
東部戰區真出大事了 新聞一個多月無更新 2025/3/30 (31,998次)
中共國防部信號不尋常 何衞東出事 董軍兇多吉少 2025/3/28 (30,224次)
習軍中親信再傳出事 山東省軍區也不表忠了 2025/3/26 (62,231次)
張又俠再透軍隊聽誰指揮 何衞東說辭無人在意(圖) 2025/2/1 (125,708次)
文藝演出報導習近平特寫少 張又俠地位不一般 2025/1/19 (48,299次)
軍隊一號命令又不見 張又俠排在何衞東之後是假 2025/1/5 (53,378次)
 
熬過三年核酸,又要排隊抽血!「基孔肯雅熱」中國史上最大規模爆發!
熬過三年核酸,又要排隊抽血!「基孔肯雅熱」中國史上最大規模爆發!
中國「社會火山」一觸即發!越來越多中國人覺醒!中共強制全民繳納社保,
中國「社會火山」一觸即發!越來越多中國人覺醒!中共強制全民繳納社保,
中共國天怒人怨,災難不斷 !甘肅山洪,村莊夷為平地 ,災情震動中南海
中共國天怒人怨,災難不斷 !甘肅山洪,村莊夷為平地 ,災情震動中南海
劉源突然現身引關注;江油事件衝擊高層佈局【 #曉坤話時局 】|
劉源突然現身引關注;江油事件衝擊高層佈局【 #曉坤話時局 】|
上海已死,開埠以來從沒有過的蕭條!上海各行各業都在哭!  #人民報
上海已死,開埠以來從沒有過的蕭條!上海各行各業都在哭! #人民報
北京災區空氣中瀰漫著臭味! 琉璃廟至少上千車輛被沖走 ! #人民報
北京災區空氣中瀰漫著臭味! 琉璃廟至少上千車輛被沖走 ! #人民報
 
美軍若協管澎湖 打造第二個香港 習何去何從(圖) 2025/8/14 (43,072次)
河北街頭出現「中共≠中國」標語(圖/視頻) 2025/8/14 (43,761次)
日媒:習根基動搖 反習派計劃構建反習包圍圈 2025/8/14 (29,304次)
習出事,中共政局動盪與咱百姓有啥關係? 2025/8/14 (28,818次) 📝
舊部被雙開 陳敏爾危險 ?北戴河會議風波迭起 2025/8/14 (29,866次)
百科精品:1.2-3 「眼見爲實」有道理嗎?(多圖) 2025/8/14 (42,450次)
楊蘭蘭傳驚人財富引出習近平天價稿費 2025/8/14 (31,297次) 📝
【唐青看時事】他是誰?被川普點名立即辭職(視頻) 2025/8/13 (42,259次)
我們是如何被中國樓市坑殺的(圖) 2025/8/13 (44,931次)

百科精品:1.2-2 人體的物質結構:我們爲什麼能活著(多圖) 2025/8/13 (39,582次)
北戴河內鬥延燒 清理苗華餘毒 楊友斌突被免 2025/8/13 (27,710次) 📝
傳習近平無第四任期 退位時間表已定 2025/8/13 (37,030次) 📝
天下奇譚(330)狗旺主人 2025/8/13 (26,238次)
傳郭樹清出事?北戴河權鬥撲朔迷離 2025/8/12 (30,888次) 📝
曝楊蘭蘭曾祖是帶槍副國級元老 習怕三分不敢惹 2025/8/12 (35,355次) 📝
劉建超被搜家 比秦剛更嚴重「被政敵幹掉」? 2025/8/12 (28,636次)
百科精品:1.2-1 物體與生物的界限在哪裏?(多圖) 2025/8/12 (39,101次)
小故事:誰的錯 2025/8/12 (28,341次) 📝
小問題大思考:太陽為什麼能發光?(圖) 2025/8/12 (25,766次)
經濟復甦遙遙無期 中國外商投資嚴重萎縮(圖) 2025/8/12 (41,913次)
江油「小六四」被平息:未能改天換地卻是預言(圖) 2025/8/12 (45,409次) 📝
「天龍女」楊蘭蘭究竟是誰?驚動澳洲司法部門 2025/8/12 (27,440次) 📝
天下奇譚(329)死友別離 2025/8/12 (25,911次)
蔣介石和筧橋航校懇親會的故事 2025/8/12 (25,683次)
軍報釋不饒何衞東苗華等將領信號? 2025/8/12 (29,107次) 📝
普京與川普會晤或重構世界秩序 2025/8/11 (25,718次)
百科精品:1.1-3 粒子間是怎麼轉化的?(多圖) 2025/8/11 (38,688次)
日本作家:兩大原因導致習近平沒有第四個任期 2025/8/11 (30,371次)
中國天眼在找外星人?平塘縣藏驚人天機(多圖/視頻) 2025/8/11 (43,278次)
佔全球⅓ 中國成世界第一大塑料生產國(圖) 2025/8/11 (28,237次)
消息:1號接班人或成「華國鋒」 2號沒去北戴河 2025/8/11 (35,081次) 📝
華日:劉建超返京即被抓 習近平北戴河被逼宮?(圖) 2025/8/10 (46,658次) 📝
中共究竟是怎麼榨乾你的油水的?(多圖) 2025/8/10 (42,597次) 📝
習近平痛責丁薛祥 蔡奇棋高一招 2025/8/10 (29,773次)
百科精品:1.1-2 粒子的特性由什麼決定?(多圖) 2025/8/10 (37,292次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]