|
|
|
|
|
|
2025年12月30日
发表
人气：569
分享：
|
|
|
| 阿凡达3：不只是视觉大片 |
| |
|
GP弟兄
|
|
【人民报消息】阿凡达的三部曲真可谓是十年磨一剑。几年才更新一部。
三个多小时的电影时长，本以为会很难熬，毕竟之前没看过这么久时长的电影。但观影下来，竟然丝毫不觉得剧情拖沓、时间漫长。
我没看过前两部，原因很简单——主观地认为《阿凡达》只是好莱坞商业巨制、炫技的大片而已。说来也巧，在刷手机短视频的时候，被前两部的剧情吸引了，于是果断买票去看了《阿凡达3》。
《阿凡达》系列电影的总剧情可以概括为：
在未来的某年，地球资源枯竭、环境崩溃，人类急需新能源为地球续命。地球人在遥远的潘多拉星球发现了新的物质能源“不可得矿”，这些能源能彻底解决地球能源危机。为了更好地说服原著居民“自愿”搬迁，方便取得“不可得矿”，地球人通过阿凡达技术让人类的意识传递到克隆的潘多拉星人身上，让克隆人与纳美人建立外交关系。由此和潘多拉星球的原著居民阿凡达展开了资源掠夺与家园守护之间的战争。
一、三部曲的剧情概要
第一部《阿凡达》（2009）：入侵与觉醒
故事发生在潘多拉星球。人类为了开采稀有资源“不可得矿”，以军事力量和科技优势强行进入纳美人的生存空间。残疾退役军人杰克通过“阿凡达计划”进入纳美社会。
原本肩负为人类收集情报的任务，却在与奈蒂莉及其族群的相处中，逐渐理解并认同纳美人与自然共生的文明。
当人类摧毁纳美人精神与生活的核心——家园树后，冲突彻底爆发。杰克完成身份与立场的转变，联合各部族，在灵魂树与伊娃的回应中击败人类军队，并最终将意识永久转移进阿凡达身体。
第二部《阿凡达：水之道》（2022）：家族与延续
多年后，人类以更强大的殖民力量重返潘多拉，库里奇上校以记忆复制体形式复活，目标只有一个：消灭杰克。
为了保护族人和孩子，杰克带著家庭离开森林，投奔海洋部族美特凯纳族。影片的重点从“战争”转向“家庭”：
杰克从战士转变为父亲
孩子们在身份认同、能力差异、归属感中挣扎
琪莉展现出与潘多拉伊娃高度亲近的特殊能力
最终冲突以巨大牺牲告终，杰克意识到：逃避无法终结战争，唯有直面冲突，才能守住家族与未来。
第三部《阿凡达3》：内部分裂与道德灰度
即使来到美特凯纳族，学习了新的技能，适应新的环境，但杰克和其家人也无法逃脱被库里奇上校追杀的命运。而此次，库里奇上校则联合了新反派——火山地区纳美人部落 “灰烬族” 展开新一轮的围剿。
此部剧中，纳美社会内部快开始展现出分裂、离别、仇恨、抉择……
二、我看到的影片中的角色
男主角杰克：
他登场时的核心特征只有三点：身体受损、身份边缘化、前途封闭。
作为一名瘫痪的退役士兵，他已经被原有体系“用完”了。这决定了杰克的底色——他并不是在忠于某种信念，而是在抓住系统给他的意外的机会。
一开始，他只是按照自己的身份，“政治正确地”去潘多拉星球执行任务，完成上级命令，得到自己的好处。执行任务的方式，用我们熟悉的话说就是去当特务，做潜伏的工作。
早期的杰克，其实更接近库里奇那一侧。他接受任务、执行命令、记录情报、上报领导，并不觉得这有什么问题。
他化身“纳美人”、理解纳美人、学习他们的语言和习俗，最初对他而言，只是更好地做好潜伏工作、完成任务的手段。
但是，随著时间的推移，他眼里看到的不再是冰冷的高科技战舰和装甲、机械的命令和任务，而是另一个星球上物种之间的和谐相处，纳美族人对自然、规则、信仰的敬畏。
他的不同在于，他不是一个被过去的经验牢牢地锁定认知和价值观、根深蒂固地像库里奇上校那样的坚定的系统样本，而是一个会被经验改变的人。
杰克的转折，并非源自某个瞬间的觉悟，而是一个逐步失衡的过程。当他发现自己提供的情报正在被用来摧毁真实存在的生命，“任务成功”与“个人良知”便开始分离。
他的心里人性尚存。
他被迫做出选择，不是英雄主义，而是身份无法被双重认证，价值观无法双重叠加。
他进而放弃了原本“政治正确”的身份，选择和有信仰、对自然、生命敬畏的纳美族生活在一起，甚至最后放弃了自己残缺的肉体，把意识留在了克隆体内。
杰克的变化来自一个很具体的能力和自身的包容性：他允许真实经验修正自己原先被灌输的判断。
他不是一开始就站在纳美人一边，而是：
先执行任务
再产生不适
最后承认“我原来的理解是错的”。
但事实上，杰克的转变是有风险和代价的：
失去军人这个“伟光正”的身份
失去人类阵营的认同和保障
没有完全得到纳美族的信任和接纳，俗话讲，有可能“里外都不是人”
而杰克的“变化”，恰恰是库里奇最无法理解的。库里奇把系统赋予的身份当作“必须被坚守的东西”。
反派：库里奇少校
驻潘多拉星球安全部队最高指挥官，也是高度职业化的军人：意志强硬、纪律至上、崇尚力量与胜利。我们不能一刀切地认为反派就是邪恶的，库里奇上校更像是一种高度成型、极端稳定的系统里面的人格样本。他的所作所为看似邪恶、暴力，但却都是系统的规定动作。
他并不复杂，也不犹豫。他对自己的身份、职责和使命有极强的确定感——保护人类利益、维持秩序、完成任务。在潘多拉这样一个充满不确定性的环境里，他所代表的正是“确定性本身”。
他对枪、机甲、战术系统的依赖，并不是出于暴力冲动，而是出于习得的安全逻辑：只要火力足够强、规则足够清晰，人就能活下来。
这也是他性格中最重要的一点：他是一个在危险环境中被反复验证过的“有效的人”。
纳美族人：
即使枪械的战斗力远远大于弓箭，但纳美族还是固执地，甚至“愚蠢地”继续选择原始的武器来反抗人类的侵略。他们总是反复提及伊娃——潘多拉星球的生态系统意识，一个覆盖全球的生物神经网络，是纳美人信仰的核心概念。
在数次战斗中，纳美人始终不愿意使用枪械。
并不是因为“技术落后”，而是一个价值观、文化与伦理认知层面的主动选择。具体包含了四个层面：
1、世界观层面：枪违背了他们对生命的理解
纳美人通过神经接口能直接感知其他生命的情感与意识，深刻体会到所有生命都是伊娃网络的一部分。
狩猎不是“消灭敌人”，而是取用生命，每一次杀戮都必须被理解、被感知、被承担。用枪远距离、冷漠地杀死对手，相当于摧毁生态系统的一个节点，却无法感知其痛苦，这在他们看来是对生命本质的亵渎。
枪的特征是：远距离、瞬间、去感受化的杀戮。这与纳美人强调的“面对生命、承担重量”是根本冲突的。
用弓箭，你必须靠近、看见对方、感受风向与呼吸；
用枪，你只是在“按下扳机”。
纳美人相信死亡只是意识回归伊娃网络的过程。但使用枪支会让死亡变得廉价、泛滥，违背“能量终将归还”的循环原则。他们的武器由木头、骨头等可降解材料制成，死亡与重生能重新进入自然循环；而金属弹头会污染土地，阻断这种循环。
2、文化层面：武器必须与身体和自然连接
纳美人的武器（弓、矛、坐骑）都有三个共同点：依赖身体技能（力量、专注、呼吸）、依赖自然反馈（风、距离、重力）、与生命建立关系。
枪械则完全相反：不需要身体训练的“内在成长”、不与自然协同，而是压制自然、不建立连接，只制造断裂。在纳美文化中，这种武器是“不洁的”。
3、伦理层面：枪会破坏生态平衡
伊娃作为生态系统总意识，不裁决善恶但维持动态平衡。枪支这类武器会造成过度、不对称的杀戮，破坏生态系统的自我调节机制。
纳美人相信，如果必须使用暴力，也必须是“个人化、有限度”的——用弓箭或长矛狩猎时，他们必须直面猎物的眼睛，承担死亡的重量。
纳美人并非不知道“效率”的价值，而是警惕效率失控。枪带来的不是单次战斗优势，而是：
过度杀戮的可能
生态链断裂
人与自然关系的异化
他们清楚：一旦接受这种武器，战争和狩猎都会失去边界。
4、叙事与隐喻层面：这是对人类文明的反讽
《阿凡达》并不是在讲“原始 vs 先进”，而是在反问：技术越先进，人是否越不需要承担后果？
纳美人拒绝枪械，本质上是拒绝一种文化路径：
不以“我需求为”为核心
不以“效率最大化”为正义
不以“胜利”为最高价值
甚至在影片最后，杰克一度要承认自己失败了，准备接受这个结果了。
一句话总结：
纳美人不是不会用枪，而是不愿意用。因为在他们看来，枪赢得战斗，却输掉人与生命的关系，失掉了敬畏。
三、边看边想
看了影评，有人吐槽说《阿凡达3》没有前两部精彩，导演卡梅隆的这种大制作有点让人产生视觉免疫。
我没去影院看过前两部，所以不好对比。但在观影过程中，不自觉地把电影中的角色、情节和信仰联系了起来：
1、地球人本应该管理好地球，做好上帝赋予我们“管理看守”的天职。而现实是：不仅没有管理好肉眼可见的环境和生态，就连文明也“演化”成了掠夺和杀戮。
人类不仅没有反思自己的失职，反而去通过掠夺和杀戮来弥补自己的过失。
2、杰克原本可以顺理成章地打入纳美人内部，获取“不可得矿”的信息，然后引导人类开采、获取新的能源、拯救地球、完成任务、加官进爵、康复身体。
但他却选择了“名双目”和觉醒，然后做了“叛徒”和逆行者。
3、纳美族人没有把自己和族群的需求放在第一位，而是把敬畏、信仰放在首位，在每一件重大事情上都寻求他们所信奉的“生命之神、大自然意识体”——伊娃的反馈和引领。
这既是生命的状态，也是秩序的自然显现。
4、最后，战争的胜利并不是因为纳美族人的兵器得到了改进、人数得到了壮大，而是：多部落联盟、多种群共同协同；琪莉连接上了“生命之神”伊娃的海洋节点——海底生命之树，进而感召章鱼等物种参与战争，改写战局。
四、何为好电影？
视觉效果炸裂、情节跌宕起伏、大制作大场景、明星加盟……这些都能成为构成一部好电影的因素，但不一定能构成好电影。甚至连票房都不能成为评判标准，其中最著名的是吴师傅导演的《战狼》，赢了票房，输了口碑和人设。
同为战争片：
有的电影让你看完后恨得牙痒痒，恨不得马上手撕鬼子；
有的电影则让你陷入沉思——就如同《拯救大兵瑞恩》般，如果纠结于“为了拯救一个大兵，反而牺牲更多的大兵到底值不值”，那么观众可能会吵起来。但如果在思考“这样做实际上是在捍卫一个制度，制度会让更多人的生命得到保障”，那么，我想观众不会再吵架，而是陷入沉思。一种对生命、制度、国家体系的沉思。
有的电影则让你产生代入感，是一种现实与信仰，文化与文明之间的割裂的代入感。
电影结束前，我顿悟了：
1、杰克不退缩，勇敢面对，捍卫的不只是族群，更是正义、文明和信仰。因为这是终极之战，无法逃避，终将面对。
2、我们所熟悉的以色列的历史可谓命运多舛，充满了战争、杀戮。很多人问上帝为什么“袖手旁观”？其实，不是不管，而是让每一位以色列人都参与到这场捍卫信仰的征战中，以免陷入坐享其成、听闻有你、却从不知你的信仰知识中。
3、阿凡达是虚拟的，而文明与掠夺的征战是真实的。
我们好苦：明明知道什么是对的什么是错的，但很多时候只能眼睁睁……
我们好累：日复一日重复的生活轨迹和看不到头的黑暗。
在苦和累中，我们忘记了自己的角色：不是旁观者，而是亲历者，是祂所赋予我们的角色！
（转自“云上迦南”）△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/12/30/93520.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
