简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

外交部为什么否认“政府参与支持反日游行示威”
 
邢天行
【人民报消息】9月19日,中新网报,外交部在18日的记者例会上,回答了多个有关钓鱼岛问题的提问,否认政府参与支持反日游行示威。

9.18这一天,中国反日游行规模空前,尤其惹眼的是首都。各地示威队有组织赴京游行,许多公司放假一天组织集体进京游行旅游;蓝领、白领、杂领,各式雷人标语口号、统一的毛像、红旗,让人感觉“文革”回来了。不只是“文革”式的高举毛像,有组织进京游行也让人想起红卫兵当年被政府免费进京受毛接见。整个看来,这次北京反日游行场面井然有序,游行队伍迅速集结到一个地点,警察在前面开道和维持秩序。

外交部称游行示威是群众自发组织,政府没参与支持。在我等长脑子的中国人看来,外交部说这话,不是骗子无赖,就是白痴透顶。为什么这样说呢?原因有如下几点:

首先,这等于说,在没有党政府的领导下,中国人民完全可以自发协调一致,办好想办的事。

其次,自发游行表明中国人忽然有了自由民主的权利,官方不必再豢养庞大的维稳部队到处镇压群体上访事件。

再次,自发游行畅游北京,其组织协调者能量惊人,既然不是政府那就是另有其人,这绝对是威胁现政权的最大不安全隐患,那是谁?

俗话说:人无头不走。自发游行也必有组织者,时间、地点、标语口号等,没人带领就无法协调一起行动,这是常识。自发体现的是摒弃利益与政权驱动的自主自愿,看看香港的自发游行,哪一次不需要有人事先号召和协调?这次反日游行,事先没有自发组织和号召的迹象,忽然就上街并不约而同进京了,连抬举毛像上阵的思维竟然都一致,这简直了得!是谁这么本事,能组织这么一场多地多部门的大规模进京游行,并能得到政府宣传、司法等部门的大力支持?

公众迫切需要了解:他们事先按照法律规定申请了吗?申请人都是谁?如何申请的?如果没申请,是不是违法?如果说是不经申请程序,政府就同意并配合,那不叫政府支持叫什么?

中国人都知道:中共政权下属的哪个机构、包括学校、企业、商场、街道、乡村等等,无一处不遍布党组织的血管神经。没有中枢神经指挥,四肢怎么会协调运动?所以说“反日游行是民间自发政府默认”,这显然是颠倒错乱了中国共产党一党专政独裁的党群关系。

前一段时间,党媒环球网撰文称:中国早就是民主国家了,现在外交部又佐以民众“自发游行示威”。中国人民总是被你们共党代表也就罢了,本来就代表了,还义正词严假装没代表,耍这无赖其实就是心虚。说明中共政权非常清楚:真实的民意才是被普世重视的,真实的民意应以自发来体现而非政府部门干预调动。

那么这次游行,诸如“东京大屠杀、干日本女人”这类兽性的下流口号没人管,替毛贼和文革招魂的标语、头像更没人管,甚至出现替被双规的薄熙来呼号的标语也没人管,唯有人权、民主字样是不允许出现的,即使是网络上传的土地房屋被强拆也要保卫钓鱼岛之类的标语,也一会就被删除,更别想出现在游行队伍中了。

我终于明白,这一天赤裸展示的国耻,使9.18更名副其实地叫国耻日。外交部说政府不支持游行示威,也同样是以展示国耻的方式纪念“国耻日”啊。

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2012/9/21/57236.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2012年9月21日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
颜纯钩 毕谷 方圆 古成
 
晓观天下 张菁 张幸子 莘月
 
蒂紫 金言 甄桂 英慧
 
罗正豪 王未来 陈义凯 雷鸣仁
 
杨宁 掸封尘 点睛 宇清
 
慧泉 陶罔录 吴明则 胡立睛
 
张亦洁 来褕镐 鸿飞 苗青
 
夏小强 高茹之 李力平 赵文卿
 
姜平 李达成 青晴 鲍光
 
姜青 萧良量 门礼瞰 乔劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 华华 戚思
 
喻梅 肖庆庆 陈东 辛馨
 
苏撬阱 屈豆豆 张目 吴莱
 
马勤 伊冰 齐禅 诸葛仁
 
李晓 林立 黎梓 李一清
 
华镇江 梁新 三子 倪丑
 
董九旺 紫巍 许灵 于星成
 
诸葛青 欣欣 林凌 单京京
 
子慧 李少华 娇娇 一位太子党
 
霍湘 于沛 卢笙 赵大兆
 
张祁 肖自立 魏芝 梅玉
 
安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved