谁不知晓中共中央政治局常委、国家副主席习近平的“皇储”身份？眼看着就要在十八大上接替胡锦涛的党政一把手权位了，可是却于突然之间神秘“失踪”了，这怎能不引发世人的聚焦？一时间，猜测、放风、谣传漫天飞：有说他游泳时背部受伤的、有说他轻微心脏病发作的、有说他因工作过于繁忙、劳累而出现状况的；有说他秘密南下处理香港政治危机的、有说他是遭遇车祸的、有说他被行刺的……种种说法，不一而足。习近平的影踪，成了近期国内外议论的话题。

此事的悬疑，对于全世界的媒体而言，犹如注入了一支兴奋剂，因为这是一道前所未有的新闻试题。

此事对于中共而言，又是一道尴尬的难题，官方迄今未作任何正式回应，更别说具体回答了。外交部发言人竟然表示“这方面没有掌握任何情况”，这个外交部也实在太“外”了。照理，这种事只消习近平露一露面，或者当局讲一句实话，就不至于兴“世”动众。前年美国总统奥巴马打篮球受伤缝合了十多针，政府方面及时向外界通报，也没见有什么事。将党国领导人的伤病和其他事由当作国家机密，藏藏掖掖，是中共专制政权的一贯做派。中共国的集权制度，该透明的不透明，例如习近平的近况；不该透明的乱透明，例如女人的衣裳，在中国大陆，有些女人已经透明得不穿衣裳了。

回到这道“习”题上来。此时让当事人露一回面，抑或中南海吐一句实话，当真那么难？是当局不愿，还是不能？这究竟是戏剧化的“庸人自扰”，还是带有悲剧色彩的“性相‘近’，‘习’相远”？

种种迹象表明，中共党内的争斗搏杀是何其激烈，几近分崩离析。连这样简单的“习”题都做不好，那么中共再想紧扣一党专政的“维稳”主题，已然力不从心，甚至还会跑题……