專欄作家、學者等認爲，中共歷史上每次這樣大規模的「闢謠」之際，一定是中共政局最不穩定、出大事之際，中共的宣傳應該倒過來看，越是拚命「闢謠」的時候，越是說明真相已到處傳播。中共執政以來，當局黑箱作業，替十幾億民衆做了選擇，中共高層爲了內鬥需要、爲了欺騙民衆需要，製造了大量謠言，因此真正的謠言來自中共內部。

中共狂「闢謠」遭嘲笑 民衆想起重慶「5不」

4月9日，中共各大喉大規模的發表有關「闢謠」的文章，大有掀起一場新的運動之勢。

北京日報頭版同時發表二篇報導「首都各界積極獻策抵制網絡謠言」及「遏制網絡謠言的治本之策」，並且在二版刊登「呼籲抵制謠言依法文明辦網」及「中國互聯網協會抵制網絡謠言倡議書」。

北京日報在報導中承認，中共互聯網信息管理部門日前關閉了16家網站，6人因此被拘留。並聲稱連日來，北京大學、北京師範大學、中央民族大學、北京工業大學、首都醫科大學等高校還爲此舉行了相關的專題研討會或小組討論。

同時中共的其他喉舌媒體人民日報、解放軍報等也刊登了此類論調文章。

當局的舉動在網絡上遭到人們的嘲弄，尤其是「首都各界積極獻策抵制網絡謠言」這句話在微博上被當作笑話盛傳。

北京唐吉田律師諷刺，首都各界是魔界吧！《戰略與管理》雜誌執行主編郭瓊虎則嘲諷道：「各國駐華使館紛紛表態，堅決支持政府有關部門查處謠言製造者。」

大陸媒體人龍燦表示，這令其想起了3•15前的重慶「5不」：當時的重慶市委命令所有公務員：對王、博的網絡傳言，務必做到不看、不聽、不信、不談、不傳！

知名IT評論人、雅虎前中國總經理謝文調侃：「跨國科技公司也參與阻止謠言傳播了？國際行動啊！」。

中國金融博物館理事長王巍表示：「到底有木有這個王東？」北京一位基督徒「liubowen」則說，這個消息是謠言之一，否則允許所有媒體拜訪王東。而北京的「愛姆拆呢」則表示，這是最大的謠言！文革遺風！

四川成都的李睿也調侃當局說：「多簡單，封了網站微博不就完了，搞言論控制用得着遮遮掩掩嗎？」成都「坤哥保險」則喊出：「制止網絡謠言，從政府做起，從黨喉舌做起。」

前外交官：民間「傳聞」擊中中共的要害

中共大規模的「闢謠」運動，引起人們不滿同時，也有人表示不解。江西的「靈靈1花園」說，一個人民喜歡的政權豈是幾句流言斐語或者就算是謠言吧所能吹倒的？不可能體質如此之差，如此弱不經風吧？如此又何必興師動衆，搬兵弄馬，弄得神經兮兮的如臨大敵呢？草民不解……。

前外交官陳用林先生向大紀元記者表示，中共當局的話都要倒過來解讀，它說謠言滿天飛，要大規模打擊謠言的話，意味着民間這些「傳聞」動搖了中共的根基了，很多都是真實的，擊中了它的要害了，就像89年六四學生運動一樣，中共發言人說沒有開槍，但實際上殘酷鎮壓已經發生了，中共掩蓋真相、自己謊言連篇。

他還說，中共高層內鬥派別爲了打擊對方，也常會通過海外的一些渠道釋放真假混雜的信息、甚至是對手的「黑材料」，外界有時候也很難區別究竟哪些是真的，哪些是假的，信息封鎖下的中國大陸民衆就更難從中共媒體這個渠道知道真相，因爲中共黑幫替十幾億的中國民衆做了選擇，只允許公開他們想讓百姓知道的部份。

「好在現在網絡非常發達，民衆通過翻牆、社交媒體等獲得很多相關的真相。大陸已經開始有越來越多的民衆明白了真相，中共要想再愚弄、欺騙沒有這麼容易了。」

專欄作家：謠言來自中共內部

專欄作家任百鳴就中共喉舌媒體大規模宣傳攻勢向大紀元記者分析表示，中共對所謂謠言的定義與人類社會普遍認知的謠言是根本不同的。

「歷史一再證明，中共以謊言欺騙百姓，以散佈謠言而爭權奪勢，尤其是在中共權力失衡的高危期間，中共高層各種勢力，爲了謀取最大利益，打擊對手，一方面黑箱操作，私下交易，一方面通過各種管道，散佈謠言，輿論造勢，但往往在這樣的時候，又會以一副強作鎮靜的面目，宣講清謠除謠。」

他最後表示：「其實，經歷這麼多年的政治運動，中國百姓早就熟悉了中共的這一套，人們現在關心的不是信謠不信謠的問題，而是在看歷史大戲——也就是中共垮臺前的各種臨終表演罷了。」

（大紀元記者駱亞報導）