【人民報消息】(本文作者Joel Brinkley,是美國斯坦福大學新聞學教授、普利策獎得主、前紐約時報駐外記者。本文4月6日週五刊登在舊金山紀事報網站) 想知道做當今的中共領導人會是什麼樣嗎?他們成天都在提防着,拼命伸出手指去堵住不斷湧現的漏洞。 中國人民的不滿是多方面的。而這些中共領導人,不是試圖去解決這些問題,他們的首要任務是阻止這些抱怨,懲罰那些抱怨聲音太大的人。他們喜歡把他們的目標,稱作「維持一個和諧社會」。但是,這並沒有讓人民安靜下來。因此,這些噴漏,越來越多,不斷湧現。 據中共當局自己的估計,中國人去年舉行了18萬次大型抗議示威。當局稱之爲「羣體性事件」。這些憤怒的集會,在聲討污染、腐敗、土地盜竊、有毒食品.……名單很長。 這幾乎是每天500起(抗議)事件。試想一下,如果美國人每天上演近500次大的示威,這個國家會是什麼樣。政府將面臨被迫辭職、控告和彈劾。但是,中共領導人們只是在漫步,準備今年秋季再安上一位新的獨裁者,任期五年。至於那些討厭的公民和無數的投訴,中共領導人們在繼續試圖堵塞這些「噴漏」。 一個主要的漏口是微博,這相當於中國的Twitter,並擁有至少3億用戶。微博的啓動,是因爲Twitter在中國遭到封殺,隨同一起被禁的還有Facebook和YouTube。 隨着傳統媒體幾乎均遭到審查,微博成爲中國人唯一一個可以坦言討論的地方 - 經常抱怨當局的疏忽或行爲不檢。就是在微博上,人們了解到了去年夏天(溫州)動車追尾案的真相──當局立即掩埋了幾節車廂,來掩蓋任何瀆職的證據。 中共官員不停地「轟炸」微博在讓人們「散佈謠言」。對他們而言,「謠言」包括那些他們不想讓人們知道的事實。 所以,上個月他們伸出另一手指進入防護堤。處理互聯網審查的部門下令微博要其用戶實名或用身份證號碼登陸。好吧,兩星期後,來自中國的報道稱,事實上,幾乎沒有改變。知名的活動人士現在不太願意使用微博了,而中國的博客們稱,絕大多數其他人似乎還象以前一樣。 但隨後在上一週末,當局對微博和其它社交網站實行打擊,對它們實現部分關閉──稱它們載有一個從未實現的「政變」的「很多謠言」。現在要知道那些領導人下一步可能會做什麼還爲時過早。他們面臨一個困境。一旦像微博這樣變得人氣如此旺盛,他們不願意簡單地完全關閉,擔心會產生巨大的負面反應。 「黨越來越偏執及其頻繁使用『赤裸裸的權力』,是一種絕望的信號,而非信心的標誌,」兩名中國學者劉羽(Yu Liu音譯)和陳丁丁(Dingding Chen 音譯)在「華盛頓季刊」冬季刊中寫道。審查和鎮壓的加劇,只會導致社會積怨日深,最終爆發。 統計數據幫助確認了這一點。政府越多地試圖扼殺異議,人民就越憤怒。統計數據顯示:1993年中國有8700起羣體性事件;2009年有90,000起羣體性事件;而去年(2011)年較2009年翻倍。 這裏是中共當局如何處理這些抗議的:它花費了數十億美元,在城市街道上安裝攝像頭,讓保安人員可以監視人們的聚集示威。單在中國西南部的重慶市,就正在安裝50萬個監視攝像頭。廣東省稱,正在安裝100萬個。 當局美其名曰稱之爲「安全城市」計劃。而做這些工作的Uniview技術公司說,這一切的目的是要保持一個「和諧社會」。 在最近幾個月,中共當局還警告記者,禁止他們發佈「未經證實的信息」──換句話說,就是那些官員們不喜歡的事實。它禁止了絕大多數的外國電影,監禁了越來越多人──他們被劃歸爲異議人士。紐約時報採訪了一位華裔美國人葛洵(Ge Xun 音譯),他是活躍的Twitter用戶。他回到北京後遭到逮捕和毆打。當局要求他交出他的Twitter密碼,但被其拒絕。 前(美國)國家情報委員會主席、現任斯坦福大學特聘研究員托馬斯-芬加(Thomas Fingar)說,「在中國,這種脆弱感現在幾乎是觸手可及」,「它一直在藐視其嚴重性已經很長一段時間了。」
|