有人指出，中国的“两会”过去63年来从来没有一项政府的议案不被通过。所有执政者的议案，都被“代表们”一致通过！

对自己的“花瓶”性质，政协委员们也都知道。中央电视台节目主持人倪萍委员就曾自豪地说，“在会议上举手表决时我从来没有反对或弃权过”，理由是她不给政府“添乱”。

比倪萍更“古董的花瓶”申纪兰（山西省长治市人大副主任），被称为明星委员、“终身人大代表”，因她从1954年开始，一直是人大代表，五十多年从未缺席。80多岁的申纪兰说得更直白：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”所以她才能一直当了半个多世纪，是中国最古老的“图章”。

这些花瓶们没有决策权，所以纷纷显摆自己，以引起媒体注意，报导几句，增加知名度。台湾《苹果日报》就此发表的社论说，中国两会的“很多立法提案与建议，既恐怖又好笑。反证台湾民主的可贵，值得我们以生命捍卫。”

文章道，演员巩汉林呼吁，用立法来保护唐僧、孙悟空的名誉。“把孙悟空说成花花公子、让唐僧打情骂俏，这怎么行啊？”（共产党的贪官每抓到一个，都有一大把女人，中国的人大代表们，却要去管唐僧、孙悟空的名誉。）

山西代表提议严控网路言论：“这个网，你不能想上就上，不是想弄谁就弄，外国那些人是瞎弄。咱不能这样，咱是共产党领导下的社会主义国家。”（防火墙还不够，橡皮图章们还要建网路长城，难道要让倪萍、申纪兰们当孟姜女？）

《苹果日报》社论还说：还有提案“公务员考试字迹不佳要扣分”、“将大字报界定为非法刊物”、“加强对香港的国民价值观教育，以去除港人高人一等的心态。”最恐怖的是《刑事诉讼法》修订，赋予“秘密拘捕不通知家人”的合法性。

这篇社论的题目是“统派请注意”，结论是：“看到这些，台湾人民就了解为什么中国民主化前不能统一了。”

中国的两会所以出现这些笑料，是因为这个制度就是荒谬可笑的。在西方国家，国会作为最高立法机构，议员们都是民主选举产生的、他们是专职政治家。像美国的众议员每两年选一次，参议员任期六年。每两年改选时，只改选三分之一参议员，以保持多数议员熟悉政治事务。

在美国，怎么可以想像，把各行各业的知名人物叫到国会，让他们讨论国家的政策。把篮球明星布莱恩、高尔夫明星老虎伍兹、歌手LadyGaga,电影演员汤姆克鲁斯之类，都弄成国会议员，让他们讨论经济预算、对伊朗政策等等？让好莱坞的影星们，去修订什么《刑事诉讼法》？

可在中国，什么跨栏的刘翔、唱歌的宋祖英、演戏的倪萍、导电影的张艺谋，还有没什么文化的老太太申纪兰等等等等，都成了政协委员、人大代表。据中国媒体报道，在过去五年，政协委员刘翔四年缺席会议，因为去练跨栏。问题是，即使他出席了，他能“问”什么政？他那个体育管理硕士和博士两文凭，都是一天书都没到大学念，就白拿到的。

那些演艺界人士对常识问题无知，大概是世界现象。在美国，好莱坞的影星们就经常出丑。前些年还有女星给白宫写信，抗议伊拉克战争，可她连伊朗和伊拉克都弄不清楚，把两个国家的英文名都拼错了。难怪有中国演员呼吁立法保护唐僧、孙悟空的名誉。

但这些中国花瓶们，对中国政治可不是无知的，他们精明透顶，都知道该说什么才是党和政府愿意听的。例如眼下网路热议的韩寒涉嫌造假问题，由于韩寒写过“韩三篇”，说中国人素质差，不配民主，党的喉舌《环球时报》连发了三篇社论和文章，歌颂韩寒，说这“符合国情”（其实是因为博客高点击量的韩寒配合了政府宣传，符合了党意），所以这些政协委员们被问到“人造韩寒”问题是，不约而同，全部都替韩寒说话，无一例外！

美国人不会请那些演戏、跨栏的到国会大厦谈议案，他们只是自己作秀。而中国是党和国家组织的集体秀，而且这种“花瓶秀”每年都展出一次，简直能把“景泰蓝”都比下去。China这个英文词如字头小写，意思是瓷器，包括花瓶。看来北京的“两会”还真“中国”！