台湾公正选举国际委员会记者会：中华民国的民主转型尚未完成，需继续。

【人民报消息】最近，大陆网民非常赞誉和羡慕民主体制的中华民国公民有权选举自己心目中的“总统”，不是支持哪个党成为执政党，也不是庆祝哪个人当上总统，大陆网民赞扬的是民主体制。

据美国之音报道，由彭明敏基金会邀请，来自于8个国家，21位观选员组成的台湾公正选举国际委员会日前在台北召开了发表大选心得的记者会。

担任团长的前美国参议员穆考斯基( Frank Murkowski )表示，该委员会没有支持特定的政党及参选人，目的不是批评任何政党团体及个人，而是检视台湾民主的选举过程，提出公正、中立的观察。

代表委员会发言的是丹麦非官方组织（台湾壹角）主席丹尼尔森，他指出，这是台湾的第5次总统直选，据他们的观察，这次选举，民众“大致”展现了自由的投票意志，但是，在选战的过程当中，仍然有不公正的地方，尤其是过去威权统治的影响以及外国的干预这两个问题。

国际委员会认为中华民国的民主尚未成熟，丹尼尔森说：“台湾的民主仍然受到一些结构性问题的影响，其中一部分来自于过去的（国民党）威权统治，我们观察到的一些问题显示台湾的民主仍然在转型阶段。”并不象西方那样已经成型。

丹尼尔森理性的谈到此次中华民国大选中的很多问题，最主要的问题有四个。

第一个就是贿选，好听点说叫“买票”，也就是许多媒体指出的用物质利益引诱公民选自己。贿选“仍然是主要的问题”，而执政（马）政府和执政（国民党）政党对此所采取的制约措施不充分和没效率。

第二个是滥用政府公权力，丹尼尔森一针见血的指出：我们也看到（马）政府公权力的滥用，因此需要一些结构性的改革，包括司法改革。也就是三权分治。不能马总统想让共产党在中华民国境内合法组党，司法部门“大法官会议”就宣告立法，敞开大门欢迎共产邪党进来。

第三个严重问题是竞选经费，政党之间的党产和资源差距极大，国民党在竞选花费上的开支管控问题不太受到关注，使得选举法规经常不被遵守，屡遭破坏，选举的公平性因而被削弱。

第四个严重问题与第二个是紧密相关的，就是中共强力干预中华民国大选。

2002年至2006年担任前美国在台协会驻台办事处的处长包道格( Douglas H. Paal )在投票日前夕，竟然对台湾媒体表示“美中两国都偏好马英九连任”。

一位网友评论说：真怀疑包道格拿了中共的钱，否则他怎么敢如此放肆，竟然公开指名道姓地讲出中、美支持的人？这可不是具强烈民主意识和涵养的美国官员的作风和习惯。

另一位网友说：整个的选举，基本上是在中共的操纵下进行的。包括名义上的美国大使包道格，实质上是受中共包养的共产主义分子。

公正选举国际委员会团长穆考斯基表示，包道格的发言非常不适当，他还呼吁国际社会应该批评这种介入他国选举的情形。

他说：“我们需要更多国际的反应，反对及消除外国势力介入选举，因为干预他国选举的作法令人愤怒。”

即使是这样，在这么多不光彩的事情出现后，此次总统和立委选举的结果，马英九得票51.6%，蔡英文得票45.6%，民进党总得票率从四年前的38%大幅升为43%。这说明人心向背，台湾越来越多民众明白真相，那就是唾弃马列，保我中华。△

（人民报首发）