“战略竞争者”只是一个委婉的说法。据当年3月五角大楼流出的一份研究报告《核武态势评估》透露，该报告确认了七个必要时美国必须予以先发制人的国家，除邪恶轴心国和俄国外，中国也在其中。这就是为什么布什上台伊始即竭力推动导弹防御系统，并不顾国际反弹，退出了《反导条约》。

与此同时，布什政府还坚持将中国列入温室气体减少排放承诺的名单中，最后不惜退出了《京都议定书》。可以说从一上台，布什即全方位地向中共施加巨大压力，直到4月1日南海军机擦撞事件，两国关系陷入1989年以来的最低谷，甚至克林顿总统任内的波黑战争所发生轰炸中国使馆的事件也不可相比。

4月24日上任百日之际，他不但没给中国领导人打过一次电话，还明确表态，如果台湾遭到攻击，美国将“尽其所能协防台湾”。之后他又批准售予台湾纪德级驱逐舰、爱国者飞弹及柴电动力潜艇等先进武器，并给予李登辉赴美签证，同意陈水扁过境纽约及休士顿，会见达赖，在人权会议上再次提出反共提案等。

然而911的爆炸声改变了这一切。有人说，911的恐怖袭击，最大的受益者就是中共。

911给中共带来生机

911发生后，中共前党魁江泽民立即致电布什表示问候，并主动承诺将积极支持美国打击国际恐怖主义活动。这一示好对即将改弦更张的布什政府来说无异雪中送炭。白宫认为，要对付国际恐怖主义，不可能没有中国的合作。自此，布什与911之前判若两人，对中关系从遏制和防范一变而为寻求合作和发展。

911后仅一个月，布什即与江泽民首次会晤，两个月后美国宣布给予中国永久正常贸易关系地位，这为日后中国成为“世界工厂”，大量出口换汇，并成为美国国债第一号债主打开了大门。2002年2月布什访中，10月江泽民访美，短短一年左右，布江三次见面，频率之高在中美关系史上尚属首次。布什还在其私人农场里款待江某。这些举动无疑表明，此时在布什总统心目中，中国的地位已经上升到和俄罗斯、英国、中东同等重要。

中共抓住了这一机遇，在中美和解的大局下，得到了巨大的好处。首先，中共通过表示支持美国反恐，既换到了美国将疆独组织列入恐怖主义组织名单，更重要的是让美国得出了“中美之间有重大战略共同利益”的看法。在消除来自华盛顿的压力后，中共不仅摆脱了1989年64天安门枪杀学生后陷入的孤立被动的外交困境，之后更以朝鲜问题为突破口，在国际政治上逐步走出“韬光养晦”的格局，开始主动插手国际事务。随后中共凭藉对阿富汗、伊朗、伊拉克、叙利亚等邪恶轴心国的“亲密关系”，开始在国际舞台上表演各类双簧。

911后的九年，无疑是中共以反恐名义伺机“崛起”的九年。2005年9月，美国副国务卿佐立克（Robert Zoellick）在美中关系全国委员会发表美国对中国政策演说，呼吁中国成为国际上“负责任的利益关系人”（Responsible Stakeholder），这标志着美中关系的新定调。

邪恶政权背后的操纵者

中共以反恐外交为出发点，顺利融入国际反恐体系，并在国际舞台上扮演重要角色。不过仔细分析中共的所作所为，无论是朝核问题六方会谈、伊朗核问题，或者苏丹达富尔冲突，中共表面上充当调停者，但实际是在暗中教唆和挑逗这些邪恶小国继续闹事，进而成为其背后的操纵者。

以金正日的核武威胁为例，朝鲜的核技术绝大多数都是由中共背地里提供的，假如没有中共的巨额粮食援助，朝鲜人早就叛变了，金家王朝也早就灭亡了，其对国际社会的核威胁也就不复存在了。在达富尔冲突中，国际社会利用经济制裁来逼迫苏丹政府停止实施种族灭绝政策，然而中共却冒天下之大不韪，独自在苏丹大搞投资开发，给流氓政权输血、打气、加油，使冲突持续恶化。

如今，中共用金钱拉拢亚非小国，依托反恐崛起于国际，随着其在国际政治、经济影响力日增，反恐的多边舞台仍将是其借力使力，促其外交更上层楼的助力。不过，越来越多的国际智囊团看清了中共的根本属性。

中共欲掌控全球

《台湾大劫难》一书的作者袁红冰在其新作《台湾大国策》中透露，1990年代，中共在一份只发到中央委员一级的绝密档《中国共产党在二十一世纪的历史地位和历史使命》中提出，中共要把二十一世纪变成“中国共产党领导下的中国世纪”，“中国要取代美国，成为时代的代言人和世界规则的建立者”，要实现中共为核心力量的“共产主义运动在全世界的复兴”。

例如，一旦中美因台湾问题进行军事对抗，中共将动员数十年来在美国移民中培养的十万人秘密力量，对所有机场、堤坝、电站、自来水公共设施、交通枢纽、粮食仓库进行恐怖主义的破坏，让美国在短时间内变成没有电、没有自来水、没有食品、交通摧毁，一个恐怖主义肆虐的地方，从而摧毁美国人民的作战意志。

此外，中共正跟国际上的恐怖组织建立和保持着极其密切的联系，一旦和美国进行全面对抗，中共会公开支持国际上的恐怖组织，在全球范围内袭击美国的重要设施。

据说这个中共军方提出的“超限战”理论深得中共高层的欣赏。所谓“超限战”就是为了成功，可以不择手段的干任何恶事；不但要在军事上采用各种手段，还要在“非军事领域”如经济、文化、外交、社会、心理、互联网虚拟空间等，进行全方位战争，战争的终极目的就是实现中共全球扩张的政治目标。

中美关系最新观察

相比于布什总统，奥巴马总统的对中政策显得更为务实灵活，而且处于变化之中。从2009年有求于中国、对中友好、避而不谈人权问题，发展到2010年中美关系一波三折，发生了对台军售、会见达赖、黄海军演和美国介入南中国海争端一系列事件。

2010年3月，美国副国务卿斯坦柏格访中时，中国国务委员戴秉国表示，中国将南海问题列为与台湾、西藏、新疆同等重要的核心利益，言外之意是中共将“独霸”南海海域，对此，在7月越南举办的东盟区域论坛上，不光东盟各国围攻中共，美国国务卿希拉蕊强硬表示，保持南海一带的自由航运，事关美国国家利益，美国将出面组织解决南海问题的多边会谈。

2010年6月，美国国会高调纪念朝鲜战争六十周年，并针对天安舰事件，侧敲中共一直以来在北韩问题上与国际社会背道而驰。其实人们心里都清楚，朝鲜问题的核心就是中共在背后撑腰。

不少政策分析人士认为，美国对中政策，完全友好或者完全对抗都不是最佳选择，因此奥巴马在对中政策上采取着合作与对抗并存、友好与敌对相间的实用主义态度。诸多迹象表明，美国对中政策正处于变革中，至于哪方面将占主导地位，还取决于美国决策层能否看清中共的本质，美国能否理解“上帝保佑美利坚”的真正缘由。

转自【新纪元周刊】

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：