薄熙來講話中批評道：在直轄10年以後，重慶仍有「313個鄉鎮不暢通、2817個行政村不通達」，仍有「2000個貧困村」，說交給他的這個「重慶家底」如何如何沉重。

有的官員發牢騷說：既然這麼沉重了，何必7月匆忙動工，11月在重慶大學城立起一個造價500萬元、37.4米高的毛主席塑像呢？加上這10層樓高、46噸重的塑像，重慶豈不更沉重！

薄熙來想把重慶的問題一刀切給他的前任，這是個極其愚蠢的舉動。他最近又使上錢去，在人民網上刊登打擊前重慶市委書記賀國強、汪洋，抬高自己的文章。

人民網的這篇文章說，「在以前的成就和麵臨的機會面前，少數領導幹部難免就開始自我滿足、盲目陶醉」，「這部分領導幹部對自己的工作、對人民羣衆的事情肯定不會『牽腸掛肚』，而是代之以安於現狀、不思進取甚至得過且過」。

文章說，「筆者認爲，薄熙來對重慶事情的『牽腸掛肚』，更是重慶數以萬計領導幹部的『作爲標杆』。如果，重慶全市上下的所有領導幹部都對重慶的事情『牽腸掛肚』，重慶何愁不發展、重慶何愁騰飛！」

一句話，把重慶不發展，沒騰飛的罪過統統歸罪於重慶所有大小官員的不「作爲」，一個都沒落下。難道薄熙來上任一年，刮掉「菩薩巖」、逼迫全市唱紅歌，豎立毛像就是「作爲」了，就是「標杆」了？

薄熙來的皮厚是有歷史的，在遼寧省他說自己是整個遼寧省人的「父親」，這不是噁心人家祖宗嗎？況且這小子也太狂妄了，黨才當上「媽媽」，薄熙來竟然要當一家之長，成爲「戶主」。

薄熙來還把兩位前任都罵了，一位是現任中紀委書記、政治局常委賀國強，另一位是政治局委員，現任廣東省委書記。哪個官職都比他大的多，而且賀國強正管着經不起調查的貪官薄熙來。

中紀委是幹啥的？專門蒐集、調查中共黨官的一切貪腐不法行爲。薄熙來不能得罪中紀委書記啊，他從在大連當市長開始，直到在遼寧省當省長，商務部當部長，走到哪裏，小辮子拖一地，揪住哪一根，都夠上絞刑架的資格。在人民網上打擊賀國強，薄熙來豈不是嫌自己老婆和兒子在英國過的太舒服了。

薄熙來的前任是汪洋，汪洋調去廣東當省委書記，誰都知道這是升官。重慶是四川省裏的一個半鄉半市的山城，說是直轄市，那是江澤民一時高興給劃分出去的。既然廣東省比重慶市大的多、也重要的多，那麼中央怎麼個個眼都瞎，都看不出薄熙來比汪洋各方面強的多的多，不把他直接送去廣東省當省委書記，而把汪洋調過去，又把他調過來，費二遍手呢？要是那樣安排的話，薄熙來還會給江澤民和曾慶紅送重禮，要求回賊冷賊冷的遼寧省，也不肯到沒他就無法騰飛的重慶上任嗎？誰不知道廣州比瀋陽住着舒服、待遇又高的多。

薄熙來幹什麼事都不留後路，包括對他親爹。文革期間薄熙來沒想過他爹還有可能復職，以爲整親爹就能得到什麼實惠，於是往死裏整薄一波。後來胡耀邦作主給他爹恢復原來待遇，薄熙來又猛利用這層關係，爲自己的仕途開通道路。怪不得薄一波認爲這些孩子裏頭就這個兒子能進官場，夠狠。

從一篇2008年8月薄熙來組織發表的文章來看，他公開整賀國強和汪洋並不令人意外，因爲他都已經和現任政治局常委、胡錦濤的接班人習近平叫板了，把胡錦濤也罵了，中共官場上誰還能在薄熙來的眼裏呢？

那篇文章的題目無遮無掩：《薄熙來與習近平，哪個更應該是未來的政治明星？》。文章說，「在政績方面，無論是從《維基百科》還是國內公開的網站上，看不出習近平有什麼顯著的政績」。

文章很露骨的說，「對於同是太子黨，又同在政治局，從學歷上來說，薄熙來應該更勝一籌的（注：學歷是花錢買的），但是爲何一個被選舉爲國家副主席，而另一個卻成了重慶市市委書記了呢？」

文章最後忿忿不平的說，「中國的公民，如果在未來我們通過一定的努力要回了《中華人民共和國憲法》所賦予的選舉權的一部分權力，也就是只能在他們兩人中選出一個我們的國家主席，我們會選擇誰呢？」

惦記着2012年當中共國國家主席的薄熙來，到重慶擔任第一把手已經一年了，在這一年裏他做了很多惡事，例如刮掉「菩薩巖」、讓全市唱紅歌，還有豎立毛塑像，等等，薄熙來敢保證他在2008年乾的這些壞事，在2009年不給重慶人民帶來災難？

薄熙來屢屢標榜自己對重慶的事情「牽腸掛肚」，那麼，2009年就難保他的腸子肚子不牽出來掛在辦公室玻璃上。△

（人民報首發）