比利时欧洲议会议员巴特·斯泰斯先生
（Bart Staes）。

中共施压欧卫拒播新唐人

大纪元记者李孜9月8日布鲁塞尔报导，巴特·斯泰斯先生一直密切关注欧卫事件，今年六月欧卫公司停止新唐人电视的对华播出后，他专门在他的网站上撰文呼吁，并致信欧卫公司总裁要求欧卫恢复新唐人向在亚洲的播出。早在二零零五年他就强力支持新唐人。

记者：您怎么看待自由信息流通在中国的重要性？

巴特·斯泰斯先生: 要有民主，就需要自由的、独立的媒体。这样人民就可以自己每天自由的了解在他们的国家里和世界上发生的事。只要没有自由的、独立的媒体，就没有民主。

记者：您觉得中国的现况如何？

巴特·斯泰斯先生：我十分关注近几个月来新唐人电视信号播出的情况。我认为，欧卫停止新唐人向中国地区播出的原因是政治性的，而不是技术性的，这是很显然的。比如从记者无疆界所作的自由调查就可看出，在欧卫操作的W5卫星上有足够的空余位置，比如BBG已经撤走，美国之音等从八月一日起就离开了W5卫星，那在它用的转发器上就有空余的位置。所以在W5卫星上一定是有空余的。我认为，欧卫公司的领导层可能对中共当局有些惧怕，迫于其压力。

记者：对于中共政权施压一个欧洲公司来实施它的新闻封锁，作为欧洲的政治家，您的看法？

巴特·斯泰斯先生：对民主来讲这是个很坏的信号。中共当局很清楚，在欧盟，许多政要和欧盟机构都有个非常大的要求，就是通过奥运以期实现更自由、独立的报导在中国和世界上发生的事。但很悲哀的说，我必须承认，甚至奥运会也没能保障让中共当局在方面的做法上变得民主和现代化。这次新唐人对华的播出被殴卫公司停止后，我立即就在欧洲媒体上采取行动，反对欧卫的做法。

欧卫公司在巴黎的总部大楼。

记者：您如何看待欧卫公司不断利用技术原因拒绝恢复新唐人向中国播出的信号？

巴特·斯泰斯先生：所谓的技术理由是无稽之谈，有很多的证据表明在W5卫星上有足够的空余位置可用于播出。尽管它说是技术原因，但事实上它是屈从于中共当局的压力。

记者：您对欧卫公司在新闻自由方面的作为上有什么期望？

巴特·斯泰斯先生：欧卫公司不应该以政治上的理由来行事，应该像一个真正的卫星服务的供应商。一个真正的卫星服务的供应商会向它的客户们提供各种可能性，以确保他们想要做的。新唐人是欧卫的客户，现在技术上有可能向亚洲播出新唐人信号，欧卫就应该这样做，而不是听从中共的压力。

欧盟应采取行动

记者：三年前欧卫事件发生时您就支持新唐人，如今又发生了停播事件，您有什么看法？

巴特·斯泰斯先生：我们在这段期间没有看到有什么进步。针对中共当局在这件事情上的所为，我认为我们应该进一步强化我们的立场，欧洲议会议员、欧洲议会及欧盟机构应该帮助新唐人电视的播出。现在在欧洲议会里很多采取的措施在进行中。其中之一的就是书面声明，一旦超过一半的议员签署，就会成为议会的决议。我肯定会支持这一声明的。

欧盟委员会主管通讯的专员薇薇安·瑞丁女士（Viviane Reding）近期已给欧卫写信要求解释为什么停播新唐人对亚洲的播出。巴特·斯泰斯先生表示，完全支持她的行动，她也会得到欧洲议会的支持。而且欧洲议会对中国的代表团应该负起责任，向北京当局施压，以确保自由、独立的媒体成为可能。

***************************************************************

新唐人2008年全世界系列大赛公告