電子報 简体版
 
羅干連襟鬧事 網民炮轟 新華社打狗不看主人了
 
2007年6月19日發表
 
【人民報消息】新華網6月15日首頁高調發表一篇文章《衛生部副部長:中醫害死陳曉旭說法很不道德》,公開點批的就是中共政治局常委羅乾的連襟、所謂中國科學院院士何祚庥。5月底,何祚庥因公開發表「陳曉旭就是被中醫害死」之說引起各界的批評。

據大紀元記者李佳報道,此前,自稱反「僞科學」鬥士的何祚庥曾多次公開發表批判中醫和氣功的言論,遭到網民的炮轟、學術界的指責。不過此次中共高官公開批何,並在官方喉舌高調發表卻是首次,有分析認爲這是一個值得關注的中國政治動態。

何祚庥稱「中醫害死陳曉旭」

據科學網報導,在5月底,廣西南寧舉行的全國科技活動週期間,何祚庥說,「陳曉旭就是被中醫害死的!」 「中醫90%是糟粕,10%是精華!」

報導說,當記者提出,中醫、氣功等都屬於中華傳統文化的一部份,從科學的角度審視和文化的角度解讀可能會得出顯然不同甚至截然相反的結論時,何祚庥馬上激動起來:「文化有先進與落後之分,我們要繼承的是先進的文化,……中醫和氣功就是落後的文化!」

何祚庥過去曾經多次口出狂言,公開批判中醫,遭到網民炮轟。不過這次陳曉旭死於中醫之說則罕見的遭官方嚴詞批駁。

中共衛生部副部長嚴批羅干連襟

中共衛生部副部長、國家中醫藥管理局局長王國強在14日舉行的「中醫中藥中國行」新聞發佈會上對何進行嚴厲批駁:「借一個人們喜愛的影視演員的去世來攻擊中醫藥,這是很不嚴肅、很不道德、很不科學的事情。」

王國強指出,如果因爲去世的人吃過中藥,就認爲是中醫藥有問題的話,那麼,去世的人吃過西藥,是不是也要認爲西醫藥不科學?評價中醫藥,最有發言權的是廣大人民羣衆,是得到中醫藥治療、接受中醫藥服務的老百姓。

他說,一些人以欠科學的個人之見,武斷地評判延續幾千年至今並仍發揮重要作用的中醫藥,是不嚴肅的。

對於王國強的話,不少網民跟貼表示贊同,京華論壇貼文指出,這樣的觀點出自一個院士之口,讓人感覺非常驚訝。

該貼表示,陳曉旭的生命雖然匆匆流逝,但至少她後期的生命是有色彩的,對比那些選擇在白色的圍牆中度過餘生的癌症患者,孰優孰劣,也只能是仁者見仁,智者見智而已。說她被中醫害死,實在有失公允。

更多網民則痛批何祚庥不學無術、中華民族的敗類、政治流氓。

網民炮轟政治流氓

很多網民發貼表示,不理解何祚庥是怎麼評上中國科學院院士的,這個說是搞核能物理的傢伙在他本人專業上什麼都不是,對中醫卻有如此言論。

有叫「墨痕淡定」的網民說:「作爲炎黃子孫,你居然這麼侮辱中華傳統文化,我不知道你的良心去哪了?西醫學得好了不起嗎?西醫就沒有醫死過人嗎?我爲中國有你這樣的人感到悲哀!

有「冰雪王子」的網民稱:「他只不過是一個科學界的,羅乾的跳樑小醜而已」
一位自稱」「Yo Yo」 的網友說:「姓何的不過是一個利用所謂的科學來僞裝自己的政治流氓!!諷刺的好!」

還有屬名「乞丐也開心」的網民表示:「我以爲何院士不是什麼科學家,是一個地地道道的漢奸!──政治漢奸,文化漢奸!」

網易四川網友:強烈要求把何這樣不道德、不嚴謹,信口雌雄,對社會極不負責的人趕出社科院!!!!!!!!人渣、流氓科學院士。看到你,中科院這個中國科學頂級部門,在我心中一落千丈。有你們這幫子人,才知道科學不科學。

如此沒有頭腦的人都混進了中科院,當上了院士。可見中國學術界之腐敗到何種程度!

網易黑龍江齊齊哈爾網友:何簡直是胡說八道,他忘記他的祖宗得病是怎麼醫治的了,這樣的人也配當院士!祖國醫學博大精深,延綿數千年,是他不道德的幾句話就可以否定的嗎?真是可笑!

新華社打狗不看主人了

對於這次何祚庥的中醫害死陳曉旭之說遭到中共高官嚴詞批評,並在新華網高調報導,一些分析人士指出,鑑於何祚庥和羅乾的特殊關係,以及在江羅迫害法輪功中所起的以科學的棍子打人的特殊作用,何目前的狀況也反映了江羅的境況。

據報導,何祚庥在1999年4月在天津發表攻擊法輪功的文章,與連襟羅幹一起挑起天津警察毆打非法逮捕45名法輪功學員, 引發了震驚世界的「425」北京萬人上訪事件。其後又緊跟江羅,配合鎮壓。

明慧網一篇署名歐陽非的文章表示, 從衛生部副部長爲中醫辯護的邏輯,可以看何祚庥之流誹謗法輪功的無理:「如果因爲去世的人練過功,就認爲是法輪功有問題,那麼,去世的人吃過西藥,是不是也認爲西醫藥不科學?」

分析人士認爲,目前上海幫四分五裂,江澤民癱了、黃菊已死、陳良宇在押、曾慶紅要下臺、羅幹即將等待審判,何祚庥的日子也就不好過了。新華網高調點批對江澤民亦步亦趨的,羅乾的連襟何祚庥,說明江家幫勢力正全面瓦解,否則新華社打狗是不會不看主人的。


---------------------------------------

新唐人電視臺隆重推出「全世界中國舞舞蹈大賽」


 
分享:
 
人氣:32,324
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]