简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 
 
 

反對「六四」軍隊鎮壓 胡績偉透露七位將軍大名 (圖)
 
【人民報消息】中共前《人民日報》社長和總編輯、全國人大教科文衛委員會副主任胡績偉先生17日聽到趙紫陽先生去世的消息,奮筆疾書,沉痛地要求黨中央爲趙紫陽舉行追悼大會,併爲趙紫陽平反昭雪。他在接受大紀元記者採訪時,還透露了當時反對中共「六四」出動軍隊鎮壓的七位將軍的姓名。

大紀元記者辛菲北京時間22日打電話到北京胡績偉家中,他的夫人代讀了他的信。

『沉痛悼念紫陽同志

趙紫陽同志含冤逝世,我十分悲痛,我是17號早8點鐘得到這個噩耗的,10點鐘我就寫了一個很簡單的意見,我把這個短短100多字的意見抄在這裏:

黨中央前總書記、國務院前總理趙紫陽同志在長達15年的軟禁以後於今天含冤逝世,這是舉世震驚、全國悲痛、萬民哀悼的國殤。紫陽同志的偉大功勳將流芳百世、名垂千古。

我沉痛地要求黨中央爲紫陽同志舉行公開的、隆重的追悼大會,爲紫陽同志平反昭雪。

胡績偉
2005年1月17日』

胡績偉說,到了18日上午9點,老幹部局來人向我傳達了「上面」的幾句話:

「趙紫陽對黨和國家是有功的;」
「趙紫陽在『六四』時是有錯誤的;」
「黨中央對他的處理是正確的;」
「黨員要同中央保持一致。」

這個指示來得太晚,在22個小時以前,我的意見早就發出去了。

胡績偉說,我認爲「上面」的四點意見,第一點是對的。紫陽同志不僅有功,而且是赫赫的功勳。

第二點是不對的。因爲在「六四」鎮壓前,趙是堅決反對壓制羣衆,提出在「民主和法制的軌道上解決問題」,他爲了表明堅決反對武裝鎮壓而宣佈辭職。鄧小平調動幾十萬國防軍,宣佈首都軍事戒嚴,用坦克和機槍鎮壓手無寸鐵的青年是十分錯誤的;主張用民主和法制的和平方法解決問題是正確的,趙紫陽當時沒有錯,是鄧小平錯了。

胡績偉還透露,當時反對武裝鎮壓的還有七位將軍,他們是張愛蘋、肖克、葉飛、李聚奎、楊得志、陳再道、宋時倫。他們強調人民解放軍的槍口不能對着人民羣衆。

胡績偉說,「上面」這次說:中央對趙紫陽的處理是正確的,我認爲是不正確的。因爲趙沒有錯,而且有大功,爲什麼要把他軟禁起來,一直軟禁到死?退一萬步說,就算趙有錯,也應當按黨章處理。黨章第39條規定:「黨的紀律處分有五種:警告、嚴重警告、撤銷黨的職務、留黨察看、開除黨籍」。

黨章沒有軟禁黨員的規定,更沒有「無期軟禁」的規定。所以,當時和以後的黨中央把紫陽軟禁了15年,一直到死,這是違反黨章的,怎麼能說中央違反黨章是正確的呢?

法律規定,任何人犯法,只能由司法機關依法審理以致判刑,任何機關、團體無權私刑拘押,更無權非法監禁。那麼,中央長期軟禁趙紫陽,這是犯法的,怎麼還能說是正確的呢?

胡績偉說,再說,胡錦濤同志上任以後,一再強調依憲治國,新中國曆屆憲法的基本原則是保障公民的基本人權,公民的人身自由不得侵犯。那麼,趙紫陽是我黨的總書記,他的人身自由得不到保障,這還是正確的嗎?這就是依憲治國嗎?

再說,紫陽同志被非法軟禁十五年,在他生命垂危的時候,仍然沒有得到起碼的人身自由,這符合共產黨的起碼的道德準則嗎?難道這樣違反人權、違反人性、違反道德的行爲,還是正確的嗎?

所以,我認爲中央違反黨章、違反現行法律、違反憲法、違法人道的行爲是錯誤的,是不能強迫黨員同它保持一致的。

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2005/1/22/34154b.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九評共產黨
  歷史驚變要聞
  神韻晚會
  共產主義的終極目的
  魔鬼在統治著我們世界
  祕卷玄學系列
  高層祕聞內幕
  時事評論
  奇聞怪事
  天災與人禍
  政治小笑話
  環宇遨遊
  三退保平安
  還原歷史真相
  江澤民其人
  焦點專題
  神傳文化
  民間維權
  社會萬象
  史前文明
  官場動態
  國際新聞
  控告江澤民
  活摘器官與販賣屍體
  精彩視頻
  談東談西
  聚焦法輪功
  精彩網語
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved