大紀元記者辛菲北京時間22日打電話到北京胡績偉家中，他的夫人代讀了他的信。
『沉痛悼念紫陽同志
趙紫陽同志含冤逝世，我十分悲痛，我是17號早8點鐘得到這個噩耗的，10點鐘我就寫了一個很簡單的意見，我把這個短短100多字的意見抄在這裏：
黨中央前總書記、國務院前總理趙紫陽同志在長達15年的軟禁以後於今天含冤逝世，這是舉世震驚、全國悲痛、萬民哀悼的國殤。紫陽同志的偉大功勳將流芳百世、名垂千古。
我沉痛地要求黨中央爲紫陽同志舉行公開的、隆重的追悼大會，爲紫陽同志平反昭雪。
胡績偉
2005年1月17日』
胡績偉說，到了18日上午9點，老幹部局來人向我傳達了「上面」的幾句話：
「趙紫陽對黨和國家是有功的；」
「趙紫陽在『六四』時是有錯誤的；」
「黨中央對他的處理是正確的；」
「黨員要同中央保持一致。」
這個指示來得太晚，在22個小時以前，我的意見早就發出去了。
胡績偉說，我認爲「上面」的四點意見，第一點是對的。紫陽同志不僅有功，而且是赫赫的功勳。
第二點是不對的。因爲在「六四」鎮壓前，趙是堅決反對壓制羣衆，提出在「民主和法制的軌道上解決問題」，他爲了表明堅決反對武裝鎮壓而宣佈辭職。鄧小平調動幾十萬國防軍，宣佈首都軍事戒嚴，用坦克和機槍鎮壓手無寸鐵的青年是十分錯誤的；主張用民主和法制的和平方法解決問題是正確的，趙紫陽當時沒有錯，是鄧小平錯了。
胡績偉還透露，當時反對武裝鎮壓的還有七位將軍，他們是張愛蘋、肖克、葉飛、李聚奎、楊得志、陳再道、宋時倫。他們強調人民解放軍的槍口不能對着人民羣衆。
胡績偉說，「上面」這次說：中央對趙紫陽的處理是正確的，我認爲是不正確的。因爲趙沒有錯，而且有大功，爲什麼要把他軟禁起來，一直軟禁到死？退一萬步說，就算趙有錯，也應當按黨章處理。黨章第39條規定：「黨的紀律處分有五種：警告、嚴重警告、撤銷黨的職務、留黨察看、開除黨籍」。
黨章沒有軟禁黨員的規定，更沒有「無期軟禁」的規定。所以，當時和以後的黨中央把紫陽軟禁了15年，一直到死，這是違反黨章的，怎麼能說中央違反黨章是正確的呢？
法律規定，任何人犯法，只能由司法機關依法審理以致判刑，任何機關、團體無權私刑拘押，更無權非法監禁。那麼，中央長期軟禁趙紫陽，這是犯法的，怎麼還能說是正確的呢？
胡績偉說，再說，胡錦濤同志上任以後，一再強調依憲治國，新中國曆屆憲法的基本原則是保障公民的基本人權，公民的人身自由不得侵犯。那麼，趙紫陽是我黨的總書記，他的人身自由得不到保障，這還是正確的嗎？這就是依憲治國嗎？
再說，紫陽同志被非法軟禁十五年，在他生命垂危的時候，仍然沒有得到起碼的人身自由，這符合共產黨的起碼的道德準則嗎？難道這樣違反人權、違反人性、違反道德的行爲，還是正確的嗎？
所以，我認爲中央違反黨章、違反現行法律、違反憲法、違法人道的行爲是錯誤的，是不能強迫黨員同它保持一致的。
打印機版
