|
【人民報消息】2004年6月14日新華網發表了一篇奇怪的文章，《不向黨靠攏難做大》。文章別出心裁，以上海均瑤集團爲例，似要證明，企業要發展，必須向黨靠攏，不向黨靠攏企業難做大。似乎向黨靠攏成了企業要發展的必要條件。文章認爲：「幾乎所有搞市場經濟的國家，都是由政黨領導的。因此，沒有任何必要討論市場經濟要不要黨的領導的問題。需要討論的只是怎樣實現黨的領導，黨怎樣領導才科學、有效。」 黨成了企業生存的基礎，企業要發展，必須向黨靠攏。 我不明白，什麼是向黨靠攏？企業要發展，爲什麼一定要向黨靠攏？難道在中國向黨靠攏成了企業要發展的必要條件？ 中國的過去，朝鮮的現在，所有的一切不都是向黨靠攏，黨領導一切麼？經濟不是照常不發展，人民不是照常吃不上飯麼？黨領導一切，這是中國、朝鮮等幾個社會主義國家的特有現象，怎麼成了發展企業的經濟規律？ 如果在中國，黨成了企業生存的基礎，企業要發展，必須向黨靠攏，這也只能是中國的現實，一種企業爲了生存，或者一種如果強姦不可避免，不如學會享受的無奈選擇。當然，這種享受除了爲了官商勾結，攫取更高利潤的紅頂商人，其他商人只能是一種被迫的、無奈的選擇。 黨爲什麼成爲企業生存發展的基礎？企業爲什麼不向黨靠攏難做大？這不是黨掌握了經濟規律，有更高的管理能力，企業向黨靠攏，是因爲黨的權利，是因爲黨有一統天下的權利。天大、地大不如共產黨大，這是中國的現實。黨天下，黨天下，黨既然可以在意識領域一統天下，當然也可以在經濟領域一統天下。正如鄭貽春所講：「什麼都是屬於黨的，什麼都是由黨來控制的。」「黨不但管政治，也管經濟，也管文化，也管科技教育，也管軍事，也管媒體，也管計劃生育，也管職稱評定、也管工資的漲幅起落、也管扯老婆舌，也管小孩尿尿和泥玩，也管頭髮的顔色與長短，也管褲管的肥瘦與影響，當然更管胡風寫日記，當然更管林昭頭扎冤字白布提抗議，當然更管張志新直訴心扉、鮮血淋漓的喉嚨，當然更管遇羅克年輕有爲的不屈抗爭的直挺挺的頭顱！」黨無處不在，黨無孔不入。不論什麼企業，黨讓你生存，你才能生存，黨讓你滅亡，你就只能滅亡。從現實講，從中囯共產黨一黨專制，獨霸天下講，不向黨靠攏企業難做大，沒有講錯，因爲黨就是一切。這是中國的現實。 雖然黨領導一切，這是中國的現實，但是，公開宣揚官商勾結卻不能不令人感到有些異樣，因爲這與 中紀委、中組部今年1月19日發佈的《關於對黨政領導幹部在企業兼職進行清理的通知》精神背道而馳。中央紀委、中組部在通知中說：「這一做法影響了市場主體的公平競爭，不利於政企分開原則的貫徹和企業法人治理結構的建立，不利於加強黨風廉政建設和幹部隊伍建設。」。公開宣揚官商勾結，公開爲「紅頂商人」叫好，這有沒有一點挑戰中央的味道？就是站在中共的立場上，也不難看出，「紅頂商人」使黨政權力公然直接進入市場、進入企業，使黨政機關職能與企業職能混爲一團，使「裁判員」與「運動員」的角色集於一身，干擾了企業的自主經營，也擾亂了公平競爭的市場經濟秩序。公開宣揚官商勾結，公開爲「紅頂商人」叫好，這是爲腐敗叫好，向黨靠攏的實質就是爲腐敗大開方便之門，使腐敗合法化。因爲「紅頂商人」可以以官員的身份調用、佔有企業的資金和財産，也可以以「老總」的身份逃避法律和政策對官員的監督。官商勾結，官商不分，致使腐敗無處不在、無孔不入。 對著中共《關於對黨政領導幹部在企業兼職進行清理的通知》，對著新華網發這篇《不向黨靠攏難做大》的文章，我們不能不産生聯想。 透過這篇文章，我們不難看出，這是爲中共上海市工作委員會喝彩的一篇文章。對照上海首富周正毅案，我們不能不對這篇文章的背景作些思考，我們不能不對上海灘作些思考。 上海就是上海，什麼時候都可以別出心裁，獨霸一方。前些日子，上海市政府，公然挑戰《交通安全法》，公開拍賣車牌；面對國家各部委的指責,充耳不聞，我行我素。不管現實怎樣，中共中央還是嚴禁官商不分，周正毅案一審剛剛結束,上海市委不顧中紀委、中組部今年1月19日發佈的《關於對黨政領導幹部在企業兼職進行清理的通知》，泡製奇談怪論，公然挑戰中央，美其名曰：企業要發展，必須向黨靠攏。這個黨自然指的是上海市委、市政府。周正毅之所以能夠買到一塊錢一個平方的地皮，自然是向黨靠攏的結果。不難看出，這向黨靠攏的實質就是官商勾結。中央查出一個周正毅，上海灘要培養一大批周正毅，一個周正毅倒不了，一大批周正毅站起來。周正毅之所以倒不了，那自然是向黨靠攏的結果。上海的黨政要員，儼然成了黨的代表，官商勾結搖身一變成了向黨靠攏，周正毅發家和不到成了向黨靠攏就戰無不勝，攻無不克的英雄象徵。周正毅現象當然是中國特有的現象，更是大上海威風八面的體現。 周正毅不向黨靠攏，怎麼能夠買到一塊錢一個平方的地皮？周正毅不向黨靠攏，怎麼能大事化小，小事化了？大上海就是大上海，大風呼呼叫，穩坐釣魚舟。不管是《交通安全法》，還是中紀委、中組部今年1月19日發佈的《關於對黨政領導幹部在企業兼職進行清理的通知》，上海灘都全然不顧，這說明什麼？黨紀國法在上海灘成了一紙空文，江澤民庇護下的上海灘，簡直就像中國的獨立王國。上海灘公開叫板法律，叫板中央，儼然成了新時期的新租界。 如果中國企業只有向黨靠攏才能發展，中國改革開放幹麼？上海灘這麼做，這不是變相否定改革開放的成果麼？面對大上海的這些做法，我們不能不問：沒有中國改革開放能有中國的今天麼？沒有中國改革開放能有上海的今天麼？ 享受中國改革開放偉大成果的上海灘泡製這種奇談怪論，難道是爲了否定經濟規律？難道是爲了樹立黨的權威？顯然不是。東邊日出西邊雨，官商勾結叫向黨靠攏，這有沒有挑戰中央的味道，大家自有公論。 2004年6月16日于山東 轉載《議報》151期
| 
打印機版
