  北京大学南门外常永兴上吊自杀 |
|---|
据拆迁户在现场长期悬挂的横幅和张贴的资料得知，李英和常永兴为法人的天光照相馆在2003年6月26日被拆，整个过程没有通过法院和仲裁程式，夫妻两不服非法拆迁，因此搭棚在原址死守。
总部位于日内瓦的国际非政府组织住房权与社会排斥问题中心发表的一份报告指出，北京为了办奥运，美化北京城，至今已有十万个家庭，也就是超过三十万人被驱赶出北京，中心预计还将会有数万人被驱逐出北京城。
今年人大召开前夕，为了避免举行抗议活动，北京警察将200多名市民软禁在家中。国土资源部为了避免不满的民众届时上访北京，还特向中国各省、自治区、直辖市下属相关单位发出紧急通知，要求解决各地区因征收土地或拆迁而引致群众不满的上访问题。具有讽刺意义的是，一名上访的拆迁户表示，就是因为相信政府才会选择到北京信访办上访的。
当然选择自杀的人必然是对政府绝望了，但两会期间上吊比什么时候上吊都让中共更没有面子，这个时候有个风吹草动就被记者们报导出去了。常永兴上吊自杀案的轰动效应余波未了，昌平县路旁的十几米高的广告牌上又吊着一个人。
 两会期间广告牌上自缢 |
|---|
死者是20岁左右、身高1.6米的男子，上身穿灰色夹克，下身穿蓝色牛仔裤。一根包装带系在15米高的广告牌内的钢筋架上，套住了死者的脖子。
警方在死者身上找到一张身份证和两张医院的诊断单，并且雇用一位民工把死者的尸体降下地面。据查，除脖子上的勒痕外，死者身上没有其他伤痕。警察初步判断是自杀身亡，其原因正在进一步调查之中。
他为什么不在家里悄悄寻短见，或是找棵树上吊，而偏要沿着柱子旁钢条焊成的爬梯上到十几米高的广告牌上去自杀？这说明了什么呢？他就是要造成轰动效应，除此以外没有任何充份的理由来解释了。
两会期间这么搞，岂不是在堵“伟光正”的嘴，不让他们回顾江核心领导下的中共的辉煌业绩吗？这不是反党行动又是什么？
打印机版
