胡锦涛心里挥之不去的阴影

胡锦涛明知道全国人民对他的期望，希望他能抛弃江泽民走自己的路，可是新华网上一次次地刊登胡高举三个代表，一次次地让人民失望；最让人失望的是七一讲话，那是胡在江曾权势面前的一次大妥协。消息说，稿件改了七次，除了王沪宁帮胡加上「立党为公，执政为民」八个字之外，胡锦涛被迫大讲「三个代表」，致使有些老干部知道后，对胡极度失望，拒不出席七一建党庆祝会。据在场的人说，胡在报告时，脸色凝重，表情很难看，想必心里更难过。

妥协的基点是什么？

有人称赞说，胡锦涛没有接班前，没有人能象他那样有城府熬到顺利接班，这话没错，“小不忍则乱大谋”。

接班后胡锦涛依然被江泽民耍弄得让老百姓看不下去。有人又称赞说，胡锦涛在韬光养晦，在按照自己的计划走。还有人讲，胡温做事很有分寸，在高层权力拉锯战中，两人在政治上很成熟、很老道，懂得必要时应作出妥协。我不知道胡温在妥协时是为了更好地解除骨肉同胞的苦难和困境，还是只想如何打败江泽民。

政治家如果只是搞搞政治游戏，那么怎么玩儿都行，可是当关乎着民生民命的时候，胡锦涛向江泽民做出的妥协就不是向江个人妥协，而是国家领导人在向独裁暴君妥协，这就直接损害了人民的利益！

别给江惯出毛病来！

当我模拟把自己放在胡锦涛的位置上，我知道迎面而来的首要问题就是：我站在什么基点上考虑问题，自我的基点还是国家领导人的基点？

如果站在自我的基点：

首先要想到的是，如何保住自己的位子，不要让野心勃勃的曾庆红抢去。那么在他们人多势众的政治局常委会和书记处做任何决定时，不硬顶硬撞，江家帮发难时退一步海阔天空，让曾庆红无撤换总书记和国家主席的借口。江泽民现在的身体日薄西山，熬不了几年了，等江死了，就可以按照自己的步调走。该反腐就反腐，要法治再法治。

但中国有句话是：计划没有变化快。

如果站在国家领导人的基点：

首先要明确自己的职责是领导人民走向光明幸福、为人民的利益而战。

按照上面的这个基点去做：

江让我高举三个代表，我就坚持「以法治国」，事事依照宪法；

政治局五次开会通过江全退，江也同意，十六大江提出要当军委主席，我表明尊重政治局决议，且希望江泽民给后人做出榜样。

一味退让的结果

出席会议时，如果要江前我后，我立即退出行列。因为这决不是我个人的荣誉问题，没有规矩不成方圆，我必须要以身作则，不能带头乱了国家的章法。

如果以上可以坚持，那么江决不敢提出让黄菊来负责周正毅案，让当事人管当事人。江之所以敢提出这个方案、敢亵渎、藐视法律，是因为胡锦涛一味退让纵容了他，让江登鼻子上脸，越来越放肆。(其实站在国家领导人的基点上做事也是在保护自身的权益。)

天地间有一杆秤

也许有人说，你说的好听，那么多人围着你，逼迫你，还有个少数服从多数的问题。如果非要少数服从多数我没有办法，但我可以坚持我的立场和观点。中央八届十二中全会通过了“永远开除刘少奇党籍”的决议，当时唯一一位不举手、不同意打倒刘少奇的是中央委员陈少敏！中央八届有多少中央委员啊，为什么至今人们还怀念还念叨陈少敏？因为天地间有一杆秤！虽然用眼睛看不见，但它在人们心中。

和陈少敏不同的是，胡锦涛是国家主席和党主席，如果胡真能挺起腰杆来，那么情况完全会有变化。也许胡把江泽民的惊恐万状看成可怕的强大，其实那不过是垂死前的挣扎！

不要做江泽民的御用工具和遮羞布

胡为什么看不到民意？

一位网友愤怒地写道：其实，胡温只是比江家帮稍微好一点的烂苹果，虽然发出的臭味没那么浓重，但同样不能食用了，寄希望及为这样的烂苹果打气是愚昧的行为。胡温要真有为人民着想的念头，哪怕是一丁点，早就会改善一下中国恶劣的人权状况，至少应该放几位敏感人物以回应国内国际人民对其寄予的厚望。然而，他什么都没做！不管江家帮怎么猖獗，释放4，5个良心犯对胡来说绝对是小菜一碟！

我无法反驳他，因为胡温上台后人权确实没有丝毫的改善，毫无约束的江泽民确实更加疯狂地虐杀人民．．．．．．，而胡温避开这些敏感话题，依然高举三个代表，要实现小康。

在生命无法保障的情况下，人民如何实现小康，社会如何能够安定？！

打开网页，到处是贪官污吏、凶杀抢掠、强奸贩毒、天灾人祸，中华民族的前途在哪里？！

人祸引来天灾

唐代忧国忧民的忠臣魏征

你们在任上，你们就有责任消除人祸、避免天灾。如果由于你们纵容江氏集团祸国殃民而导致更大的天灾，那么你们是有责任的。人民为你们着想得已经太多了、感激得太多了，现在是你们为人民、其实也是为自己着想的时候！反之，不要说人民会揭竿而起，天灾就能让你们焦头烂额、把国家机器迅速压垮。

给胡锦涛的一句话

我钦佩唐太宗时代忧国忧民的忠臣魏征，他之所以敢直言上柬，生死不怕，是因为“忧天下人之忧而忧”！一个为了自己私利的人不可能有这么大的勇气！

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：