在二中全會公報中談到機構改革，六四以後機構改革代替了政治改革，所以相信在這方面也不會有突破性之舉。整個公報的用文遣詞，還是過去的黨八股，因此「胡溫體制」的新政還不夠明顯。如果說要有什麼「新」的話，那就是公報中談到了對困難羣衆的幫助。但是同那些官樣文章比較，這方面的分量還是太輕了。

奇怪的是在大談改革發展穩定和這個文明那個文明及對羣衆的關心時，卻完全不提反腐敗的問題。但是在兩會之前，官方新華網開闢了一個系列調查欄目，官員的貪腐成爲最受重視的問題。調查顯示，網民最關注的腐敗問題，首先是司法腐敗，其次是行政腐敗，第三是行業腐敗。特別是前兩者，應該是人大所必須關心的問題，然而二中全會提都沒有提，顯然這是敏感的問題，像賈慶林、黃菊這些新貴不想聽，而「帶槍的人」江澤民，更可以用手中的槍命令全會不可以討論這個問題。

當然，公報雖然提到「三個代表」，但是隻字不提江澤民，卻提到「堅持以鄧小平理論和『三個代表』重要思想爲指導，在以胡錦濤同志爲總書記的黨中央領導下，」如何如何。我在十六大前的十五屆七中全會時已經說了，「三個代表」是「集體智慧」，不是江澤民的專利了。因此現在就是領導層有許多江系人馬，即使江澤民還繼續拿槍，但是他的影響力終究要淡化。就是太子也希望老皇帝快死而由自己繼承大位，何況沒有血親關係的人，哪怕是江澤民的「心腹」或「愛將」，終究不是他的兒子。