2月7日发行的壹周刊报导，虽然中银开平分行骗案三大主犯分行行长许超凡、继任人余振东和经理许国俊去年十月已逃去，但中银为追讨骗走的七亿五千万美元，已要求香港、加拿大和美国冻结与三人有关总值九亿三千多万的资产。

一日三按

在香港的八亿三千万冻结资产内，发现一宗不寻常借贷。原来许超凡六年前在港成立了上晋投资有限公司，并以公司名义，于九七年四月，以一亿八千七百万元买下西贡碧沙路金碧别墅十二个单位。

半年后，上晋突然拿这个物业作抵押，一日内先向新华银行深圳分行按两次，再向香港新华多按一次；更奇怪是，豪宅楼□四年后跌了一大截，上晋仍可于去年三月拿同一物业向香港新华多按一次。受益人均是许超凡名下的公司。

这样按完再按的做法，业内人士认为大有跷蹊，因为一笔款项何不一次过借，要分数次费时失事地借？最大可能是放款的银行经理因职权所限，不能一次过批出钜额贷款，惟有分数次放出，才可掩人耳目。另两笔贷款索性转到新华另一分行借，免受注目。

豪宅大王

事实上，这做法跟“豪宅大王”秦锦钊三年内狂扫过百个豪宅单位的按揭做法相似。四十四岁的秦锦钊，九六年开始以名下的建莱集团买了二十九个半山豪宅帝景园，再转战阳明山庄和地利根德阁，高峰期物业资产约值三十二亿元。而他源源不绝的资金大部分来自新华银行的“非常”贷款。

好像九八年三月，他一面把二十五个早按给香港新华银行的单位，做第二按来套取现金；另一面，又拿这二十五个单位，和额外九个单位到深圳新华做第三按。当时，豪宅楼□已大跌四成。

耐人寻味的借贷终引起廉署注意。去年拘捕十七人，除秦锦钊夫妇，还有新华银行前副总经理周伟财，怀疑他们和一笔十八亿元伪造信贷有关，廉署至今仍未落案控告任何人。而较早前，该行总经理吴骏生已给调回中央。

事实上，新华银行近三年坏账比率达双位数字，在香港各中资银行中高居头三位，评级机构穆去年给予的评分亦是最差的，只有D级。许超凡、秦锦钊等人的不合理借贷因九七金融风暴周转不灵才给抖出来。去年底新华银行和其余中资银行合并，其深圳和香港分行运作金融管理局和中银虽有权过问，只是，金管局和中银，不肯评论还有几多这类爆煲坏账。