随着全球首例复制人诞生，早已开始的有关复制人的争议将会越演越烈。
据中央社二十七日报道，中国科学院伪科学院士何祚庥(如图所示)，对复制人采支持态度，何甚至表示，「现在克隆(复制)几个小何祚庥出来，也没什么问题。」何还指出，中国大陆应该更着重去研究复制人的技术潜力有多大。
谁愿意克隆(复制)这种模子？？？
关于何祚庥的观点，上海文汇报说，目前担任中国大陆国家人类基因组南方研究中心伦理委员会主任的沈铭贤，就与之针锋相对。沈铭贤从复制人的安全性、基因多样性、历史、意识形态等方面提出反驳。
沈铭贤说，反对复制人不是反对科学，恰恰相反，而是为科技更健康有序的发展着想。由于科技发展如此快速，可能引起的负面效应如此强大，所以要思考如何更好的使科技为人类服务，受到更健全的伦理规范。
沈铭贤还指出，复制的成功率低、安全性差，要真正解决这些问题，还需要走漫长的道路。
而且基因多样性与有性生殖密切相关，复制人则恰恰是回到无性生殖，如果在某一群人之中复制人占了相当的比例，完全有可能损害基因多样性。
沈铭贤还担心，如果复制出一些畸胎、怪胎，会败坏科学形象，给反科学思潮火上加油。
成功培育出世界首例人类治疗性复制胚的湖南长沙中南大学教授卢光□，对复制人也持反对态度。她说，除了伦理原则外，无性繁殖的复制人是人类进化的倒退，「是将人类等同于低等生物的表现」，而且复制人技术还存在严重缺陷。
打印机版
