银行家李国宝一向敢言，今次在大是大非的问题上，立场便毫不含糊，充分表现出一个良心资本家的本色。他前日在该行年度回顾记者会上指出，虽然他认为香港经济前景乐观，但政治前途却是悲观的，因为23条立法已经令社会两极化，在银行界亦不例外。他说：“我从来没有收到这么多来自银行界的书信和电话，全部都是有关23条（立法）的正反意见，其中支持立法的有两个是我的最好朋友，若我不支持立法，可能会失去了两个朋友。”他认为政府应该为今天造成的局面负上责任，当局应发表有具体内容的白纸条例草案，那比单纯的口头保证更重要。他呼吁：“董先生作为领袖，应站出来，尝试不令到社会出现分化。”

*理性持平反映港人心声

　李国宝的说话理性持平，其实也是绝大部分港人的心声。本来不算甚么，但对比香港今时今日的政治环境，以及考虑到李先生个人的社会地位和身分，便有如荒漠甘泉，特别难能可贵。

　反观政府最高权力机构行政会议非官守议员如曾钰成、田北俊和郑耀棠的表现，便令人掷笔三叹。曾钰成不知真傻还是扮懵，竟然胡诌甚么不明白何以反对者游行就无人指摘，支持者集会便属分化。老天啊！你们亲中力量以斗争方式动员群众针对反对意见，还不算是分化，难道是请客吃饭吗？当权者自欺欺人至此，真个是把群众当作白痴阿斗。作为行政会议非官守成员，站出来表态就是政治行动，毋庸否认。既然如此，就要履行一贯的政治集体负责，梁振英与廖长城不要龟缩了，周日也站出来集会支持政府立法吧，否则就有大吃政治免费午餐之嫌。

……亲中力量以斗争方式动员群众针对反对意见，还不算是分化，难道是请客吃饭吗？当权者自欺欺人至此，真个是把群众当作白痴阿斗。

[转载自成报]