【人民報消息】世界所矚目的、一年一度的諾貝爾和平獎，在2001年12月10日隆重頒發了。爲了慶祝這個獎項的設立100週年，100多位前諾貝爾獎得主在頒發前齊聚斯德哥爾摩。其中大約有30位是諾貝爾和平獎得主。在經過數天的討論之後，諾貝爾獎評審委員會主席倫德斯特德宣佈──冷戰結束後，全球出現民主潮流，然而，中國卻是個例外。中國的人權雖有改善，但不良的記錄還是應該給予公開批評。諾貝爾獎在21世紀將致力促進中國民主，人權活動人士可能會贏得更多的和平獎。
諾貝爾獎設立百年以來，對國際事務的關切表達得這樣強烈、尤其是對一個國家指名道姓地公開加以批評，雖然未必會是絕後的，卻顯然是空前的。而公開表示今後將致力於促進中國民主，並可能讓更多的人權人士贏得和平獎，對於從不透露絲毫評獎訊息的諾貝爾委員會來說，此舉更是非同尋常了。 究竟是哪些重要的情況和原因，導致他們打破習慣，作出這一不同凡響的壯舉呢？ 顯然，這首先是要體現這次諾貝爾獎得主會議的精神。原本，他們準備在經過3天討論之後，發表對21世紀世界的宣言。但是，由於許多看法一時難以一致，這個宣言無法產生。但是，在這百年盛會中，卻有一個大家一致認同的看法：就是有需要批評中國的不良人權、關注並促使中國民主的轉化。 上百位諾貝爾獎得主之所以對中國的人權民主狀況如此關切，首先當然是因爲中國的人權記錄極端惡劣。近年來中國的人權確實有些改善，但非常不夠，而且反反覆覆、十分遲緩。尤其是在維護專制、壓制言論、剝奪公民政治權利等方面，中共或者無意改善，或者沒有作出本質性的變革。對於這種現象，他們認爲有需要儘快地加以批評、促其改善。 在當今的世界上，如此堅持專制、侵犯人權的的國家，並非只有中國。和中國同樣惡劣的國家不少。有些國家比中國更加嚴重。諾貝爾獎委員會爲什麼單單挑明中國呢？ 原因之一當然是因爲中國是13億人口的頭號大國。而且它不但擁有非常惡劣的人權民主記錄，還經常領頭抵制當今世界人民追求人權民主的潮流。就世界的人權和民主問題而言，它具有指標意義。中國反人權民主的體制一旦崩塌，會給世界帶來多米諾骨牌相繼坍塌的效應。 原因之二是：中國反人權民主的專制力量，極爲強大且根深蒂固，而與之相抗爭的社會力量，則相對弱小且孤軍奮鬥。沒有國際社會的大力聲援和支持，中國人權民主的改善是很難取得有效的成果的。 原因之三是：當今世界已經發展到人權超越主權、超越國界境況。百年來諾貝爾獎通過自己的頒獎活動，向世界宣示的是：人類尊重什麼、表彰什麼。今天，諾貝爾獎表達出它自己對人類的安全和公正承擔更大義務的願望，還表達出它認爲應該批評什麼、促進什麼。 我們相信，有着崇高威望和巨大影響的諾貝爾獎，一定可以對此作出貢獻。 〔轉自《民主論壇〕
| 
打印機版
