据多维新闻社3日电，曾明娜在上月31日的难民聆讯中，由于受到30日晚上一宗在狱中的冲突事故影响而出现情绪不稳，令作供稍受延误。在当日的聆讯中，曾明娜始终卷缩在角落不肯抬头。有人怀疑曾明娜有自杀倾向。

　　更具有戏剧性的情节发生周三下午，赖昌星的代表律师马塔斯经过冗长缓慢的交叉盘问证人后，在难民局审裁官纽厄纳费尔特（KurtNeuenfeldt）从旁协助重组句子后，终得吴建平供认，若无审讯蔡双敏顶证曾明娜走私香烟的供词，单靠四二零专案小组从红楼小保险箱处得来的发货报告，无法提供足够的罪证指控曾明娜走私。

　　吴建平显然对赖昌星代表律师马塔斯的盘问保持十分谨慎的态度，对许多问题均没有作出是或否的直接回答，导致整个下午的聆讯进度缓慢。从吴建平的立场来说，他是凭港人蔡双敏的供词以及从红楼的保险箱内获取的数张发货单等证据确定曾明娜介入走私。根据中国刑法，如果有足够的物证，就算没有审讯口供，也能将嫌犯定罪。相反，若无足够物证，单靠供词却不能将任何人定罪。

　　吴建平坚持证据不是孤立的，而且中国的刑法没有规定“沉默权”，所以在侦查程序上不能将口供和物证单独区分开来。

　　更早一些时候，吴建平在温哥华难民法庭上承认，所谓外传赖昌星利用红楼美女腐蚀中共官员并无证据。

　　《远华案黑幕》作者盛雪对多维社说，从吴建平这样一个远华案重要官员的证词来看，外界关于远华案的许多传闻是不真实的，也暴露出中国在调查远华案时相当粗糙，经不起独立司法的检验。吴建平代表中国官方而来，毫无疑问是做了大量的准备工作，但是一上加拿大法庭就漏洞百出。难怪有人开玩笑说，中国政府官员的证词，恰恰在帮助赖昌星洗清一些罪名。