一、起家比較：蘇共太祖列寧起家理論是把帝國主義戰爭變國內戰爭。第一次世界大戰時，列寧在瑞士流亡，時時想着回去奪沙皇的權。所以，列寧到處遊說他的把帝國主義戰爭變爲國內戰爭理論。德國第一帝國覺得列寧這個有用處，給他 150萬盧布(至少值現在1000萬美元)，把列寧祕密送回俄國，用他給沙皇作亂。列寧回去時，沙皇已經退位，他就進行奪民主政府的權，發動十月暴亂，奪得政權。但他的政權不穩定，他爲了保權，必須先退出戰爭。所以，1918年3年，列寧按着德國十分苟刻的條件簽訂布勒斯特條約，放棄沙俄在東歐全部的利益，放棄波羅的三國，放棄波蘭，放棄羅馬尼亞一部分領土。總之，列寧把俄國在東歐的精華全部出賣了，爲了他的紅色政權。

　　列寧是把帝國主義戰爭變成國內戰爭，而中共太祖毛澤東則比列寧更勝一籌。毛澤東的中共拿蘇共錢更多，在國內到處作亂，破壞民國統一。1935年，毛澤東的中共在江西建立蘇式的中華蘇維埃共和國當土皇帝作亂不成，跑到北方，但其生存問題仍然沒有解決。所以，毛澤東師法列寧，列寧是把帝國主義戰爭變成國內戰爭，而毛澤東更高明，毛澤東能沒條件創造條件。他要想法設法讓中日戰爭早日爆發，好讓他演成三國演義。抗日只是他的一張牌而已。所以，毛澤東先通過周恩來說動張學良發動西安事變，解決他的生存權問題。其次，通過劉少奇的華北局想方設法早日引爆中日戰爭，解決他的發展權問題。

　　列寧爲了保權，簽訂布勒斯特條約，放棄沙皇在東歐的權益。毛澤東爲了保權，不但跑到莫斯科給斯大林祝壽，而且還簽訂中蘇同盟條約。中蘇同盟條約不但把民國爭來的權益都放棄，還使蘇俄權益合法化。最後，毛澤東還替斯大林出兵朝鮮，與美國打三年戰爭。結果是賠了太子又折兵。這可能是毛澤東意外損失。

　　二、共產帝國：列寧奪了權，想在俄羅斯的基礎上重建紅色帝國。列寧很快死了，這任務落在斯大林身上，斯大林知道要搞帝國，要有實力，不能光吹共產主義，所以，斯大林還進行義務教育，提高俄國人的素質，尊重俄國知識分子，讓他們爲紅色帝國開發新式武器。搞教育，搞開發，搞工業化，都要資本。資本從何處來，他不能引進外資，因爲列寧已把沙俄引進的外資都沒收了。只好從俄國農民身上找，搞集體農莊，結果俄死幾百萬俄國農民。但好壞斯大林把俄國建成了帝國，把列寧的損失都找回來。不但重新吞併了波羅的海三國，還把共產主義擴散到東歐和中國和北朝鮮。

　　毛澤東奪了權，也想把中國搞成紅色帝國，很多中國人也是很想跟着毛帝國主義一回，不論他是紅色帝國主義，還是白色帝國主義。但毛澤東卻不進行義務教育，不但尊重知識分子，還要把知識分子打等第九等人。不搞教育，不重視知識分子，固然又省錢又省事。但搞帝國主義總要搞工業化，武器開發，一句話要錢。

　　如果說列寧斯大林搞紅色帝國主義不走市場經濟民主政治正道，走共產主義的急功近利旁門左道，還沒走火入魔。那麼毛澤東爲了紅色帝國主義，爲了15年趕英超美，覺得急功近利的計劃經濟都不夠快，他要用走火入魔的九陰真功大躍進來搞工業化。結果走火入魔的九陰真功大躍進自然是武功修不成，卻害死十倍於俄國農民的數千萬中國農民。

　　對內搞得國破民窮，對外又如何。先是朝鮮戰爭，賠了太子又折兵，然後是印度戰爭，平加一個勁敵。支援越南人打美國人，到頭來越南人不認帳，回過頭來打中共。熱包子打狗不回頭。在印尼搞紅色政變失敗，對中共來說，五十萬華人被蘇哈托給屠殺不是大問題，丟了中共臉面問題是大問題。拼命保面子。去年蘇哈托成了全世界公敵時，中共江澤民急急忙忙第一個發電報支持他連任第七次總統。接下來，蘇哈托卻不領中共情，爲了保權，他又一次拿華人開刀，他暗中支持軍人發動暴亂，屠殺華人，強姦華人婦女。但蘇哈托這一次終於被被印尼學生給轟下去了。對中共來說，50萬華人反正早死了，屠殺華人，強姦華人婦女是小事，大事是遮住江澤民急發電報拍馬庇的讓天下人所飢笑的事，封鎖印尼民主革命的消息。忠實可愛的好學生波爾波特被同黨給殺了，而其餘的學生竟要被送上國際法庭受審。中共的另一個好學生金二世現在還在俄死自已的百姓。搞紅色帝國主義，賠了太子又折兵。轉眼間香港、奧門租借條約要到期了，香港人、奧門人卻樂不思蜀，沒辦法，臨時抱佛腳，來一個「一國兩制」先抵當一下。一國一制都不成功，比起蘇共真是差了得太多了。

　　三、危機應變：斯大林用旁門左道的計劃經濟把蘇聯變成一個帝國。但到斯大林死，帝國危機就四起了，首先是東歐東德、波蘭、捷克、匈牙利因國小，計劃經濟的急功近利的危害馬上就表現出來，蘇聯的老百姓也希望輕鬆一下。赫魯曉夫爲了穩定政局，1956年，在二十大上把斯大林的惡史公佈一出來，轉移一下蘇聯老百姓的注意力。沒想到東德、波蘭、捷克、匈牙利幾個小國卻要搞自由化。蘇聯紅軍坦克就出現在這些國家首都，把這些反亂分子鎮壓下去。

　　蘇俄帝國穩定二十年。到1990年，東德、波蘭、捷克、匈牙利又要自由化，蘇聯紅軍坦克卻不出動了，表現得文明一些了。1991年，蘇聯帝國老家俄羅斯要搞自由化，中共所說的蘇共健康力量出動坦克到紅埸要血洗紅埸，結果卻蘇共一夜之間土崩瓦解，被葉利釗解散。

　　毛澤東用走火入魔的大躍進把中國搞得更窮更白，但他還不放心，五六年他用引蛇出洞詭計把民國時政客(各個民主黨的頭頭)、軍閥(龍雲等)、計劃經濟派(朱鎔基)等一網掃盡打成右派。但毛覺得中國舊勢力還是太大，於是66年，發動文化大革命，把全中國人都引入走火入魔的九陰真功的第二層，人人都要相互鬥。整個中國的百姓被毛澤東精神太監化，沒有一點自省力，沒有一點反抗力。鄧小平上臺後，幾次自由化運動是共產黨內部鬥爭的犧牲品。1989年民主運動，黨內解決不了，竟然能出動坦克屠殺平民和學生來解決內部鬥爭。蘇俄紅軍看到後只能自嘆不如中共解放軍歷害。

　　四、共苦同甘：蘇共用計劃經濟好壞把蘇聯人生活水平提高了不少，至少不像中共搞了五十年，還厚着臉皮說中國百姓的生存權還沒解決。蘇共至少還讓蘇聯紅軍出國威風一回。45年，與美國在德國會師，強力管制東歐。出兵東北，搶奪東北的中國財產，強姦中國的東北的婦女。和美國一起分佔朝鮮半島。現在，蘇共混不下去了，蘇共就和蘇聯工人一起下崗，可以說蘇共和蘇聯工人同甘共苦。

　　如果說蘇共吃大肉，蘇聯工人能喝肉湯的話。那中共是自己吃大肉，中國百姓只有喝西北風的福。前三十年，毛澤東一人吃大肉，共產黨吃肉湯，全國百姓喝西北風。毛澤東一人開着專列到處遊山玩水，玩女人，搞大躍進，搞革命輸出。別人搞一點，就被毛澤東指爲搞特權，打倒在地。鄧小平上臺後，搞一部分人先富起來，一部分人可以遊山玩水，一部分人可以玩女人去奧門一擲千金，一部分人可以貪污走私，一部分人可以公費出國旅遊留學，一部分人可以出國投資設廠。而農民被打白條破產，流落城市求生卻被中共稱爲育流，工人從三角債變成不良資產的企業和銀行中下崗。工人是黨國的負擔，工人要下崗爲黨分憂。黨官卻是黨國財富，要給他們致富的路。學生和百姓出來抗議一下，就用野戰軍和坦克來鎮壓。

　　總之，中共和蘇共相比，真本事沒有蘇共大，但旁門左道的功夫比蘇共更勝一層，所以中共今天能比蘇共更勝一層。同樣，與蘇共給俄國帶來的災難相比，中共給中國帶來的災難也更勝一層。