幾個月前，中共以所謂「臺灣間諜」罪逮捕的一批大陸旅美學者，隨着北京申奧成功和布殊總統準備訪問北京而落幕。
臺灣間諜卻同臺灣無關
被釋放的學者在回到美國之後，聲明自己所從事的只是學術研究，從未有過「間諜」活動，臺灣方面也否認有他們這些間諜。據高瞻透露，中共有關官員指同高瞻有聯繫的臺灣統派組織是「間諜組織」。可笑的是，有些臺灣人視某些統派組織是「臺奸」，而中共則當這些組織是「間諜」，可說兩面不是人了。
香港城市大學副教授李少民回香港時，在香港機場等候了四、五個小時，經港府最高層請示北京，才准予放行，當時還有兩名美國駐香港總領事館的官員陪同。這說明那是中共同美國事先達成的協議或默契，至少美國國務卿鮑威爾在越南同中共外長唐家璇會晤談間諜案時，中共方面已經作出承諾，所以在北京宣佈高瞻被判十年徒刑時，鮑威爾當時就充滿信心地表示二十四小時內就可以解決問題，其後高瞻果然立即回到了美國。
釋放老外 扣押炎黃子孫
中共手裏拿着幾個所謂「臺灣間諜案」，並不批判聲討臺灣當局，卻逕直去找美國，顯然想借這個所謂「間諜事件」向美國要一些好處。
在「間諜」被關押期間發生了美國EP-3偵察機同中共殲八戰機相撞而被迫降落海南的事件。本來那二十四個機上人員是同美國討價還價的絕佳人質，但是當時美國方面很認真對待這件事，民衆的反應也很強烈，中共怕玩出真火來，在扣押了十天後匆匆放回他們。不過，「炎黃子孫」卻沒有那樣好運，被扣了好幾個月，作爲要求美國不反對北京申奧和要挾布殊十月訪問北京以加強江澤民統治合法性的籌碼。
中東的流氓國家往往以扣押美國人質來要挾美國，而中共卻以扣押「血濃於水」的炎黃子孫來要挾美國，這不是比流氓還不如嗎？這是哪一門子的「民族主義」？中共這一套人質外交已經行之多年。從老布殊時期中共放走方勵之夫婦來換取美國放寬制裁，到克林頓時期中共放魏京生出獄爭取奧運，奧運申請失敗後又抓魏京生進監獄，九八年再放魏京生「保外就醫」以換取江澤民訪問美國，用來滿足江的「大國領袖」心態，這次將「異議人士」換成「間諜」，以提高美國的興趣。所以國際特赦組織在最新的世界人權報告書中所列去年的「人權流氓」榜中，江澤民已經爭得一個席位。
「新聞自由」的諾言
在中共玩「人質外交」時，也答應只要北京申辦二○○八年的奧運成功，中國的人權必將改善，新聞會有自由。「改善」也許比較容易，在某些糊塗的西方國家看來，只要放一個人也算是改善。但是新聞自由能夠指望嗎？
鮑威爾在北京作二十四小時訪問時在百忙中接受了中央電視臺的專訪，事先講好全文播出，播出時才發現被刪掉百分之二十的內容，包括臺灣問題和人權問題。爲此美國國務院提出強烈抗議。中共外交部抵賴說沒有這個協議，並說他們是按照「國際傳媒的慣常手法」來處理的。中共居然奢談國際標準，但爲何人權問題不按國際標準而要強調「國情」？國際傳媒的慣常手法是資訊流通的自由，爲什麼中共嚴加管制？
欺軟怕硬
鮑威爾的這個專訪口氣極爲溫和，但是因爲中共欺軟怕硬的本性，他的溫和就被看作是美國的軟弱，中共遂即得寸進尺向美國進一步索取。中共在這方面也有前科。例如北約轟炸了中共大使館，美國總統克林頓打電話給江澤民，江就擺架子拒聽，克林頓道歉了六、七次，中共仍然表示不滿意。布殊上臺後給好些國家元首打了電話，就是不給江打，江急得如熱鍋上的螞蟻，派了好多專使到休士頓拜候老布殊進行拉攏。一直到最近布殊給江打了電話，北京的「消息人士」就宣傳這個電話如何重要，以抬高江澤民的地位。遺憾的是，美國一些政客認不清中共的本質，同它打交道時把它當作一個正常的國家，因而不能從中吸取教訓而老是吃虧。
騙術被揭居然表示遺憾
中共在國際事務中什麼手段都能使出來，在遠華集團走私案中，因爲涉及太高層人士，而主嫌犯賴昌星遠走加拿大，中共擔心大量「黨和國家機密」泄露出去，於是千方百計要把他引渡回中國，朱éF基還親自表示不會槍斃他。然而以中共人權狀況的惡劣，司法並不獨立，這個保證到底有多大價值？保證言猶在耳，最近加拿大法庭在聆訊賴昌星的政治難民申請時，爆出了中共的三名辦案人員冒充商人，帶着賴昌星哥哥騙取了加拿大的入境簽證，同賴昌星見面並要他回國。這不但欺騙了加拿大政府，還干預了加拿大的司法。加拿大駐北京大使館對中共外交部表達了強烈不滿。但是中共外交部連認錯都不認，只是表示「遺憾」。這事件引起加拿大反對黨和輿論的憤慨，他們認爲中共的欺騙行徑肯定不止這一宗而要進行全面調查。但是加拿大執政黨不願得罪中共，才使中共膽敢放肆地行騙。
不斷補充「人質外交」的籌碼
中共在國際上的欺騙行爲當然不止這些。例如前三年簽署聯合國人權公約，以騙取國際上的好評，但是簽約同時就大抓異議人士，並且殘酷鎮壓法輪功，這是徹頭徹尾的兩面手法。中共走私飛彈、核武和其他高科技給流氓國家時也常被美國揭發，但是不到賴無可賴的地步它不會承認。例如今年二月，中共被美國揭發違反聯合國規定幫助伊拉克鋪設光纖電纜，中共同伊拉克開始都抵賴，最後在確鑿證據下北京還是答應「調查」而承認了。類似的問題往往事後仍然照做不誤。而推行「人質外交」做出改善人權的樣子後，有需要時又會進行逮捕行動補充籌碼，以便再次推行「人質外交」。
這種行徑已經到了屢「教」不改的程度，而且膽子越來越大，這同國際上對中共的姑息政策是分不開的。這些姑息有些是糊塗，但是不諱言也有相當一部分人已經被中共收買而淪爲它的應聲蟲。
摘自(動向雜誌)
打印機版
